徐有贞、石亨、曹吉祥拥立朱祁镇复位后，他们的下场如何？

本来呢，“夺门之变”就是一场政变，是朱家哥俩的内部矛盾，跟我们老百姓没什么关系。但是政变之后，于谦被冤死，于是我对这场政变就有了看法、有了感情——当然是负面的感情。

题目上说“朱祁镇通过‘夺门之变’复位”，其实这个说法也不是很精确的。事实上，“夺门之变”的发动者，如我在《惊心动魄的“夺门之变”，朱祁镇真的只是被动参与吗？》里分析的，并不是朱祁镇。我们甚至无法从史料中找到任何根据，能证明朱祁镇事先知道这场政变将要发生。

政变是将领石亨、政客徐有贞、太监曹吉祥策划并组织发动的。

石亨、徐有贞、曹吉祥趁朱祁钰病重，纠结了一帮乌合之众，跑到囚禁朱祁镇的南宫，砸不开门，就把墙砸了一个洞，见到了惊慌失措的朱祁镇。经过短暂的交流，朱祁镇在他们的簇拥之下，来到奉天殿，登上宝座，宣布复辟。

这么容易？唉，就是这么容易。

从南宫到奉天殿，再到宣布复辟、百官朝拜，就没遇到抵抗？唉，确实没遇到什么抵抗。走到东华门时，守门的士兵试图阻拦，但听到朱祁镇大喝一声“我是太上皇”，士兵们就乖乖放行了；在奉天殿上，又有武士试图挥金瓜打徐有贞等人，也被朱祁镇喝止了；大臣们看到宝座上坐的不是朱祁钰、而是朱祁镇时，也有过一阵面面相觑，但是被徐有贞一句“太上皇复辟了”提醒，大家就跪倒参拜、接受事实了。

为什么这么容易？因为朱祁钰已经病重。不仅病重，还没有儿子，唯一的儿子早几年去世了。

没有儿子，就从侄子里选一个，过继为儿子。这在封建社会里也是常事。但是朱祁钰只有兄弟两人。也就是说，他的所有亲侄子，都是朱祁镇的儿子。

虽然有过“迎立外藩”的建议，但是根据亲疏，朱祁钰死后，皇位大概率会落到朱祁镇的儿子手中。而朱祁镇最大的儿子朱见深，这一年只有十岁。所以，朝臣也好，武士也好，侍卫也好，大家嘴上不敢说，心里却都默认：“皇帝（朱祁钰）快死了，下一任皇帝多半是沂王（朱见深），国家权力多半会落到太上皇（朱祁镇）手中。”

有了这个心照不宣，复辟才会如此顺利，大家才会毫不抵抗。

但是问题又来了：既然权力会落到朱祁镇手里，“夺门之变”还有必要吗？

有必要。

不是朱祁镇有必要，而是徐有贞、石亨、曹吉祥有必要。

如果朱祁钰死了，朱见深继位，朱祁镇以太上皇的身份掌握国家权力，按部就班地交接，那徐有贞、石亨、曹吉祥能从中得到什么好处？什么也没有。

但是发动政变，徐有贞、石亨、曹吉祥就有了“拥立之功”。朱祁镇为了稳定人心、争取支持，就不得不厚赏、重用徐有贞、石亨、曹吉祥。

徐有贞、石亨、曹吉祥这三个投机分子，玩弄皇位于股掌之间，目的当然不是为了朱祁镇，而是为了自己。同时，他们还打击异己，胁迫朱祁镇以谋逆之罪，处死了他们的政敌兵部尚书于谦、大学士王文。

朱祁镇其实心里很清楚：“于谦实有功”，但是在局势裹挟之下，还是决心杀死功臣于谦。千古奇冤，一旦铸成，宁不叫人扼腕叹息？朱祁镇也永远被钉在耻辱柱上。不管他废止了多少殉葬制度，这一份耻辱是洗刷不掉的。

但是，当局势变化，尤其是当朱祁镇坐稳了皇位之后，他并没有轻饶了这三个投机分子。

徐有贞在政变后被封为首辅。不久，朱祁镇就以“图擅威权，排斥勋旧”的罪名逮捕徐有贞；后来释放，却贬为广东参政，半路又抓回；然后贬为庶民，流徙金齿；再后来回到家乡，闲居终老。

石亨，在天顺三年受其侄株连，停止上朝参见，削官为民；次年又下狱，以谋反罪处斩，没收其家资；不久病死狱中。

曹吉祥慑于石亨下场悲惨，下定决心谋反，事败，被以磔刑处死。

老话说：正义也许会迟到，但绝不会缺席。看了徐有贞、石亨、曹吉祥的下场，我相信了这句话。