秦刚外长还没到，就给中方来了下马威，欧盟走的路，是越来越窄了

最近一段时间，我们的秦刚外长是真的忙坏了，才刚从巴基斯坦回来不久，就见了美国驻华大使伯恩斯，然后又收到欧盟两大领头羊——德法两国外长的邀请函，接着便马不停蹄地赶往欧洲大地。然而，秦刚外长人还没到，欧盟方面就给中方来了一个下马威，这究竟是怎么一回事呢？

（消息来源于彭博社）

日前，据美国彭博社报道，在秦刚外长还没抵达欧洲之前，欧盟委员会拟定了一份制裁提案，计划对7家中国半导体公司实施制裁。而制裁的理由是，这些中国公司涉嫌向俄罗斯提供了军事技术援助，包括但不局限于为俄罗斯提供军工生产的电子元件，以及帮助俄罗斯规避所谓的“贸易制裁”等。

根据彭博社看到的文件，这7家中国企业中，有两家是中国内地企业，它们分别是三合成半导体有限公司和金派科技有限公司，另外五家均是中国香港企业，在这里我们就不一一阐述了。

按照欧盟委员会的说法，这些公司出售给俄罗斯的电子元件，可能会对俄罗斯军队起到促进作用，所以在采取制裁措施时，必须将第三国的实体覆盖在内，避免相关企业试图规避所谓的“出口管制”，进而支持俄罗斯的国防工业。

（欧盟委员会大厦）

尽管目前只是一个提案，想要生效的话还需进一步得到27个欧盟成员国的一致同意，但毫无疑问，如果欧盟真的采取了这类实质行动，就算最终提案没有通过，也会对中欧关系造成巨大的消极影响。

一方面，这意味着欧盟跟随美国的步伐，以所谓的“援俄”为借口，首次对中国企业实施制裁。我们都知道，尽管美国找不到确凿的证据能表明中国援助了俄罗斯，但依旧不妨碍他们以所谓的“可能涉及援助俄罗斯”的借口，对中国多家企业实施了制裁，并在此基础上对欧盟施压，要求欧盟一起制裁可能涉嫌向俄罗斯提供援助的中国企业，但欧盟当时的态度非常谨慎，直言找不到确凿的证据，绝不会对中企实施制裁。

可如今，欧盟在拿不出任何实质性证据的前提下，就将7家中国企业列入制裁名单，很大程度上就是在美国的压力下服软了。这样一来的话，即便提案最终无法通过，但产生的余波足以让中欧关系心生间隙，而欧盟所谓的“战略自主”，说到底也随着美国的亦步亦趋成为了一个摆设。

（欧盟跟随美国外交政策亦步亦趋）

另一方面，在正常情况下，欧盟突然对中国企业出手，也说明了欧盟依旧秉持着冷战时期的“零和思维”，认为中国不支持乌克兰，就是在支持俄罗斯。而且，还在没有任何证据的情况下，就笃定中国可能会向俄罗斯提供军事援助，如果这不是美国施压的结果，那就说明欧盟始终对中国抱有戒备之心，一直打心底将中国的崛起当成了威胁和挑战，瞄准机会就对中企下重手。

客观来说，欧盟针对7家中国企业实施制裁的理由完全站不住脚，因为俄罗斯向中国企业采购半导体等电子元器件都是属于民用产品，至于他们用来做什么，是否运用到军事国防领域，那也不是中方能决定的，因为这类设计半导体领域的民用交易，根本就不违反国际法，又何来中国“可能会援助俄罗斯”一说呢？

再者说了，目前的俄罗斯仍旧和全球绝大多数国家保持生意往来，特别是一些欧盟国家，也在从俄罗斯采购大量的能源，而莫斯科把从这些欧盟国家身上赚到的钱用于维持战争，那是不是就可以说这些欧盟国家也在间接支持俄罗斯了？如果真要这么细究的话，那一些欧盟国家是不是也该成为了被制裁的对象呢？

（我外交部发言人汪文斌回应欧盟相关提案）

面对欧盟方面的下马威，中方也是给予了欧盟一个机会，警告欧盟不要走上错误道路，在对华外交上越走越窄，从而损害了中欧贸易大计。我外交部发言人汪文斌指出，倘若报道属实，欧盟的行径将会对中欧的互信合作造成严重破坏，致使世界陷入更加分裂和对抗的状态之中，中方敦促欧方不要走上错误道路，否则将会坚决维护中方的合法权益。

可以说，外交部的说辞已经相当严厉了，既说明了欧盟对中企行径的严重性，也说明了中方的坚定立场，即欧盟非要一意孤行的话，中方也必将出手反制到底，坚定维护中企的合法合理权益。

换句话来说，这何尝又不是给欧盟的一个机会呢。毕竟，中方早已为中欧关系点明了方向，即中欧关系的“三不”原则，既不针对、也不依附、更不受制于第三方。其中，“不受制于第三方”的原则也说得很清楚，中国和欧盟之间的关系不会因为俄罗斯而产生影响，也就是说欧盟不必因为中国和俄罗斯走得近，就觉得中欧关系可能会出现问题。若是欧盟办不到这点的话，中方就算出于维护中企的合法权益，后续也会重新评估中欧在各个领域的合作所面临的安全风险。

总而言之，秦刚外长此番前往欧洲，可不是去听你欧洲人要对中国企业下重手的，除了经贸往来外，中欧这次要谈的重点，无非就是欧洲的“战略自主”以及俄乌和谈了。

（秦刚外长日前受邀访问欧洲）

只不过，考虑到欧盟在没有任何证据的前提下，跟随美国的步伐将中企列入制裁名单，这跟欧盟的“战略自主”可以一点都不沾边啊，难不成请人过去“挨打”，就是欧盟的待客之道？若真是这样的话，那欧盟可真是选错了人。