蘅芜苑的婆子带头赌博，林黛玉可作证，为何贾母查赌时她却消失了

贾母因为晴雯谎称贾宝玉被墙上跳下一人吓病了，命人彻查原因，结果引出大观园聚赌一案。

其实关于玩牌的问题，之前就查了两次。

贾探春管家后就发现问题，也派林之孝家的去斥责警告过，并不见效。

王夫人在贾宝玉“病”后，也曾派人查询，但却不了了之。

但贾母却第一时间空前重视，由婆子们夜间玩牌，推断出奸淫狗盗的可怕大事故。看似无的放矢，实则确有其事。

贾母的“危机”意识，无疑远远强于其他人，管家无小事，要能举一反三并自检自查。

比起贾母的认真睿智，王夫人不作为，王熙凤强力镇压，贾探春太稚嫩，都不如贾母之全面老辣。

事情很快水落石出。一大群聚赌之人，有三个“头家”直接撵出荣国府，再不录用。其他人被罚入圊厕行，做脏活累活以儆效尤。

这件事无疑打脸了王夫人。家里出了这么大的事，当家人却看不到想不到也做不到，可谓无能了。

其实王夫人也有点冤枉。她确实没有贾母的长远眼光。但大观园婆子们打牌赌钱的事却早知道。

当初王熙凤病了，她就委派薛宝钗替她巡查治安，就为管理此事。“别等老太太问出来，我没话回”。

结果，薛宝钗有负所托。

曹雪芹如此写，反应了三点。

一，贾母有故意针对的嫌疑，也是忍不住对王夫人管家不作为的提醒。

二，王夫人明知有问题却不处理，还请托“外人”薛宝钗帮助掩盖不合适。

三，薛宝钗事不关己，不负责任。

薛宝钗一向“事不关己不开口，一问摇头三不知”。她在贾家没有立场，不可能真正参与管家。

大观园聚赌这件事，她当初受托后，也是象征性的巡查，并不深入管理。

而且宝钗不但一清二楚，甚至她蘅芜苑的一个婆子就是开始的“头家”。

当初给林黛玉送燕窝，派去的婆子就是个头家。

（第四十五回）婆子笑道：“不瞒姑娘说，今年我大沾光儿了。横竖每夜各处有几个上夜的人，误了更也不好，不如会个夜局，又坐了更，又解闷儿。今儿又是我的头家，如今园门关了，就该上场了。”黛玉听说笑道：“难为你。误了你发财，冒雨送来。”命人给他几百钱，打些酒吃，避避雨气。那婆子笑道：“又破费姑娘赏酒吃。”说着，磕了一个头，外面接了钱，打伞去了。

明明蘅芜苑这个婆子是头家，薛宝钗还负责管理巡查，可是“贼喊捉贼”了。

但是，贾母查赌后却并没有这个婆子犯事，这又体现出很大的问题。

首先，蘅芜苑的婆子之前是头家，等到薛宝钗协理荣国府，巡查大观园后，婆子“销声匿迹”了。

出现这种情况，一个是薛宝钗提前约束婆子，不让她玩了。另一个则是薛宝钗给她换岗，“别连累我”。毕竟婆子肯定是贾家人，不是薛家人。

其次，无论如何处置蘅芜苑那个婆子，薛宝钗早都知道大观园赌博问题的严重性。

但她“各人自扫门前雪”，只顾自己没问题，不免辜负了王夫人的嘱托。

比较薛宝钗的不作为和王夫人的不作为，基本没有差别。

两人在“粉饰太平”方面达成一致。侧面说明薛宝钗的管家理念与王夫人并无根源上的区别。

王夫人作为当家人，并没有以身作则，与贾家人总“隔着”一层。总想着息事宁人，不让她难做，别在贾母跟前丢人。家里如何都好说。

问题是荣国府不是“别人家”，而是她自己的家。

王熙凤管家是代管，薛宝钗只是受托，她们可以不方便，顾念情面。

王夫人是女主人，不以身作则，岂不和尤氏没什么区别？贾家如今的乱，她不作为难逃其责。

说回薛宝钗，就算想不到贾母那么深远，起码汇报总没问题吧。

以她的智慧，不可能不知道赌博问题的严重性，越闹越大越不好收拾。

然而她却只管蘅芜苑的婆子不叫参与，置身事外。

贾家如何糜烂，都与她无关，岂不是“无信无义”？

王夫人嘱托薛宝钗照管，未尽其责是“不信”。明知赌博危害，事不关己不开口，是“不义”。

整件事，从事发后没有蘅芜苑婆子“头家”来看，更反衬出薛宝钗的性格和处事原则有问题。体现出薛宝钗性格的短板。

以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

文｜君笺雅侃红楼插图｜清代画家孙温《绘全本红楼梦》