谁是你心目中的“东汉十大名将”

很多人都觉得，跟西汉相比，东汉名将的整体质量要被甩开几十条街。

不可否认，像韩信这样可遇不可求的怪物，你就算抄起放大镜，东汉也实在给不了你一个能与他比肩的鬼才。

但如果是曹参、周勃、周亚夫这个级别的，那显然是不在少数。

不仅有曹参，还有高配版曹参。

导致东汉名将不显山不露水的真正原因，是因为整个东汉朝廷在对外扩张上本身就兴趣不大。

主打一个以最小代价稳住边界，想要大规模骑兵出击，还是洗洗睡吧。

因为大把的资源不投放到军事领域，那有潜力的名将自然到最后也就无法成为卫青、霍去病。

简单来说，东汉的名将缺的不是能力，更不是天赋，而是一个为名将量身定制的舞台。第十名：岑彭

岑彭属于有实力的名将。

他是刘秀手下极少数能胜任大兵团指挥，独挡一面而且不掉链子的大将。

光这一点就已经远胜云台老二吴汉。

征战荆州虽然也打得磕磕绊绊，但到底还是成功拿下，后来进攻川蜀又一路势如破竹。

如果不是最后被刺客干掉，剿灭公孙述的首功怎么也轮不到吴汉。

这就好比绵竹之战前，诸葛瞻灵机一动，派一名刺客取了老将邓艾的首级，那这个灭蜀首功到底算谁的，是真不好说，未必就一定是钟会。

总而言之，把岑彭作为东汉名将的前十守门员，我觉得比较靠谱。第九名：董卓

可能有人要说，董卓也能算名将吗？

是这样的，对名将的判断标准主要有几点：一是要能打，二是要有战绩。

董相国两点都符合，那为什么不能进来呢？

虽然道德败坏，但并不影响打仗水平。

董卓多次平定乱事有功，权倾朝野之后，又一度打得关东联军不敢西进。

能力上不输同时代的狠人孙坚，而且董卓有勇有谋，不仅力大无穷，还能左右驰射，在羌人心目中是神一般的存在。

谋略上，最擅长明修栈道暗度陈仓，曾经用这一招躲过叛军的围剿。

一同出击的五路人马，只有董卓做到了全身而退。但因为没有特别牛的代表作，因此只能屈尊第九。第八名：段颎

第八是段颎，凉州三明之一，这个应该不少人听过。

因为皇甫规、张奂与段颎三人都是凉州人，又因为表字都有个“明”字，所以被称为“凉州三明”。

相比较其他两位，提倡对差族应该安抚为主，段颎更多的是强调给我往死里狠狠的打，因此战绩方面也远胜那二位。

羌族是一会降一会叛，皇帝甚至都怀疑皇甫规、张奂这两个家伙是不是在养寇自重。

直到段颎接手以后，在几次战役中临阵斩敌6万余，才阶段性地平息了这场困扰了东汉很多年的大麻烦。第七名：窦宪。

作为东汉臭名昭著的几大外戚之一，这又是一个历来充满争议的人物。

但无论如何，军事上的功绩不应该被抹杀。

他指挥的稽落山之战、伊吾之战等几场讨伐匈奴的重大战役，最终彻底歼灭了北匈奴。

“勒石燕然”的难度和含金量虽说比不了霍去病的封狼居胥，但在中国军事史上同样有着举足轻重的影响。第六名：班超

不发火的时候是个舌灿莲花的外交家。

但只要火气上来，外套一脱，那就是个懂外交懂军事的“江洋大盗”。

就能把一大帮的匈奴整得服服帖帖，并迫使西域某大国归顺东汉。

远在梁山泊三十六天罡之上，焉得虎子，说的就是他。

后来班超正式成为西域都护，军事、外交双管齐下，把西域多个国家全部收服，世称班定远。

还有很牛的一点，班超打仗很少需要国内派兵支援，直接就地取材。

然后打赢了一次次以少胜多的战役，确实不服不行。第五名：皇甫嵩

排在第五的是皇甫嵩，代表战绩平定黄巾，为东汉王朝续命。

在三国的故事里，黄巾军给人感觉好像就是新手村，被拿来练级的小怪。

但在正式历史上，黄巾起义同时在多个人口稠密的地区大规模爆发，场面一度非常失控。

皇甫嵩能在几个月之内力挽狂澜，平定乱局，军事水平绝对不是一般的高。

打黄巾也不是皇甫嵩一个人的功劳，不是还有朱儁和卢植吗？

就这么说吧，这两个绑在一块，功劳都不及皇甫嵩的一半。

如果不是皇甫嵩后来把一部分功劳推给了卢植，他很可能因为延误战机而遭到流放。

朱儁虽然与皇甫嵩齐名，但也就只是齐名，都是皇甫嵩解决了自己这边的敌人，之后再去帮着他一起打才勉强搞定。

皇甫嵩还有不少高水准的战绩，基本上也都是以平叛为主。第四名：马援

东汉开国名将马援，因为加入刘秀比较晚，功劳积累不够多，最后没能进入云台28将的大名单。

但论统兵和谋略，完全可以秒杀28将的绝大多数。

主要战绩除了帮刘秀灭掉隗嚣，还有北定乌桓，为刚刚建立的东汉稳住了边境局势。

而且老将军走南闯北，威武豪迈，贡献了名将专属成语“马革裹尸”，是为东汉开国立下汗马功劳的。第三名：耿弇

云台老四耿弇，以及老七冯异，这也是云台中最能打的两位。

耿弇用新降服的4万人，大破山东劲旅张步的2万大军，被刘秀点评：“你这是要超过韩信啊！”

在一系列的战役中，耿弇不仅阵前指挥出色，而且对谋略的运用也是恰到好处，堪称是战术万花筒。第二名：冯异

冯异则是在大太保邓禹三番两次把事情搞砸以后，凭一己之力打掉了赤眉，帮刘秀吃下了整个关中。

结合各路懂行大哥的说法，以及我自己的理解，冯异的水平更胜一筹。

一是冯异做统帅的时间更长，高水平战绩也更多，而且几乎没有吃过败仗。

另外一个，二人都擅长谋略，但耿异主要体现在战术层面，经常跟刘秀互相探讨、互相切磋，到底该怎么打，不是你刘秀说啥就是啥。

所以综合考虑，冯异排第二，耿弇算第三。第一名：刘秀

第一名，东汉李世民，虚假的位面之子，真正的时代第一人，让云台28将黯然失色的元凶之一，光武帝刘秀。

代表战绩，摧毁王莽的昆阳之战，以及奠定河北的南栾之战。