刑满释放人员挤入流量新赛道变“浪子回头励志网红”，励了谁的志？

红星新闻记者丨王辰元 张炎良

编辑丨彭疆

主播王某（化名）把自己的《释放证明书》贴在朋友圈封面上，上面写着他的户籍所在地、犯罪事由和服刑时间。不知从何时起，打开抖音、快手搜索“刑满释放”，便会看到许多自述刑满释放的博主，用短视频或者直播进行分享和创作。

一个新流量赛道悄然出现，运营个人账号的刑满释放人员们共同踩出一条“浪子回头励志网红”的新赛道。

然而，这样的“励志网红”也问题不断。近日，小红书平台账号“天郎哥哥”晒出自己的《释放证明书》并写道“我不会接受别人对我的施舍……重获新生……希望大家关注我”，得到很多网友支持。但很快，有网友发现并曝光其所犯罪行为强迫卖淫罪。该账号也很快搜索不到。

一位资深互联网审核从业者告诉红星新闻记者，平台会对账号的发布内容进行严格审核，如果发现存在违规内容，会第一时间进行管控处理，严重违规者会直接封禁账号。

北京市中闻律师事务所邓千秋律师对红星新闻记者表示，网友围观刑满释放的网红人员，给其打赏、点赞等，难言违反具体的法律规则，但是民法上还有“公序良俗”原则，即民事主体的行为应当遵守公共秩序、尊重善良风俗，仅仅因为相关人员以“刑满释放”的标签博眼球而施予红包、打赏等，有违对善良风俗的尊重，该赠予行为应当被认定为无效行为。

刑满释放人员当主播

有人过往罪行被曝光账号被关闭

有人称没有收入要“养家糊口”

上述小红书“天郎哥哥”被曝光其所犯罪行为强迫卖淫罪后，网友纷纷表表示其“不配重新开始”并获得支持和关注，认为“这样的人如果可以做励志网红，真是荒诞至极、令人愤怒”。

与此同时，在微博拥有账号的“寻亲男孩今晚有没有哭”的主播，自述悲惨寻亲经历，称命运坎坷曾误入歧途，进入“社会大学”（即监狱），收获不少同情。在抖音上吸引了12余万粉丝后，“寻亲男孩今晚有没有哭”开始直播带货，用偏贵的定价向女性粉丝卖卫生巾，却被发现、曝光其所犯罪行是强奸罪——他曾持刀强奸不到15岁的女性受害人。消息曝光后，群情激愤，众怒难消，网友纷纷表示“愤怒至极”“不可容忍”。

截至发稿时，红星新闻记者在两个平台上均已搜索不到上述账号。但如果在多个短视频平台搜索“刑满释放”，会有大量刑满释放人员经营账号跃入眼帘。

主播成某（化名）的直播往往开始得早，将近凌晨2点才会结束。成某告诉红星新闻记者，这是一份有付出就有回报的工作，而他现在能找到的其他工作“收入和回报都不成正比”。

事实上，自从有粉丝在直播间告诉王某，某抖音账号主播的刑满释放人员身份是假的，浪子回头是其假人设之后，王某就把自己的《释放证明书》贴了出来。

刑满释放人员做博主，是谁在关注他们？

红星新闻记者观看直播、参与粉丝群聊发现，在刑满释放博主的直播间，有大量服刑人员家属问问题、和主播互动并打赏，他们有许多无法从其他渠道解决的困惑，比如该给服刑人员打多少钱，送什么样的衣服是他们需要的。

主播成某在赌场做“小弟”而后因经济犯罪入狱9年有余。一个关注者问成某：“（在服刑的亲友）总说让我不要去，麻烦，我该不该去？”成某回答说：“能去就去，那么说是怕你折腾、怕你花钱、怕你费事，心里肯定是希望你去看他的。”

主播王某曾因侵犯公民个人信息罪获刑，他告诉红星新闻记者，他做视频账号，因为不吐不快。“一是为了发泄自己心里的压抑，二是希望别人看到我的事情之后能够遵纪守法，这是我的初衷，监狱里面的生活真是太难了。“

被问及在账号中直播带货是否抱有赚钱的目的，王某是这样回答的：“我现在没有收入，粉丝告诉我可以挂小黄车，别人可以买东西，我肯定不排斥赚钱的机会，就挂了。但也没有为此去讲解商品，我连那些商品都没有。”

成某告诉红星新闻记者，经营账号全为“养家糊口”，其直播打赏和带货收入有限且不稳定，但“好的时候要比我们这个县城的平均收入高”。

刑满释放人员选择做主播的现实：

出狱后缺乏一技之长，工作难找

王某告诉红星新闻记者，出狱后，像开网约车、送快递、送外卖这样的好工作，他都找不到。

同为“刑满释放”主播的成某则对红星新闻记者表示，刑满释放人员大多学历较低且缺少一技之长，在网约车司机等职业将其拒之门外时，最理想的去处是不需要提供无犯罪记录证明的小企业。

“刑满释放”主播王某和成某都表示自己没有签约公司。成某告诉红星新闻记者，他曾经短暂加入过“工会”——一个帮忙进行策划和推流的组织，需要分成30%左右。

“但是我这个类型太冷门了，很多内容他们都不知道，帮不上忙，没多久我就退了。”

争论：

刑满释放人员可当“励志网红”吗？

刑满释放人员可当“励志网红”吗？对此，不同专家说法并不统一。

北京市大禹律师事务所陈嘉伟律师对此表示，抛开公平与否，只说社会影响，刑满释放人员很可能会因为无法生活而变成一个更严重的罪犯、走上极端，社会应该对这种犯过罪的人有一定的包容性。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍则告诉红星新闻记者，主播是一个出现在公共领域中的社会形象，其代表的不仅是一个职业，往往更是需要粉丝和打造人设来进行对外表演的特殊职业。

2022年4月，国家广播电视总局网络视听节目管理司、中共中央宣传部出版局发布《关于加强网络视听节目平台游戏直播管理的通知》。通知提到，一段时间以来，网络直播乱象、青少年沉迷游戏等问题引起社会广泛关注，亟需采取有力措施予以严格规范。

通知要求，严禁违法失德人员利用直播发声出镜。网络直播平台在主播和嘉宾选用上要严格把关，坚持把政治素养、道德品行、艺术水准、社会评价作为选用标准。对政治立场不正确、违反法律法规、违背公序良俗的失德失范人员坚决不用。

朱巍表示，“现在对一些公众人物，比如说明星偷逃税、存在私德问题都要予以禁封，那么对网红来讲怎么能出现这种情况？还是要把底线给划好。”

2020年7月6日，人力资源和社会保障部、国家市场监督管理总局、国家统计局联合发布11个新职业，其中互联网营销师下面的“直播销售员”工种成为本次颁布的国家新职业，并纳入《中华人民共和国职业分类大典》，引发关注。

“互联网营销师现在正在全面培训并颁发相关资格，以后需要培训和持证上岗。如果不允许有犯罪记录者进入这一行业，对用户价值观的传递和保护将起到一个重要作用。如果有MCN公司以此为流量口，用‘刑满释放’做流量去带货，价值观是不对的。”朱巍这样说。

北京市中闻律师事务所邓千秋律师则表示，仅仅因为相关人员以“刑满释放”的标签博眼球而施予红包、打赏等，“公序良俗”原则可能成为认定此种情况下的打赏、发红包等赠予行为无效的理由，但需要具体、成熟的司法实践予以明确，目前还没有见到相关的判例。

而陈嘉伟律师提出，在上述引起网友愤怒的两个案例中，刑满释放人员均是强迫卖淫、强奸等不被社会包容的犯罪事由，有具体的受害者和真切的伤害。

陈嘉伟律师表示，如果刑满释放的强奸犯在直播中暴露被害人的相关个人信息，或者其他损害到被害人名誉的言论、行为，博取流量，被害人可以通过民事诉讼要求赔偿、停止侵权行为，如果是有公司策划运营，可要求其承担连带责任。如果在自媒体、直播中还有其他严重侮辱被害人、贬低被害人人格的行为，被害人可以“侮辱罪”提起刑事诉讼。

“针对强奸罪，刑罚是没有剥夺政治权利的。但是如果再犯侮辱罪，侮辱罪的刑罚是可以判处剥夺政治权利的附加刑，那么刑满释放后在附加刑期限内，犯罪人是没有言论自由的。”

专家：

直播从业者需重视价值观导向

朱巍对红星新闻记者表示，“但现在有几十个职业确实是不允许有犯罪记录的人从事，这也是法律的规定。直播相关从业并没有明确的法律规定，但重视价值观导向。在导向问题上，如果把刑满释放作为一个流量口吸引大家，这肯定有问题。”

红星新闻记者检索发现，公务员、法官、检察官、法院书记员、人民银行行员、新闻记者、校车驾驶员等职业，针对所有犯罪终身不得从事。而直销员、导游、出租汽车驾驶员、网络预约出租汽车驾驶员等职业，则是针对特定犯罪（刑罚）终生不能从事。

一位互联网审核业内人士对红星新闻记者透露，利用犯罪事实等进行炒作、消费的行为，都属于平台严厉禁止，比如穿囚服直播、讲解监狱内容信息、讲述犯罪过程等行为，都在平台的规则覆盖之内。

成某表示，经历了近10年的服刑，他并非利用刑满释放这一身份，而是因为这是他唯一的创作源泉、了解的内容。在作为刑满释放人员分享之外，成某也曾尝试运营过亲情有关的内容，但反馈平平。2023年1月12日，成某在自己的账号上发布新视频，表示尽管运营视频账号带来了一定的收入，成某还是希望年后去找一份别的工作，如果工作不顺，接下来就要专心做账号。

相关阅读：强奸犯捧成励志网红，不妨追问一下这股“纯狱风”的风向标

不知何时起，网上刮起了一阵诡异的“纯狱风”。从个人描述的经历看，是一些刑满释放人员转型做起网红，摇身一变成为励志偶像，成了浪子回头的典范。当有人质疑时，一些粉丝便会上前维护：“凭什么不给别人一个重新开始的机会？”

“纯狱风”，原本是某明星因强奸罪被刑事拘留后，网友调侃而创造的网络热词。现在，一些刑满出狱人员在网上晒出自己的经历，以此吸引流量，也被称为“纯狱风”。倒不是说刑释人员不能改过自新、回归社会，但仔细观察，就会发现这股风刮得有点“邪门”。

比如，有人一边晒出自己的“释放证明书”，表示自己刚刑满出狱，准备创业；一边把自己描绘成一个“重获新生”、自尊自强的“好男儿”：比如我不会接受别人对我的施舍，我有双手，我有能力，撑起这个家。在评论区，有人安慰他：“不要在意世俗的眼光，去追逐属于自己的光，做好自己。”仿佛他是一个被世俗偏见伤害、又坚强不屈的英雄人物。但是，谁也没有提起，他所犯的是强迫卖淫罪，曾以暴力手段强迫未成年女孩卖淫。据悉，目前相关账号已被封禁。

在网上，类似的账号并非个例。综观这些“纯狱风”网红，会发现他们的共同特点是轻描淡写、模糊化自己的犯罪经历，把这段经历当成流量密码来吸引粉丝；另一方面，强调自己现在的自强不息，把自己打造成励志形象，刷一波好感度。

那么，问题来了，这样淡化自己的犯罪经历，他们真的认识到自己的错误了吗？在公共网络空间，我们看不到他们反省自己的罪行，曾经的入狱经历倒仿佛成为他们的“荣誉勋章”，让他们区别于其他网红，吸引关注。如此利用自己的犯罪经历，恐怕在他们的心中，并没有多少悔意。

人们对于自己不了解的事物有猎奇心理，这可以理解。刑释人员这个小众群体，大多数人一般很难接触到。如今在网上能直接看到他们的讲述、自拍，一些人可能会感到好奇。但是，把他们捧成网红，视他们为励志典范，就跑得太偏了。此外，这些人所谓的服刑经历是否真实、账号背后的运营者是否为其本人都犹未可知，怎能就去跟风追捧？

事实上，网上那些看似真实的故事，往往只是别人包装出来的形象而已，“浪子回头金不换”的故事，也常常是一厢情愿的想象。比如，一名曾经因强奸罪而入狱的刑释人员，在网上把自己包装成凄惨的寻亲网红，入狱则成为他“误入歧途”的一部分，收获了同情。他做主播直播带货，卖起了女性用品。如果粉丝们知道他曾经持刀强奸女性，还会“同情”他吗？

这真是荒诞的一幕——受害者们可能还没从伤害中走出来，那些犯罪的刑释人员却已经把自己包装成励志网红，吸引了关注和同情。我们当然希望出狱人员改过自新，但不能接受他们把入狱经历当成流量密码甚至是炫耀的资本。因为前者是重新融入社会的必要过程，而后者却容易颠覆大众的三观。

犯罪分子特别是重罪犯的过往经历，不应被大众所崇拜。“纯狱风”网红们对自身的美化，也很可能让人们误认为犯罪没什么大不了，入狱也只是小事，因而蔑视法律的权威。而这一切，又将对受害者带来二次伤害，让他（她）们在痛苦中无法自拔。

那么，是谁在为“纯狱风”推波助澜，又是谁在追捧“纯狱风”网红？趁着这荒诞的一幕还没有蔚成风气，赶紧收场吧。