2选1？里夫斯还是八村塁？显然湖人是选择前者

约什·哈特，常规赛真实命中率52.2%、季后赛57.6%；

迪温琴佐，常规赛真实命中率55.9%、季后赛59.7%；

哈尔腾施泰因，常规赛真实命中率67.0%、季后赛66.0%。

本季纽约尼克斯战绩让人刮目相看，不否认杰伦·布伦森的存在。但与此同时也别否认尼克斯角色球员的努力。

浓眉场均15.6个篮板；

贾阿特·阿伦场均13.8个篮板；

约基奇场均13.3个篮板；

哈特场均12.2个篮板。

数据而言，哈特作为一个后场完全可以当成内线来使用。某种程度看，这极大丰富了尼克斯的技战术。尤其米切尔·罗宾逊伤缺情况下。

浓眉真实命中率66.5%；

詹姆斯数值63.7%；

普林斯数值56.9%；

里夫斯数值48.9%；

拉塞尔数值48.1%；

八村塁数值47.0%。

显然，对掘金系列赛詹眉在进攻端没问题，但角色球员这效率较常规赛有很大下滑。如八村塁，常规赛真实命中率62.8%，季后赛骤降到47.0%。

换言之，湖人缺乏第三个大场面先生。

公牛39胜43负，东部第9；

老鹰36胜46负，东部第10。

附加赛中老鹰不敌公牛，而公牛随后不敌热火。基于此，就不难理解为何特雷·杨、穆雷，拉文等球星和湖人扯上关系。说到底，老鹰、公牛有阵容重组的可能。

21-22季波尔津吉斯场均20.2分8.1篮板1.6封盖；

22-23季波神三项数据23.2分8.4篮板1.5封盖。

值得一提的是，23年夏波神有权跳出最后一年3600的合同。

尽管如此，凯尔特人得到波神的筹码抛开斯玛特外还有次轮等筹码。以此为例，不论湖人得到特雷·杨还是穆雷等球星，抛开选秀权还必须要搭上球员筹码。

1、文森特出勤16场（常规赛11场、季后赛5场）；

2、范德比尔特在场时湖人防守效率109.4，不在场时115.1。差值5.7。

综上两点，涉及球员筹码必然是里夫斯和八村塁。说白了，文森特交易价值不高；范德比尔特对湖人防守有实质帮助。

22-23季，占比28%打三号位、占比68%打四号位、占比4%打五号位；

23-24季，占比46%打三号位、占比49%打四号位、占比5%打五号位。

自奇才来到湖人后八村塁就一直在锋线上摇摆，甚至有需求还能顶上五号位。

生涯至今的813场比赛里追梦格林占比18%打三号位、占比66%打四号位、占比14%打五号位。虽然只是一个二轮秀但并不妨碍其和库里、克莱成为勇士王朝的奠基人。

八村塁虽然达不到格林的高度，但能打多个位置下很大程度能够丰富球队技战术。

反观里夫斯，主打的就是二号位——生涯至今占比84%出场时间打二号位。

德罗赞生涯中投率45.1%；

伦纳德数值47.6%；

杜兰特数值47.7%；

八村塁数值44.3%。

可以说八村塁有着媲美明星球员的中距离，更为重要的是八村塁的中距离具备持投能力。

相比于内线、三分线外，在区域范围广下中距离有着更多的变化招式。因此，中投是季后赛杀手锏。甚至没有之一。

不否认里夫斯的高球商，但严谨来说其没有拿得出手的得分方式。

22-23季，篮网交易欧文时向湖人点名索要里夫斯；

23-24季，老鹰交易穆雷时向湖人点名索要里夫斯。

相比八村塁显然里夫斯更被其他球队所认可。换言之，交易价值更高。

里夫斯还是八村塁？

在涉及到球员筹码上，我认为湖人会放弃里夫斯。

从技战术角度看，能打多个位置的八村塁更占优势；从攻坚角度看，具备中距离的八村塁更靠谱一些。

更重要一点，里夫斯交易价值更高。换个角度看，涉及穆雷这些明星球员时不出里夫斯也很难达成。也就是说湖人不想放弃也得放弃。