历史上唐朝的权力格局是如何形成的？

历史上有一件事可能大家都会觉得很疑惑，周朝、汉朝、晋朝、宋朝，因为中途灭亡了被重建，因此，历史上对这些朝代都分开称呼。周朝分为西周和东周，汉朝分为西汉和东汉，晋朝分为西晋和东晋，宋朝分为北宋和南宋。

但是，唐朝实际上中途也被灭亡过，而且还不止一次。武则天曾灭掉唐朝建立“周”，后来安禄山又攻破长安建立“燕”（差不多也相当于被灭），可是，为什么连续两次被灭的唐朝，却并没有被分开称呼，还叫做唐朝呢？

对于这个问题，我是这样看的。

一、唐朝的都城一直在长安。

周朝、汉朝、晋朝、宋朝在遭遇变故后，都迁都了。周朝都城从镐京迁到了洛邑，汉朝都城从长安迁到了洛阳，晋朝都城从洛阳迁到了建康，宋朝都城从东京迁到了临安。

不过，唐朝的都城却一直没有搬迁，一直在长安。

当初武则天建立武周后，就把都城从长安搬到了洛阳（据说她是害怕王皇后和萧淑妃死前说过的咒语），并且把洛阳升格为“神都”。但是，当唐中宗继位以后，又把都城搬回到长安。也就是说，这一次变故，唐朝的都城并没有改变。

后来，安禄山称帝，建立大燕。安禄山确定的都城是洛阳。不过，当郭子仪、李光弼等人带领唐朝军队平定“安史之乱”后，虽然长安遭受了“安史之乱”的严重破坏，但是，唐肃宗依然确立长安为都城。

都城对一个朝代很重要，正是因为都城发生了改变，朝代的称呼才发生了改变。比如，长安在西边，所以前面的汉朝叫西汉。洛阳在东边，后面的汉朝叫东汉（这是现在史学上的称呼，以前的称呼则是“前汉”“后汉”）。

当然了，也并不能说都城迁移了，朝代就会变。历史上有盘庚、拓跋宏、朱棣、顺治等都迁过都，但是因为这些迁都并没有影响任何皇权变化，甚至皇帝还是那个皇帝，因此，并没有因此就把一个朝代分开成两个朝代。

二、唐朝的国土没什么改变。

周朝、汉朝、晋朝、宋朝，前后两个朝代，其国土面积都发生了很大的改变。周朝在经过动乱和犬戎入侵后，失去了大片国土。周王室的王畿之地，更是变得非常少。晋朝在“五胡乱华”后，东晋也只是拥有南边的少量土地。宋朝北方的大片土地，也已经被金国给占领了，只能偏安南方。

而唐朝虽然经历了武周的改朝换代，以及“安史之乱”。不过，当唐朝恢复以后，国土面积却并没有什么改变，基本上还是原先的那些。因此，这也让唐朝前后实质上改变不大。

三、唐朝的权力格局变化不大。

唐朝虽然经过了两次大的变故，但是国家的权力格局却几乎没有改变。唐中宗李显早就被立为太子，虽然被废过一次，但武则天当政的晚年，又把他再一次立为太子。虽说他后来的皇位，是靠自己夺取的。不过，就算他不夺取，等到武则天去世以后，他依然会当皇帝。也就是说，唐朝在那会儿除了改一个名外，其它几乎都没有改变。

至于“安史之乱”，严格地说，还不算唐朝被灭国，安禄山、史思明等人当时只是控制了唐朝的一部分，他们建立的政权，只能叫割据政权。唐朝的权力格局，依然是唐玄宗的儿子唐肃宗继承了皇位，而且唐肃宗早就被唐玄宗立为太子，他也只不过像唐中宗那样，提早继位而已。

除了皇帝外，朝中大臣，以及朝廷的权力结构体系，唐朝也几乎没有什么改变，没有什么大的震荡。

周朝、汉朝、晋朝、宋朝情况要复杂得多。汉朝和晋朝，后面那个朝代的皇帝，与前面那个朝代的皇帝关系，就不是很紧密。刘秀和司马睿，都只能算宗室成员，并不是原来朝代皇帝的嫡系。周朝和宋朝，后面朝代的皇帝，虽然是前面皇帝的嫡系（周平王是周幽王的儿子，宋高宗是宋徽宗的儿子、宋钦宗的弟弟），但是，他们都不是上一个皇帝确立的，是自立为帝的。所以，缺乏明确的继承关系。

因为有以上三方面的综合考虑，因此，周朝、汉朝、晋朝、宋朝都被分为前后两个朝代，而唐朝却没有。

（参考资料：《中国通史》）