预估票房11亿，豆瓣只有6.9，内地电影市场颠成看不懂的样子

看到悬疑电影《默杀》5天破3亿的票房成绩，我有点傻眼了，现在的电影市场，终于是颠成了我看不懂的样子！

之所以有这样的自我质疑，首先是我认为《默杀》这部电影在现阶段，不应该有这样的票房吸引力。

这一点可以从豆瓣评分直接体现，上映快一周的《默杀》豆瓣评分维持在6.9，对于悬疑和犯罪电影来说，充其量是个三星标准，电影不算差，但也委实说不上优秀。

但是《默杀》凭借导演柯汶利选择了一个容易成为爆款的好主题，再加上他擅长的悬疑、大尺度制作，终将这部原本应该具有现实意义的电影，拍成了一部主导观众情绪的商业片。

我甚至觉得现在第二版《默杀》，都对不起柯汶利导演，自己当初对这个主题的坚持。

要知道当初刚毕业的导演柯汶利，是因为台湾一则女孩被杀新闻，才想起拍这部电影。

当时新闻中所提到的除了杀人犯肆无忌惮的虐杀外，更让人惊心的是杀人者周边很多人都听到被害女孩呼救，却没有任何人进行救援和报警。

这种漠视的态度刺激了柯汶利，促使他想要有一个宣泄口，表达自己内心对这种社会态度的谴责。

最终他选择筹备《默杀》电影，将“集体的沉默也是杀人者”这个内核，以影片的方式向大众呼吁：不要对周边的犯罪进行纵容。

必须要说他第一版合拍片《默杀》其实还是紧扣这个主题，当时很受认可，如果不是因为其中某位男演员因为丑闻事件下架，柯汶利不会再重拍。

但显然这位柯导不甘心，最终拍了内地版的《默杀》，看过这一版电影的观众，应该明显感觉到影片氛围沉默、杀戮、压抑。

虽然明面上看现在的故事与上一版差不多，但事实上导演在制作过程中非常功利。

显然柯导很明白观众想看什么？

比如两个女孩在校园霸凌的桥段，首先是小彤被校长女儿为首的一帮学生带到了杂物间，将她绑在墙上浑身刷满了胶水，尤其是嘴巴涂上胶水被暴力伤害时，不适感特别强烈。

而她并不是唯一的受害者，另一位女生惠君又被这四个霸凌者抓住，先是用带刺的玫瑰花环扎在她头部，然后又剪下她的头发放在水杯中灌她喝下。

在霸凌过程中，为恶的四个女孩没有一点害怕愧疚，甚至在霸凌后还可以若无其事地与受害者拍照。

在这个校园霸凌引子被放出后，接下来就是复仇戏码。

死了女儿的林在福毫无疑问就是那个凶手，而且为了报复这些霸凌者，他的复仇极为狠厉。

在学校庆典当天抛下一具尸体，引来全校的恐慌；在下雨让霸凌少女落单，他没有任何废话，直接拿起铁锤对她头上、膝盖上一锤一锤砸下……

光是这些大尺度的首恶复仇戏码，就能引发观众的肾上腺素飙升。

但这还不算完，隐藏的真相才让人头皮发麻。一直拿受害者标签的小彤其实并不无辜，她是最早被霸凌的人，从来不想默默忍受。

为了转移霸凌者的注意力，首先将惠君放在霸凌者面前，分摊恶意，然后幕后操纵，想借助他人之手，将这些霸凌者除掉。

那个在看到女儿小彤被霸凌，心疼不已的母亲李涵，私底下却是一个虐待女儿的疯狂母亲。

满口仁义的方老师，为了自己利益会毫不犹豫回避正义；胖保安为了自己的饭碗，看到小彤被霸凌到那种程度，连阻止一下的勇气都没有。

还有片子中的牧师最可笑的，明明自己知道隐情，他将惠君的死解读为“上帝的旨意”，在女生尸体砸下的那一刻，真的是对他这种理论的最有力回击。

电影彻头彻尾的全员恶人设定，但这种设定并没有一定的逻辑去支撑，看到最后总给人一种元素揉杂堆砌的低廉感。

所以很多网友喜欢用“一惊一乍”“受害尺度大”等词汇来形容这部电影，讲真，这些东西只能激起观众一时的情绪。

等到观众回过神就会发现，整部电影内核薄弱，连一个故事都没有讲好，别更别提输出内核了。

我承认这种情绪在一定时间内，会促使观众去院线买单，这也是为什么当下《默杀》电影票房快速飞涨，并且被业内人士预估很可能成为暑期档首部超越十亿票房的爆款电影。

但这种不对等的票房和电影品质，对中国电影来说并不是好现象，如果投机取巧就能获得足够票房，谁还有精力去制作像《我不是药神》这样具有内涵的电影？内地电影市场是该想一想了！