- 我的订阅
- 情感
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
一女士跳广场舞受伤 向舞伴索赔被驳回
本文转自：台州日报
台传媒记者颜敏丹 通讯员阮莹心
随着全民健身热潮的兴起，越来越多的人投身到晨练、广场舞中，这些活动多为健身者自发组织参与，一旦受伤，应由谁来承担责任呢？
蔡女士和张女士原本是一起跳广场舞的舞伴，她们跳的舞种和一般广场舞不同，是3名舞者一起合作完成的“一拖二”舞蹈，可以称作广场舞领域的“技术派”，比较考验舞技和配合。
蔡女士说，2022年6月20日晚上，她和张女士、王女士一起跳舞时，张女士出现失误，用脚后跟踢到了她，开始以为只是脚踝肿了。可过了两天，脚踝疼痛难耐，到医院一检查，才发现是韧带受伤和撕裂性骨折。
之后的大半年来，蔡女士经常上医院，可脚伤却不见痊愈。后来，蔡女士向张女士索要医药费，结果双方发生了激烈争吵，最终不欢而散。
今年5月，蔡女士向临海市人民法院提起民事诉讼，要求张女士支付医药费、营养费、误工费等各项损失3万余元，并向法院提供了当时受伤的跳舞视频。
法官仔细审查了视频发现，在跳“一拖二”广场舞时，并无发现张女士存有故意用脚踢蔡女士的脚踝，造成对方受伤的行为。同时蔡女士作为完全民事行为能力人，应知“一拖二”广场舞会有相互磕碰，但其仍然参与，其行为属于自甘风险。基于上述事实及理由，法院最终判决驳回蔡女士的诉讼请求。
“自甘风险”是指已经知道有风险而自己甘愿去冒风险，当风险出现后，就应当由自己承担责任、承担损害后果的原则。
《民法典》设立的“自甘风险”条款明确了使用条件和阻却事由，鼓励了活动参与者在规则允许范围内合理对抗。既保护了参与者的基本权利，又使得文化活动能够规范、有序开展。告别了过去“受伤即有理”，让司法符合人之常情，世之常理。
法官认为，广场舞动作丰富，节奏有快有慢，适合中老年人，但看似强度不大的运动也会产生身体部位损伤的风险。本案“一拖二”的广场舞同样是具有一定风险的文体活动，具有潜在的运动风险，适用“自甘风险”的法律规定。蔡女士在运动过程中受伤，主张张女士承担赔偿责任，需举证证明存在故意或重大过失的情节，举证不能的话，张女士不应承担赔偿责任。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-08-10 05:45:06
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
