国足为何又在重复“昨天的故事”

本文转自：南宁晚报■本报记者林显威

原本以为会有惊喜，想不到最后的结局却是惊吓。6月6日晚的中国国家男子足球队（以下简称国足）的一场平局，宛如一盆0℃的冰水浇得球迷透心凉。明明己方阵容看起来很强，可以用简单的加减法打赢就能提前出线，偏偏国足选择了难度更高的方程式，硬生生将好牌打成了烂牌。最后一战挑战韩国队，国足“打平即出线”。这么多年来，国足已经很多次遇到“打平即出线”的情况，结果多是铩羽而归。这一场，国足能否赢球和打平呢？这么多年过去了，国足为什么没能改掉关键比赛掉链子的“习惯”，总在重复“昨天的故事”？

当6日晚上国足与泰国队在世界杯预选赛亚洲区36强小组赛第五轮的对决响起终场哨声时，想必很多球迷是失望的，不少人也非常困惑：国足怎么就扶不起来？不是有归化球员组成的锋线利器吗？怎么先进球的却是泰国队？费南多不是可以委以重任吗？怎么点球还能踢飞，还错失了一个空门的机会？主帅伊万科维奇不是招募了很多年轻面孔吗？国足赛场上更有冲劲才对，怎么不见得占据优势？特别是费南多，赛后成了球迷口诛笔伐的对象，认为他如果点球和空门都射进，国足不就可以3比1终结比赛了……

当晚费南多的表现确实令人失望，他没有拿出应有的状态，也没有达到赛前外界的期待。或许可以理解为紧张吧！31岁的费南多时隔两年回归国足，在球迷排山倒海的欢呼声中，他急需证明自己。在最后时刻费南多抢过了原本属于谢鹏飞来主罚的任意球。可是越是着急，反而适得其反，费南多的整场表现评分仅6.7分。如果不是拜合拉木在比赛第79分钟为国足扳平比分，费南多赛后受到的批评将会更多。

足球是一个团体项目，费南多发挥失常是不争的事实，但错失提前出线的锅还是得全队来背。球队的阵容选择、球员的战术执行、主帅的临场指挥等，都可以分析，这里就不一一赘述了。这里更想探讨一下，为什么国足这么多年来，每到关键比赛时，总不能踢出让球迷振奋的比赛，一而再再而三地把好局打成了残局。泰国队并非什么强队，去年11月的小组赛首次交锋，国足2比1逆转取胜，此番主场作战，只要国足再取胜就可以提前从36强出线，最后一轮与韩国队的比赛将成为“表演赛”。可偏偏就在这么关键的场次上，国足又出了岔子，硬生生把自己逼到了悬崖边，导致与韩国队的比赛成了生死战。

虽然与韩国队的比赛只要国足打平即出线，字面上看似乎并没有难度。但事实上，这么多年来，国足已经很多次遇到“打平即出线”的情况，结果多是铩羽而归。以至于“打平即出线”成了国足的“魔咒”，被球迷调侃。为什么如今的国足，还在讲述“昨日的故事”，归根到底还是球员的培养没有实质性的改观。

一个简单的切入点，就可以解释国足战绩不佳的原因。经常看到外界关于中国球员能力比欧洲球员差的论调，但是差在哪？从比赛节奏就能看出问题。无论是国足还是中超球队，他们的比赛有一个共同点那就是比赛节奏相对较慢。之所以慢，主要是因为处理球的方式不同。在中超赛场上，很多球员在拿到球后的处理方式就跟咱们过马路一样，一停二看三通过。这并没有问题，属于比较正常的处理方式，但并不见得是最好的。相信经常看欧洲五大联赛的球迷会发现，顶级联赛球员在处理球时并不会做过多的观察，他们在接球之前其实就已经完成了观察，队友所处的位置了然于胸。这也就是足球界常说的赛场思维。赛场风云变幻莫测，机会稍纵即逝，只有以更快的速度处理来球，才有可能得到更多、更好的进攻机会，这是我国球员与欧洲等顶级联赛球员比较大的差距之一。

因此，国足什么时候才能崛起，关键就看什么时候能够培养出一大批拥有出色赛场思维能力的球员。如果没有，就算这一回从36强赛出线，国足下一阶段面对更强的对手或也难有表现。培养球员是一个长远计划，就目前的国足来说，怎么应对最后一战的对手韩国队才是关键。希望国足不要让球迷再度失望，“打平即出线”的要求其实并不高，如果连这一点都做不到，接下来的几年就只能无球可踢，又一次提前为下一届世界杯做准备了。