明宣宗朱瞻基与朱高煦之间的关系如何

明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝

叔叔谋反，朱瞻基没杀他，只软禁，好吃好喝供着，逢年过节还去探望。但3年后，叔叔伸脚绊了他，当场被扣在300斤的铜缸里，活活烤死，10个儿子也尽数被杀。

谋反是大罪，可朱瞻基似乎并不在意;

被绊是小事，可朱瞻基却勃然大怒。

是朱瞻基太小气，还是事情背后有隐情?

朱瞻基是明君，文武双全、雄韬伟略，为何在对待叔叔这件事上，暴虐得如此小孩子气?

要说清楚这个问题，我们先来简单了解一下叔侄俩的恩怨情仇。

闹着玩一样的“谋反”

朱瞻基是明朝的第5位皇帝，也是朱棣最宠爱的“皇太孙”，他继位后，重视整顿吏治和财政，缓和社会矛盾，开创了“仁宣之治”，是不可多得的一代明君。

他的叔叔朱高煦，是朱棣的二儿子，被封为汉王。

这是个非常擅长打仗的人，曾在靖难中，帮助朱棣脱围，立下了汗马功劳。

《明史》：“汉王高煦，成祖第二子，性凶悍。……靖难时屡有战功，江上之急，庶人战尤力。”

在朱高煦眼中，太子哥哥一无是处，除了生下了个好儿子，被朱棣喜欢，剩下的一无是处。

事实可能也差不多。

在史书的记载中，太子朱高炽，身材肥胖，连路都走不了，需要人扶着。为人胆小懦弱，没有多少军功。

朱棣也不喜欢这个儿子，但为了把皇位留给孙子朱瞻基，他还是把朱高炽立为了太子。

朱棣是造反起家，抢的就是侄子的皇位。

朱高煦自然有学有样。

1424年，朱棣去世，太子朱高炽即位，成了明仁宗。第二年，明仁宗去世，朱瞻基登基称帝，成了明宣宗。

此时，叔叔朱高煦，发起叛乱，举兵造反，史称“高煦之乱”。

谋反可是死罪，但朱高煦的叛乱，和闹着玩一样。

从宣布谋反，到投降，中间只经历了20多天时间。

没伤一兵一卒，没起大型冲突。

史书上是这么记载的：

1426年八月初一，朱高煦在乐安起兵谋反，设立五军。朱瞻基早有防备，率领30万大军，御驾亲征，在八月二十日抵达乐安，包围了朱高煦。

朱高煦没想到皇帝居然直接来了，当场丧失斗志，连反抗都没有，直接开城门投降。

8月21日，朱高煦投降，他连同他的家眷，都被朱瞻基带回京城。

闹着玩一样的“处罚”

谋反是死罪。

任何朝代谋反的臣子，都没有好下场。

但朱高煦的谋反，受到的处罚，却跟闹着玩一样。

早在朱棣在世时，朱高煦和朱瞻基就很不对付。

两个人都想当皇帝，立场不同，自然难以和谐相处。

但有趣的是，朱高煦出城投降时，所有大臣都建议朱瞻基诛杀他，朱瞻基却拒绝了，只是把他连带着家人，都押解到京城，并把乐安，改成了武定。

参与谋反的文臣武将，均被处死，据史书记载，这次叛乱，被处死的人数多达640人，还有1500人被发配充军，720人被流放。

但始作俑者朱高煦，却活得好好的。

据《宣宗实录》记载，朱高煦只是被贬为庶人，然后被软禁在一个院子里。

这个院子，是朱瞻基专门命工部的人修的，取名“逍遥城”。

他允许朱高煦和妻女、儿子一起住，日常所需都由他来提供，逢年过节，朱瞻基还会去探望他们。

这样的生活，至少维持了3年。

因为在《宣宗实录》上，1429年，朱瞻基的叔祖父宁王，曾试图为朱高煦求情，但遭到朱瞻基的拒绝，可见，直到这个时间，朱高煦都活得好好的。

谋反这样的大罪，朱高煦只是失去了自由，仍然可以和妻子、儿女一起居住，衣食无忧，已经很不错了。

只是，谁也没想到，变故就发生在这一瞬间。

暴虐的“朱瞻基”

有一天，朱瞻基到逍遥城探望叔叔，结果，朱高煦直接伸出一条腿，把他绊倒了。

这可气坏了朱瞻基。

你说，本来谋反就是死罪，朱瞻基看在血脉的份上，没有杀人，结果，这个人居然还伸腿绊自己，简直藐视皇威!

朱瞻基勃然大怒，直接下令，让人把朱高煦罩在300斤的铜缸里。

但前文说了，朱高煦是打仗的一把好手，力气很大。

300斤的铜缸，对他来说是个小意思。

于是，他干脆把铜缸扛起来，练起了举重，还顶着缸到处跑。

朱瞻基气坏了，直接让人按住铜缸，在顶端放上煤炭，底下围上柴火，要把铜缸炼化!

于是，可怜的朱高煦就在铜缸里被活活烤死了。

此后，朱高煦的10个儿子，也被暴怒的朱瞻基给杀掉了。

以上，就是朱瞻基杀死亲叔叔的来龙去脉。

相信读到这里的朋友，一定有这样一个困惑：为什么谋反的大罪，朱瞻基能容忍叔叔，被绊了一下这样的小事，却不能忍了呢?

其实，事情本身不重要，重要的是，朱瞻基到底想做什么。

朱瞻基的帝王权术

朱瞻基和朱高煦之间，基本上没有血脉亲情，为了争夺太子之位，朱高煦还多次诬陷太子，试图拉他下马。

两人关系如此恶劣，为何朱高煦犯了谋反罪，朱瞻基却没杀他呢?

究其原因，主要有以下几个理由：

第一，朱高煦已经无反抗之力。

朱高煦的造反工作，做得真的一点都不到位。

他是个典型的“有勇无谋”的人。

乐安只是个小城，所处的地理位置，根本不适合造反，大军压境，直接就能给他围了。

而历代藩王叛乱，无一不选择大城要地，比如朱棣起兵北京，寊繙反于宁夏,宸濠反于南昌,都是地理显要之处。

因此，朱高煦在乐安叛乱，显然不可能成功，而史料记载，他也压根没做叛乱的准备。

投降后，朱高煦和他的家眷都被带回了北京，丧失全部反抗能力。

此时，朱瞻基完全没必要杀他。

其实，关于朱高煦是否真的叛乱，还有争议，有学者认为：朱高煦压根没想造反，只是“被造反”。

真造反，他根本不会连仗都不打就直接投降。

但不管真相如何，在朱瞻基面前，朱高煦半点反抗能力都没有。

没有威胁的人，自然不需要杀。

第二，安抚人心，博个好名声。

1426年，正是朱高煦登基之年，他需要在百姓、群臣心中树立仁君的形象。

谋反是死罪，杀掉叔叔是情理之中的事，但不杀，朱瞻基不仅没损失，反而会得到一个很不错的名声，至少重情重义嘛。

朱高煦和他的家眷都在朱瞻基手里握着，没有半点威胁，不杀他，还有莫大的好处，何乐而不为呢?

第三，为了更长远的目标，暂时放过朱高煦。

朱瞻基是个成熟的帝王，他的目光并没有停留在叔叔朱高煦身上，而是叛乱的背后原因——兵权。

他有个更宏大的目标——削藩。

藩王作乱，一直是困扰封建王朝的重要问题，而明朝更是出现了好几次藩王叛乱的情形。

这一切的根源，就在于明朝建立时，内部争权夺势，外部边疆问题频发，朱元璋最终选择了——分封制。

这个制度，总体来说，就是弊大于利。

分封制推行之初，就有很多人提出反对意见。

据《明史》记载，平遥县训导叶伯巨，就直接分析说，这种制度，会让诸王权力过大，数代之后，藩王的权利可能会威胁到皇帝的权力，到时候削减他们的权力，又要遭受埋怨，形成尾大不掉的势头。

《明史》：“臣恐数世之后，尾大不掉,然后削其地而夺之权,则必生怨望,甚者缘间而起，防之无及矣?”

只是，朱元璋太自信了，他还是给了藩王很大的军事特权，包括：

诸王皆据守战略要地，可以节制诸将、直接调遣军队;

可以拥有三护卫重兵,每护卫“甲士少则三千,多者至万九千”(《明史》);

在实际情况中，边塞之王，拥有更多的兵权。

朱棣之所以能夺位成功，这个制度起了很大的作用。

朱瞻基是个有远见的人，他的目的，就在于要收回藩王的权力。

不杀朱高煦，甚至厚待他，就是在释放信号给其他藩王：你们无力和皇帝抗衡，乖乖交出兵权，可保富贵无忧。

这一招，确实很有用。

朱高煦被抓后，各路藩王纷纷上书，请求收回护卫军。

如《明史》记载：赵王“高燧大惴,请还常山中护卫”。

而完成了平叛和收兵权后，朱瞻基开始推行限制藩王的制度，比如：

军事上，宗藩不得典兵，诸王非特许不得领兵;

政治上，宗藩禁止参政、出仕，不得担任朝廷官职;

行动上，藩王禁止出城，二王不得相见，也不许入朝;

交际上，宗藩禁止和官方结交，汉府亲戚不许选京官等等……

可以说，在削藩这件事上，朱瞻基是非常认真的，也确实极大限制了藩王的权力。

朱高煦的最后结局

朱高煦犯了谋反罪，但为了大业，朱瞻基并没有杀掉他。

到了1429年，朱瞻基已经稳坐帝位，藩王的权力也被限制得差不多了。朱高煦没有了利用价值，朱瞻基因为一件小事，杀了他，也可以理解。

不过，需要指出的是，朱瞻基用铜缸烤死亲叔叔这件事，在史料上并没有记载。

《明史》没有记载朱高煦的结局，而《宣宗实录》则记载朱高煦和孩子都死于狱中，时间在1429年之后。

因此，题目中，朱瞻基残忍杀害亲叔叔这件事，本身就是存在争议的。

在电视剧的演义中，朱瞻基杀掉朱高煦，是因为皇后胡善祥，曾被朱高煦玷污，而朱瞻基的死因，也有一部分是这个原因。

不过，这个也没有史料依据，大家看一乐就好。

必须承认，朱瞻基是天生的帝王。

他出生那年，朱棣还没起兵谋反，但他做了个梦，在梦中，父亲朱元璋把象征着权力的大圭交给他，并对他说：“传之子孙，永世其昌。”

等朱棣醒了，下人来报，他得了人生中第一个孙子——朱瞻基。

自此以后，朱瞻基就被朱棣当作接班人培养。

朱棣对朱瞻基的培养，可谓是不遗余力。

他带着他起兵打仗，聘请名师给他传授学业，还让元老众臣倾力培养。朱棣巡游北京时，常常把朱瞻基带在身边，让他观察农具，教授他为君之道。远征蒙古时，朱棣也把朱瞻基带在身边，让他接受战场训练。

泓熙时期，朱瞻基作为皇太子，出守南京，得到了充分的锻炼。

1426年，朱瞻基登基称帝时，他已经不是稚嫩的帝王了，他的治国经验非常丰富，对朱高煦的谋反更是早有防备。

不过，也有人说，“高煦之乱”极有可能就是朱瞻基自己设计的。

有学者调查发现，朱高煦谋反这件事，证据不太充分，加上太过蹊跷，极有可能是朱瞻基为了削藩，而搞出来的一个阳谋局。