为何刘邦攻打陈仓取得成功，而诸葛亮却失败了呢

同样是从陈仓（今陕西省宝鸡市陈仓区）这个地方出兵，为什么刘邦获得了成功，换到三国诸葛亮时这一招就不适用了呢？其实只要分析一下刘邦和诸葛亮面临的不同局势就能得出一个明朗化的结果，同样一件事，同样的手段，为什么却会有不同的结果呢？

刘邦奇袭出陈仓其实刘邦之所以会成功，而诸葛亮会失败，一个最关键的因素就就表现在“袭”这个字眼上。秦国灭亡以后，项羽成为天下实质上的领导人，当时为了针对刘邦，故意把他分封到地理闭塞的巴蜀之地，刘邦虽然不甘心，但是奈何没有实力和项羽叫板。

四月，刘邦离开咸阳前往封地，当时刘邦的谋臣张良向他建议烧掉出蜀的栈道，以便向项羽表明没有东出巴蜀的意愿，其实这是张良提前的布局。

良因说汉王曰：“王何不烧绝所过栈道，示天下无还心，以固项王意。”乃使良还。行，烧绝栈道——《史记·留侯世家》

这因此为刘邦以后奇袭关中打下了基础，因为天下诸侯看到刘邦来归路都给烧的一干二净，便误以为刘邦从此会老老实实的待在巴蜀之地。刘邦可能是这样想的，但是他那一群谋臣可不是这样想，仅仅过了四个月，韩信便向刘邦献策出陈仓攻打关中。

八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走——《史记·高祖本纪》

为什么会这么快呢？当时发生了一件事情，就是齐国贵族后裔田荣杀死了胶东王，并且赶走齐王田都，自封为齐王。项羽作为联盟首领，自然要去稳定局势，在这种契机下，韩信看到项羽无暇西顾，因此向刘邦献策走陈仓袭击雍王章邯。

然而陈仓这个地方在地理位置处于秦岭山脉，地势险要，易守难攻。当时虽然是奇袭章邯，但实际上章邯凭借陈仓险要也能把刘邦挡在关隘之外，尽管一直以外我们都说韩信提出“明修栈道暗度陈仓”，但实际上当时决定这场奇袭陈仓胜利的是另一个关键人物——赵衍。

据《史记·高祖功臣侯者年表》记载：雍军塞陈，谒上，上计欲还，衍言从他道，道通；汉书·高惠高后文功臣表》也记载得有说：雍军塞渭上，上计欲还，衍言从它道，道通。

也就是说当时章邯已经知道刘邦将要来攻打陈仓，所以提前布置军队在陈仓附近准备阻击刘邦，当刘邦得知章邯已经获知消息以后，便打算引军撤退。这时，一个叫赵衍的人向刘邦指出一条前往陈仓的小道，最终让刘邦顺利击败章邯进入关中。

从另一方面来说，当时的章邯恐怕也面临着兵力严重不足的尴尬处境，项羽当时为了遏制关中的发展，将关中一分为三分封给了三个人：雍王章邯、翟王董翳、塞王司马欣；这就是“三秦”的来历，关中尽管是富庶之地。

但是被一分为三之后，其力量就被严重削弱，从下图中我们可以看到，当时章邯的封地是在咸阳以西的地区，即今天宝鸡市地区。不管他被分封在哪里，一分为三的关中显然不具备威胁，章邯手中掌握的人口和兵源都是极其稀少的。

而且章邯他们三个人作为秦将，项羽对他们一直有所限制，刘邦进入巴蜀时，尽管项羽将他的兵力一度削减至三万人，但这对章邯他们来说依然是压倒性的优势。

汉王之国，项王使卒三万人从，楚与诸侯之慕从者数万人——《史记·高祖本纪》

因此这就不难怪刘邦进入关中以后为什么会非常顺利的就平定了三秦，占据关中，而章邯作为一代名将败的如此彻底也着实让人吃惊，恐怕这其中并非是能力问题，而是兵力不足，难以和刘邦进行对抗。

邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又复败，走废丘。汉王遂定雍地。东至咸阳，引兵围雍王废丘，而遣诸将略定陇西、北地、上郡——《史记·高祖本纪》

综上所述，正因为这些因素，最终决定了刘邦的胜利，这其中既有时机上的出奇制胜，也有兵源上的压倒性优势。倘若把章邯换成项羽，恐怕刘邦想要取得陈仓之胜绝非易事，只可惜当年项羽没有听从建议把关中占为己有，进而再次错失一次遏制刘邦的机会。

诸葛亮受阻陈仓口诸葛亮攻打陈仓是在第二次北伐，不同刘邦奇袭陈仓，实际上当时诸葛亮攻打陈仓时曹魏方面已经早有准备，简单来说，诸葛亮第一次北伐失败以后就打草惊蛇了，让曹魏将注意力放在了陇右地区的对蜀国的防备上。

其实我们可以参照诸葛亮第一次北伐时的形势就可以发现这一点，诸葛亮第一次北伐时打了曹魏方面一个措手不及，当时由于蜀国在经过失去荆州以后一系列的打击，实力遭受巨大损失，所以曹魏方面对于蜀国没有过于关注。

当诸葛亮第一北伐陇右时，毫无准备的曹魏方面被打了一个措手不及，毫无有效的应对措施，陇右三郡立刻就投降了蜀国，可以说开了一个好头，当时曹魏方面“朝野震动”，魏明帝曹叡亲自带着大军跑到长安来准备支援。

亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震，魏明帝西镇长安——《三国志·诸葛亮传》

可见当时诸葛亮第一次北伐时取得了和当年刘邦一样的效果，都是通过“奇袭”的方式获得意想不到的好处。但随着第一次北伐失败，蜀国所拥有的大好形势荡然无存，曹魏方面加强了在陇右地区的防备。

真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城——《三国志·诸夏侯曹传》

因此当诸葛亮第二次北伐时，面对的是一座早已高度戒备，粮草充足的关隘。当时陈仓守将是郝昭，而且陈仓驻兵多少呢？不多，也就数千人，而诸葛亮则有数万人。

亮自以有众数万，而昭兵纔千余人——《魏略》

但是没有办法，陈仓这个地方易守难攻，只要有充足的粮草，轻轻松松把数万人挡在关隘外面不是难题，所以当时诸葛亮连攻陈仓二十几天，硬是没有打下来，劝降也没用，郝昭这个人对曹魏方面很是忠心。最后直接把诸葛亮耗到粮草不济，无可奈何之下只好退兵，“昼夜相攻拒二十余日，亮无计，救至，引退。”（心疼诸葛亮三秒）。

从刘邦和诸葛亮攻打陈仓的结果来看，当时刘邦大概率并不是从陈仓正面发起进攻，而且当时章邯也极有可能并没有驻扎在陈仓城内，因为《汉书》和《史记》的记载出现了一定的偏差，《汉书》记载章邯当时驻扎在陈仓附近的渭水边，而《史记》记载章邯驻扎在陈仓。

种种迹象表明，当时的刘邦并没有从陈仓隘口正面发起攻击，不然章邯即便兵源不足，也能凭借天险阻击他们。所以当时赵衍所指的小道应该是成为胜利的关键因素。

而到了诸葛亮这里就不同了，他是从正面包围陈仓隘口，并发起正面攻击，但是奈何陈仓隘口易守难攻，诸葛亮不管是架云梯，还是用战车冲击，射箭、乃至用土块直接填起一条通往城墙的坡道，以及挖地道，结果硬是被郝昭一一化解。

起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又于内筑重墙。亮又为地突，欲踊出于城里，昭又于城内穿地横截之——《魏略》

这也说明郝昭这个人能力过硬，也是导致诸葛亮失败的原因之一，总体来看，还是由于陈仓事先做好了充足的准备，这才导致没有被攻打下来，从这个角度去看，恐怕也是当时章邯仓促应战，导致失败的一个原因。