汉朝五千步兵便可深入北方偷塔，为何到宋朝和明朝，打不过匈奴？

导语：纵观历史长河，我们会发现一个很无奈的现象，秦汉时期乃至先秦时期，中原地区的军事实力可以吊打北方游牧。

到了宋朝和明朝，中原的军事实力好像一下子变弱了，被北方游牧任意侵犯。这一现象一直贯穿了整个历史长河。

有人把这一现象的原因归结为，中原统治的腐朽，这一解释似乎也并不能说明问题。我们知道无论是辽国、金国还是国企的元朝，他们的统治模式也是抄袭中原而来。

【一】秦汉时期的军事实力

五千步兵深入北方偷塔。

历史上哪个时期，中原地区的军事实力最强，我认为当属先秦时期。理由是先秦时期我们并没有发现有北方游牧敢侵犯中原的事情。

尤其是春秋战国时期，那时候中原大地，军阀割据诸侯混战，按理来说这是北方游牧侵犯中原最好的时期。

但我们看事实上并没有发生，随便一个中原北方的诸侯国就可以轻松搞定北方游牧。可以说那时候的北方游牧根本就不叫威胁。

北方游牧真正开始侵犯中原，还是到了汉朝时期，还曾让汉朝的皇帝被迫通婚和亲。到了汉武帝时期，才狠狠地教训了匈奴。

但伤敌一千自损八百，汉武帝平定北方匈奴的代价是很大的。即便是这样，也比后代的宋朝和明朝，要扬眉吐气的多。

历史上最牛的抗击匈奴将领也是多出自汉朝，汉朝之后，中原在抵抗北方游牧的实力上，一代不如一代。【二】宋朝明朝最窝囊

彻底完败北方游牧。

到了宋朝中原抵抗北方游牧的实力，降到了一个历史低点。整个大宋王朝的皇室，被辽国一锅端。

两个北宋的皇帝，和后宫大批宫女，被辽国掳走。创下了历史性的靖康之耻。明朝也好不到哪去。

被女真部落敲开山海关，躲了皇帝的宝座。开国皇帝朱元璋灭元朝的威风也消失殆尽。中原又变成了一只待宰的羔羊。

关于宋朝败于辽国，很多人把原因归咎于北宋的腐朽统治，事实上即便北宋再腐朽，也是要比辽国先进的。

辽国的统治那一套还是从汉朝学去的，论文化无法和北宋相提并论，论经济实力也无法和北宋相比。

同样明末的女真部落和明朝相比，也是天壤之别。明朝辉煌时期的国家整体实力，在世界上都是先进的。

那究竟为什么宋朝和明朝，就打不过北方游牧呢？我想失败的原因主要还是要从军事方面来找，战败的直接原因还是军事弱。【三】双方军事实力对比

差距一直在变化。

提到军事实力，最重要的当属武器装备，两军开展，如果武器装备不在一个频道上，自然是一场不对称的战争。

在先秦时期，中原地区的金属冶炼技术非常先进，相比于中原北方游牧还不知道什么叫作冶炼。

由此两军武器装备悬殊，中原是金属兵器，而游牧主要兵器是木质兵器，这种情况下即便游牧士兵再强壮也无济于事。

到了汉朝中原地区的冶炼技术，已经被北方游牧照猫画虎，学去了很多。但中原发明了盔甲，这相当于防御层面大大提升。

北方游牧的铁器对武装到牙齿的汉朝大军不起作用，所以才有李陵五千士兵，便可以孤军深入匈奴腹地去偷塔。

我们再看宋朝，宋朝时期中原地区和北方游牧军事装备上的差距已经不存在了，都是冷兵器，双方都有盔甲。

甚至辽国的盔甲还要更先进，在此基础上北方游牧的马匹，无论从数量还是质量，都要远远好于中原地区。

到了明清时期，明朝有火炮，人家大清也有。同样大清的骑兵又比明朝的要更加凶猛，明朝的军队自然体现不出优势。

由此可见，中原相对于北方游牧的抵抗力变弱，实际上是因为，双方的武器装备差距逐渐消失。在这种情况下中原没有骑兵优势，自然溃不成军。【结语】

总之，汉朝五千步兵便可深入北方偷塔，到了宋朝和明朝，打不过北方游牧的本根原因还是军事实力相对来说变弱了。