同为上海知名演员，为何王志文和孙俪没有参演《繁花》？

电视剧《繁花》火了，到处都在谈论这部剧和剧中演员。很多观众说，马伊琍、唐嫣、辛芷蕾这三个女主演，把玲子、汪明珠、李李演活了。称赞之余，一些观众也感到很疑惑、很遗憾，同样是上海籍著名演员，孙俪、王志文怎么没有出演《繁花》呢？那么，如果王志文和孙俪参演《繁花》的话，他们分别适合演谁呢？

先说说孙俪：孙俪早就在《上海滩》中饰演过冯程程了，相比赵雅芝版，孙俪版其实更适合内地观众的观感和口味，港剧和内地剧，风格上毕竟不一样。

要是孙俪出演《繁花》，玲子、汪明珠、李李，哪个角色更适合她呢？无论是在原著中，还是在剧中，玲子、汪明珠、李李都是有故事的人。在原著中，李李的故事最多，汪小姐其次，玲子相对简单一些。在剧中，李李的故事最多，玲子其次，相比他们俩，汪明珠就相对比较单纯了。

除了有故事，她们三个都是有想法的人，都不是甘于平淡的人，都是在商海中浮沉的人。玲子要做全世界的老板娘；汪明珠赌气辞职干外贸；李李虽然没有明说要做全世界的什么“娘”，但她的野心，应该比玲子和汪小姐更大。她们三个人的性格，玲子成熟、独立、深沉、有头脑，汪明珠善良、单纯、心机少，李李复杂、多面、多变，头脑更是不输玲子。

孙俪天生丽质，长相优雅别致，气质清新淡然、超凡脱俗。眼神聪慧明澈，举止落落大方，典型的大家闺秀模样。孙俪的气质和形象，天生就是为演大家闺秀准备的。要是孙俪演玲子、李李这样的老板娘，身上带着风尘，心里揣着算计，四处周旋，八面玲珑，还不把她自己和观众累死。

从角色背景来说，孙俪演汪明珠比较合适。汪小姐本就家世良好，只是因为感情上的失落，赌气辞职下海。汪明珠把阿宝当恋人爱，阿宝把汪明珠当妹妹疼，两个人没谈到一起去。其实，汪明珠辞职，本身就是个错误，她这样善良单纯的人，不适合于经商，而且经商对她来说也是浪费。

不过，汪明珠长期在外贸公司工作，耳濡目染，身上没有点商业味是不可能的。在这样的环境里，无论什么大家闺秀，身上也会沾染一些世俗气。如果孙俪饰演汪明珠的话，在她清淡的光辉下，《繁花》中灯红酒绿的场景，压抑、沉闷、浮躁的氛围，都会消失得无影无踪。这样，《繁花》就变成了《梅花》了。所以，孙俪虽然是优秀的上海女演员，但为何王家卫不找她来出演《繁花》，可能是因为《繁花》中没有特别适合孙俪的角色。演员适合角色最重要。

说完了孙俪，再说说王志文。说起商战，观众们肯定记得王志文在《天道》中饰演的丁元英。丁元英的经历，他对金融市场的理解和掌控能力，对全局的洞察力，商业模式的设计能力，对人性的理解和驾驭能力，比起爷叔，有过之而无不及，甚至说完全碾压。

游本昌在《繁花》中饰演的爷叔，给人的感觉是神秘、高深莫测、为人处世游刃有余。在剧中，爷叔的角色设定是从旧上海过来的人，曾经在旧上海叱咤风云过，有过上交所的操盘经验。如果没有这样的人设，爷叔就不可能指点阿宝掘得第一桶金，并且一直在幕后扶持帮助阿宝做大做强。

按照电视剧《繁花》中，爷叔的剧本人设，从年龄上来说，1966年出生的王志文，饰演爷叔这个角色，还过于年轻。同时，王志文饰演的丁元英等角色，不管低调还是高调，但只要一开口，多少都喜欢卖弄，多少都有一些痞气和故弄玄虚之感。丁元英虽然难以琢磨，但身上却没有神秘和高深莫测的感觉，和爷叔完全不是一种类型。

如果非要王志文饰演爷叔的话，王志文剃个光头肯定没有问题。《黑冰》中最后部分的郭小鹏，《无间》中的牧溪鹤，不都是光头吗？但是，要在王志文脸上做出老年人的皱纹，强行把他变老的话，看起来可能就不伦不类了。从剧情上说，王志文饰演的爷叔，可能就不是一个躲在幕后的幕僚角色了。王志文版爷叔，应该会高谈阔论，指指点点，甚至亲自下场操盘。再加上王志文气场强大，有他这个爷叔在，胡歌的阿宝和其他主角就都是配角了。这样一来，《繁花》剧本估计都得重写。

所以，王志文和孙俪虽然都是好演员，但都不太适合《繁花》这部剧。导演王家卫当然比我们普通观众更会看人和选人，所选的演员，都是最适配角色的。