高成本让仿生技术沦为“奢侈品”？

本文转自：参考消息网

据西班牙《世界报》网站1月29日报道，仿生技术的进步使替换器官和提高人体的能力成为可能，但其高昂的成本可能会使其成为对于社会上大部分人而言的奢侈品。

与不平等的斗争是标志着人类进化的长久斗争之一。多亏了这场斗争，世界上的大部分人已承认全体公民在法律面前理论上一律平等。但在实践中，我们仍与一定的社会不对称共存。

但是，假如对技术的获取再次将我们这个物种一分为二呢？一方面，是电子人，他们能够负担得起在身体中植入设备的费用，那些设备能使他们变得更强壮，行动更迅速，看得更远，接收无法自然捕获的环境信息（地理定位、温度、超声波、夜间视觉……）。与之相对的，是传统人类，他们的生物器官在时间以世纪计数的基因进化过程中慢慢得到改善。他们很棒，但有局限，且无法与借助仿生植入物获得改善的人竞争。

美国电影《扎克·施奈德版正义联盟》里的电子人“钢骨”形象（美联社）

麻省理工学院航天学教授、技术规划专家奥利维尔·德韦克在接受记者采访时提醒说：“人们将其视为未来的事物，但它已成为我们日常生活的一部分：眼科手术、心脏起搏器、髋关节置换、人工耳蜗……”

预计在未来几年，仿生学将经历前所未有的繁荣，越来越多也越来越复杂的设备将开始被植入。加利福尼亚州的咨询公司大视野研究公司对该领域进行了多项研究和调查，并估计到2027年全球仿生假肢市场规模将接近80亿欧元。

西班牙国家研究委员会自动化和机器人中心的研究员爱德华多·罗康说：“医学的主要进步将来自神经技术相关工程学。”

根据大视野研究公司的数据，用于震颤和运动障碍患者复健的外骨骼的销售额将以每年18%的速度增长，到2030年达到12亿欧元，全球销量达到2.6万套。

到这里为止，一切都很好。多亏了科学，失去器官或肢体的人将能够降低自己的依赖性，并恢复生活质量。但当分析这场革命将在伦理、经济和社会层面带来的后果时，问题就来了。

国家是否能够承担如此精密设备的高昂成本？这项技术的获取将被视为基本福利还是奢侈品？如果它不在国家卫生系统的覆盖范围内，有多少人能够负担得起？

对于科幻爱好者来说，这可能像是一场哲学思辨，但事实是，这是一个已经摆在法院和保险公司面前的法律困境。

最高法院在2019年必须做出裁定，是支持一名劳动者提出的支付新一代仿生手的费用，以替换他在工伤事故中失去的手的要求；还是支持他的保险公司，该公司只想支付一个在抓取物体方面功能较差的传统假肢的费用。最终劳动者的意见获得支持，但那经过了长时间的审理和上诉。

而且理论是一回事，实践是另一回事。西班牙坎塔夫里亚大学劳动法和社会保障教授洛德丝·洛佩斯·昆布雷提醒说：“有时，获取这些产品（在使用时有限制性标准）的条件，以及使用它们的期限（有时，延迟的程度对患者来说是完全不合理的）都不允许等待。”