有人找你借钱，别张口问“借多少”，被动又吃亏，这样做就稳妥了

《人性的弱点》：有人找你借钱，别张口问“借多少”，被动又吃亏，这样做就稳妥了

网上曾说：如果你想失去一个朋友，就借钱给他；如果你想得罪一个朋友，那就要他还钱。借钱还钱，是考验友谊、亲情最有效的试验品，有人甚至会因为借钱而引发矛盾，最后还伤害彼此的情谊，从亲戚朋友变成了陌路人。

当一个多年不联系的朋友突然找到你时，十有八九都是想问你借钱的；当有一个平日对你冷淡，突然对你热情起来，想必也是有求于你，很可能就是借钱的。

拎得清的人，一眼就知道对方的来意，并会想好方法应对。但是，有些心思单纯的人，就容易被对方牵制鼻子走，即使不想借钱，也无法拒绝，最后只好借了钱又讨不回，既被动又吃亏。

曾辉是一个率真耿直的人，在遇到朋友开口问借钱这件事上，他就吃了一个大亏。

那天，一个不常联系的旧同事突然找到他，并约他到外面咖啡厅坐坐。曾经，这个旧同事跟曾辉的关系还不错，曾辉入职公司时，就是这个旧同事负责去带他的。后来，因为工作调动，旧同事被派到了分部工作，两人的联系就少了。

曾辉也从其他同事口中得知，这个老同事的人品不怎么样，到处问人借钱，但是永远都不还，现在在分部越混越差，很多人都躲避他。眼见现在他主动约自己出来聚会，曾辉也觉得有些别扭，他大概猜到对方的意图。

果然，两人互相寒暄一番后，老同事开口就说：“曾辉啊，哥最近家里有点事，想找你帮帮忙，借点钱给我周转一下，方便吗？”

曾辉虽然早有心理准备，但是他为了不显示出自己的绝情，他居然开口问他：“你想借多少？”

听到曾辉这句话，老同事来劲了，继续七情上面地扮演苦情计，他说：“我老妈患重病，老爸也长期去医院，现在孩子的学费也没着落，如果能借8万是最好的。”

听到这个金额，曾辉愕然了，他没想过要借钱，但自己却冲口而出问他想借多少，意味着他是有可能会借钱给对方的，正是给了对方一个错误的信号，曾辉想拒绝都不行了。

无奈之下，曾辉也表示自己最近开支比较大，又没存多少钱，只能借5000元给他。老同事听到能借到钱，也表示感谢。

最后的结果可想而知，这个老同事慢慢地消失在曾辉的视野中，曾辉也无能成功讨回5000元，这只能当是一个教训吧。

语言的力量很奇妙，有时候同样一句话，表达的方式不同，它代表的含义也不同，因此，容易给对方产生另一种解读，表达的方式会让结果有天渊之别。

在借钱这件事上，处理得好，还能维护彼此的关系，一旦处理不好，就容易闹翻。然而，借钱就像是双方的一场心理博弈，就看谁能首先洞察对方的心理活动，分析他的动机，才能更好地掌握控制权，不让对方轻易得逞。

遇到同类事件，我们这样做就比较稳妥了。

1、体现出你的感同身受，先摸清对方的意图

当对方向你诉苦时，不妨先来静心听听对方的诉求，先别急住去抵触，容易让人产生不安的情绪。感同身受是最能拉近彼此关系的行为，别人问你借钱，如果你一口拒绝，给对方一种冷酷无情的感觉。相反，如果你静心地聆听，看他到底是真的走投无路要借钱，还是人品不怎么样，借了不会还的那种人再作决定。

当听完对方的诉苦后，你可以故作同情，但又表现得无能为力的样子，接着可以说：“我很明白你的感受，因为我也刚刚经历着这样的事，现在还没有缓过气来。”

这样一来，对方再厚着面皮问你借钱，也只能是“问和尚借梳子——找错对象了”，他也拿你没办法。

2、即使你再大方，也不要说“借多少”

像曾辉一样，他虽然不想借钱，但是冲口而出说了一句：“你想借多少”，这就给对方释放一个错误的信号：你要借多少？如果在我范围内，我都可以借给你。

所以，当你把这句话说出口时，意味着你多多少少都要给他借点，不能拒绝了，别人也仿佛吃了一颗定心丸，指望你能借给他。这句话无疑是把自己置于被动的状态，无论怎么挽救，都必须要借钱给对方。

聪明的人不会急于暴露自己的想法，敌不动我不动，敌动我才动，这才是最明智的做法。

3、人际交往的秘籍

人际交往本身就需要讲求技巧，每个人的性格迥异，行为习惯不一致，很难会磨合完美。而且，人际的交往，通常都是以利益为纽带而展开的，所以，聪明的人能在交谈中观察细微，看清对方的一举一动，从而知道他内心的想法和动机。

阿德勒曾说：人的一切烦恼，都源于人际关系。我们每天都需要面对跟领导打交道、跟同事对接工作、跟客户洽谈等，每时每刻都在处理着人际关系。

有时候我们的烦恼不是在于工作的难度，而是受到人际关系的沟通不良、协商不顺所导致的。

正确处理人际关系，需要一定的心理学知识，正所谓知己知彼，百战百胜，那么，你就不会受到人际关系的困扰，饱受精神的煎熬。