我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
四川熊孩子放鞭炮,引发市政管道沼气池爆炸,炸翻现场豪车数量,粗略估计造成损失约660万元。
目前网络舆论指责熊孩子,只是底层民众的浅薄观点,下面我来分析这次事件中的责任主体,从而希望培养民众更高层次的认知能力。
第一、车主应当承担责任。财物损害应当坚持过错责任原则。大家注意观察事故现场,这是十字路口边酒店门前的草坪,不是划定的停车场地,损害车辆都涉嫌违法停放,是都有过错的,必须承担造成损害的不利后果。用农村老大爷的话说,你如果不停在这里不就啥事也没有了吗。
第二、市政管理部门应当承担责任。车辆损害是由市政管道沼气爆炸引发的,这说明市政管理人员未及时清理管道沼气,也没有在现场放置任何清醒的提醒标志,应当承担过失责任。
第三、男孩燃放鞭炮不存在刑法上的犯罪故意,可以避免爆炸罪的刑事责任,而且年龄也没有达到追究刑罚的标准。但是作为无民事行为能力的监护人,男孩父母是要承担民事赔偿责任的,以目前的损失状况来说,足可以导致家庭沉重压力。
关于责任划分问题,这是需要细致调查才能下的结论,我只能告诉大家注意的是,男孩的简单动作掀开了公共利益管理者的遮羞布,我们生活在一个随时可能爆炸的沼气池上,这是极不安全的,这次是男孩的鞭炮,下次可能是男人扔掉的烟头。
认知低下的人分不清是非也就不能辨别善恶。民众对着孩童口诛笔伐的脸孔有多狰狞,某些部门推诿卸责的嘴脸就有多虚伪。
熊孩子放鞭炮引发的天价赔偿事件中,家教疏忽是小恶,权力失职是大恶,我们很多人已经丧失了分析问题的能力。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2025-02-02 08:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: