对待弱者的态度中，往往能看出一个人的这些方面

子曰：“君子博学于文，约之以礼。”

博学对君子而言很重要，但让博学足以发挥价值的，是自身的教养。

没有教养的约束，能力再强的人，也不可深交。

好比曾对环卫工出手的某海归博士，作为高校教授的他，学识一定过人，可自身的教养却不一定合格。

仅仅因为环卫工挡了自己的路，便对环卫工大打出手，叫嚣着“你挣多少钱，我挣多少钱”。

这样的人，不尊重环卫工人背后所呈现的，是不懂尊重他人的真相。可以说，当一个人对环卫工是如此时，对待其他人大多也是如此。

他们将人分为三六九等，对待强者卑躬屈膝，对待弱者颐指气使，这样的“等级观念”，本就是缺乏教养造成的。

J·K·罗琳曾说：

“一个人真正的教养，不要看他如何对待比自己身份高的人，要看他如何对待比自己身份低的人。”

对待强者的态度，取决于情商；对待弱者的态度，取决于教养。

可以说，想要看穿一个人，看他对弱者的态度就够了，这一个细节，就能映衬出一个人的教养。

因为对待弱者的态度中，往往能看出一个人的这些方面。

“为人的底线”

前段时间，在看某求职节目时，遇见一位“优秀”的销售人员。

他各个方面都很优秀，能力强，口才好，善于推销商品，也善于推销自己，然而，仅仅因为一个问题，所有看好他的老板全灭了灯。

当时，有人问他：“你谈成过的最不可思议的一单是哪一单？”

他十分骄傲地说：“几年前，我刚从事这个行业不久，便向一位月薪只有一千五的清洁工推销出了一套五千多块的情商课。”

如此过人的销售能力，的确值得称赞，可他的能力强，却不代表人品好，有教养。起码他做人没有底线，这才能为了钱做很多不该做的事。

米兰·昆德拉曾在《生命中不可承受之轻》中写道：

“真正的人类美德，蕴含在它所有的纯净和自由之中，只有在它的接受者毫无权力的时候，它才展现出来。”

当一个人十分强大的时候，敢欺负他的人不多，因为怕承担后果。

所以一个人为人的底线，往往只能通过他对待弱者的态度中看出来，这也是一个人自身教养的体现。

越是有教养的人，越懂得尊重弱者，对于弱者的维护，是一个有教养的人必定会做到的事。

这不是有教养的人只维护弱者，只是在说，有教养的人会尊重强者，同时，也不会因为弱者的“弱”而产生二心。

“灵魂的温度”

曾经在看《鬓边不是海棠红》时，对四喜儿印象深刻。

他待人无礼，看不起不如自己的人，处处嘲笑他们，更看不惯比自己优秀的人，处处打压他们。

风光时的他也没想到，自己会逐渐失势，最终成为被群嘲的对象。

可是，当他真的出事后，却不是每个人都同曾经的他一样无礼傲慢，有些人在这一刻，迸发出了灵魂的温度。

商细蕊曾被四喜儿贬低，可当四喜儿身患绝症，是商细蕊给他披风，送他干粮。

小周子曾被四喜儿雪藏敌对，可当四喜儿被众人嬉笑时，是小周子在旁一脸不忍，不发一言。

曾看过一个话题：什么样的人最有教养？

答主@飞雪说：“灵魂有温度的人。因为他们内心温暖，见不得别人不好，处处为别人考虑，教养是融入骨子里的温柔。”

深以为然。

人生在世，落井下石并不难，给别人添堵也不难，可真正有教养的人不会如此，是知道不该如此，更是知道自己不想成为那样的人。

教养是人前的约束，更是人后的自律，越有教养的人，越能做到待人温柔，并且对谁都是如此。

很同意龙应台写过的一段话：

“一个真正有教养的人，绝不是一个没有脾气的人，只是不会把脾气发到一个比自己弱的人身上。”

对待弱者的态度中，最能看出一个人的底线和灵魂的温度。

有些人对强者谦卑有礼，但这并非他们本身如此，而是因为他们畏惧权威，因为他们有所顾忌。

而在对待弱者时，无论采取什么样的方式，都不会有太大的损失，这才最能看出一个人的品行、教养、人品。

可以说，待强者，见情商；待弱者，见教养。

仰慕强者是人之本能，但想要立于世，要尊重强者，更要善待弱者，人性的光辉，不该因为强弱而黯淡。