别让“饭圈”乱象在体育圈蔓延横行

本文转自：南宁晚报

全红婵（右）与陈芋汐

■本报记者 林显威

近段时间，一场比赛再次给中国体坛敲响警钟：“饭圈文化”并没有远离体育圈，反而愈演愈烈。因为，在这场比赛中，外界看到了“粉丝”们所谓的追星行为又进一步越界，从以往的蹲点跟拍升级到了干扰赛场秩序，甚至对运动员及其家人进行攻击、侵犯隐私。“饭圈文化”对运动员的负面影响越来越大。

在11月22日举行的全国跳水锦标赛上，全红婵没能在女子单人10米台比赛中获冠军，她不敌国家队队友陈芋汐，屈居亚军。比赛刚结束，现场的全红婵“粉丝”们坐不住了，大喊裁判不公，认为在打分上故意打压全红婵，一度导致现场出现混乱情况。令人印象最深刻的一幕是赛后采访环节。一众媒体正在采访全红婵，不远处的“粉丝”们直呼裁判的不是。因为“粉丝”们声音过大采访受到干扰，听到“粉丝”们对裁判进行攻击的全红婵转过头，一脸惊恐，随后朝着声音来源无奈地说了句“你们别说话了吧”。

事件并没有随着比赛的结束而终止，而是在网络上不断发酵，有人还将全红婵和陈芋汐的比赛画面做成短视频发布到网络平台上，对比两人的动作和入水，然后“神神秘秘”地让网友自己从视频中判断孰强孰弱。看到全红婵赛后采访视频和网络上传播的短视频，很容易给人一种“看热闹不嫌事大”的感受。跳水比赛专业性非常强，专业和非专业人士看到的内容是不一样的。体现在分数上时，往往一些不起眼的细节成为胜负手。显然“粉丝”们不具备看到、看懂这些细节的能力。就连全红婵自己都表示发挥不如陈芋汐，那这事就没有再纠结的必要。但是，“粉丝”们并不理会这些，仍不依不饶地为全红婵“喊冤”，中国体坛的舆论环境被搅得乌烟瘴气，以至于同样来自广东湛江的奥运跳水冠军何冲在网络上发文，呼吁“粉丝”理智追星，“不要在这里帮倒忙”。一时间，坊间批评“饭圈文化”影响竞技体育正常秩序的声音越来越多。

所谓的“饭圈”源于娱乐圈，其实就是追星。网络上将这类追星的人称为“粉丝”，而“粉丝”的英文单词为“fans”。近年来中国网友将“fans”的中文谐音“饭”指代追星人，将追星群体的圈层称为“饭圈”。“饭圈文化”也可以理解为“粉丝”们的“追星文化”。国内最早的“追星族”出现在上世纪80年代，那个时候港台歌手火遍大江南北，很多“70后”“80后”年轻时房里总会张贴有一些歌星的画像，以示喜爱。不过，如今的“饭圈”和以前的追星有着很大的区别。以往，人们因为喜欢某一名歌手或影星，会多买一些他们的磁带、唱片或者多看他们的电影，以表支持。而如今的“饭圈”则出现了一些较为极端的现象，比如蹲点跟拍等。更重要的是，“饭圈”不仅行动上极端，思维上也较为特别。只要他们粉上了某名明星，他们就会给这个人贴上完美的标签，容不得外界的半点质疑。一旦出现不利于自己偶像的事情或者偶像的表现没有达到他们的预期，他们就会极力维护偶像的“完美性”，往往这个时候，外界看到的多是他们非理性的声音，因此也就有了“全红婵被压分”的说法。

事实上，这已不是体育圈第一次被“饭圈”影响。今年4月份，乒乓球运动员樊振东比赛期间被一名女“粉丝”跟踪蹲点，在得知樊振东酒店的房间号后竟然通过酒店前台拿到了该房间房卡，趁樊振东离开酒店时非法进入。回来后察觉异样的樊振东选择了报警，并在网络上发文谴责这一行为。乒乓球运动员王楚钦、女篮运动员杨舒予也遇到了蹲点跟拍等行为，在网络上发文呼吁停止“粉丝”侵害个人隐私的行为。

不仅运动员受到“饭圈”困扰，娱乐圈也多有明星不堪其扰。要知道，运动员与娱乐明星不同，运动员需要极高的专注度，才能在训练中达到效果，在比赛中保持状态。而“饭圈”带来的却是烦恼。全红婵和陈芋汐作为我国顶尖跳水运动员，既是竞争对手也是亲密搭档，她们在单项角逐中奋力拼搏，在双人赛中合作夺冠。她们在风波后仅仅几天的时间里就在2023年全国跳水锦标赛暨巴黎奥运会、多哈世锦赛选拔赛中一起获得女子双人10米台冠军。她们之间是一种良性的竞争，而“饭圈”却要打破这样的平衡，非要定个你输我赢。全红婵和陈芋汐朝夕相处，她们会不会因为“饭圈”的煽风点火而产生隔阂，不得而知。但可确定的是，“饭圈”对运动员的干扰是事实。

竞技体育的魅力并不全在于成绩，胜负乃兵家常事，体育精神蕴含在赛场的较量中、训练的汗水里，除了坚韧不拔更有相互尊重，并不是“饭圈文化”里的“唯我独尊”。早在两年前，中国奥委会曾经发布声明，号召社会各界尊重运动员个人权益，理性追星，避免不当言行，坚决杜绝“饭圈”乱象向体育领域蔓延。如今，这股邪气不但没有收敛，还上升到扰乱竞赛环境，实在令人匪夷所思。对于运动员来说，在互联网高度发达的时代里，他们已经难于做到“两耳不闻窗外事”。面对真假好坏混杂的海量资讯，在运动员的成长过程中，相信心态调整和心理建设也将是一个非常重要的内容。