黄皓专权乱政，为什么诸葛亮在临死前不杀了他呢

诸葛亮百密一疏，忽视了清君侧的工作。诸葛亮临终前主要考虑的是军国大事，都是蜀汉的重大人事安排，根本没有想到一个小太监能掀起什么大风大浪。更不可能想到亡国之虞在于黄皓。

那么，黄皓都做了哪些祸国殃民的坏事，惹得大家都认为他该死呢?

第一、严重干扰了诸葛亮的北伐。

诸葛亮第三次北伐，将计就计打败了曹魏大都督曹真，斩杀了曹魏大将秦良。曹真被诸葛亮一封信气死了。曹真死后，司马懿接替了曹真，担任了大都督职务。诸葛亮和司马懿斗阵，诸葛亮以八卦阵大败司马懿。

李严派都尉苟安押运粮草，苟安因为酒后误事，就违抗军令，粮草过期十天到达。诸葛亮欲斩苟安，杨仪求情告免。诸葛亮打了苟安八十大板后就放了。

苟安怀恨在心，就投降了司马懿。司马懿派苟安回成都传播流言，说诸葛将要恃功篡国。后主刘禅中计，召回了诸葛亮。刘禅之所以中计，就是宦官报告的。我们看《三国演义》第一百回《汉兵劫寨破曹真、武侯斗阵辱仲达》：

苟安允诺，径回成都见了宦官，布散流言，说孔明自倚大功，早晚必将篡国。宦官闻之大惊，即入内奏帝，细言前事。后主惊讶曰:“似此如之奈何?”宦官曰:“可诏还成都，削其兵权，免生叛逆。”后主下诏，宣孔明班师回朝。

我们可以得知:苟安跟宦官早有勾结。否则，苟安不可能立即找到宦官，传播流言。也就是说，苟安一直都和宦官的关系不错。苟安自私自利、卖国求荣，宦官和他沆瀣一气，说明宦官也不是什么好东西。诸葛亮回去以后，要惩罚苟安，苟安却已经逃得无影无踪。诸葛亮之所以没有惩治宦官，可能是因为宦官没有直接跟司马懿来往，也没有接受贿赂，只是起了传递负面消息的作用。宦官听到一些消息，汇报给皇帝，似乎也不能定罪。知情不报，才是有罪。这里所说的宦官就是黄皓。只是黄皓当时地位很低，也是一个普通的宦官，就没有点名指出。

第二、严重破坏姜维的北伐大业。

姜维大败邓艾，邓艾舍命突围，身中四箭，无力再战。司马望就建议邓艾使用反间计。邓艾采纳了司马望的建议，派出间谍党均到成都活动。党均送给黄皓大量的财宝，然后散布流言，说姜维拥兵自重，对皇帝不满，要投降魏国。黄皓再奏明后主，后主召回了姜维。

第三、干预朝政，任人唯亲，提拔阿附权贵的小人。

右将军阎宇，寸功未立，只因阿附黄皓，官至右将军。黄皓又得寸进尺，想用阎宇代替姜维做大将军。黄皓就有一次进谗言，让后主刘禅召回了姜维，姜维被逼无奈，只好到沓中屯田避祸。

第四、教唆后主不务正业，严重败坏了后主刘禅的名声

大臣刘琰的妻子极其美艳。黄皓就唆使刘禅的皇后把刘琰之妻胡氏留在宫中一个月。刘琰怀疑胡氏跟后主有染，严刑拷打胡氏。刘禅得知后大怒，将刘琰问罪处死，并下令从今以后所有的命妇不得入朝。这样闹得人人都认为后主刘禅荒淫无耻，于是贤士渐退，小人渐进。

第五、谎报军情，耽误了军国大事。

魏国派钟会和邓艾两路人马，大举进攻蜀汉。姜维得知消息，立即通报朝廷。

刘禅接到姜维的告急文书，立即开会研究对策。黄皓却说：“这是姜维想要冒功请赏，不必理会，可以请师婆来算一下吉凶祸福。”竟然把国家的命运交给师婆来决定了。

黄皓又把师婆请到宫里。师婆装模作样地跳了一番大神后，就闭着眼说起了瞎话。师婆说：

“蜀汉安然无恙，而且过不了几年，魏国也将归蜀汉所有。皇上尽管享乐就是了。”

俗话说得好：千穿万穿，马屁不穿!就是这样。如此荒诞不经的谎话，师婆也好意思说出口;后主刘禅还真的也好意思相信。

这简直，反正我们无法找到合适的语言来形容刘禅同学这智商了。后主刘禅，处理李严耽误粮草一事，可以说是雷厉风行;处理刘琰虐待胡氏一事，也可以说是斩钉截铁。应该说他的智商不低啊!怎么在师婆这件事情上，竟然如此的糊涂。

刘禅同学投降以后更是大智若愚，表现出炉火纯青的政治斗争艺术。可是在师婆这件事情上，真的是判若两人啊!

原因就是：黄皓。只要没有黄皓在身边，刘禅同学自己决定的事，或者是听别人的建议决定的事，往往都能表现出杰出高超的政治才干和政治智慧。只要一有黄皓在侧，刘禅同学立即就变得昏聩无道、荒淫无耻。

所以自始至终，我都认为：刘禅是假装糊涂，是在利用黄皓。他利用黄皓享乐，同时又把亡国的责任由黄皓来分担了大半。刘禅投降司马昭以后，司马昭立即把黄皓斩首示众，也是证明了这一点。

诸葛亮之所以当时没有诛除黄皓，是因为黄皓当时说不上有罪，他只是把听到的消息报告给了皇帝，这似乎是一个宦官应尽的责任。

再者，诸葛亮也没有想到黄皓能够形成尾大不掉之势，从而影响了蜀汉的整个命运。

诸葛亮一贯倡导:“亲贤臣，远小人。”对一个君主来说，这事说起来容易，做起来何其难也。因为，贤臣往往都是忠言逆耳;小人却往往都是满面春风啊!最后请大家谨记：

良药苦口利于病，忠言逆耳利于行!