胡扯所谓“中国经济胁迫”，美国意欲何为？丨北京观察

外交部发言人汪文斌昨天（5月11日）才刚强调“美方不能一方面讲沟通，一方面是不断对中国打压遏制，不能说一套做一套”，美国财长耶伦同一天在日本的G7财长会议上，又胡扯所谓中国“经济胁迫”。

当地时间11日，七国集团财长和央行行长会议在日本召开。美财长耶伦称，G7成员担心中国的“经济胁迫”，正考虑对中国施加更多限制，包括和盟友一道限制对华投资。对此，日本财政大臣称，“各国的供应链应该更加多元，减少对中国的严重依赖。”

显然这又是美国想要联合盟友针对中国进行恶意打压，而美国财长显然成为呼吁的带头人。对此，外交部发言人汪文斌在今天（12日）的例行记者会上的回应颇具深意。汪文斌说，“说到经济胁迫，第一个应当受到声讨的恐怕非美国莫属。日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等企业都曾是美国打压的对象。日方在主办G7峰会时，是否可以代表其他同样遭受美国霸凌的成员国，向美方表达一些不公呢？或者至少说几句真话。”

美国热衷污名化中国

直新闻注意到，去年6月举行的G7峰会主要议题还聚焦于俄乌冲突，乌克兰总统泽连斯基当时还“蹭会”发言。今年的G7峰会为何就将矛头对准中国？对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员熊李力认为，美国之所以在即将举行的G7峰会上炒热中国“经济胁迫”议题，原因有三。

首先，G7峰会挑起所谓中国“经济胁迫”议题与俄乌局势没有直接联系，而是有意将中国和俄罗斯绑在一块，因为俄罗斯因俄乌冲突而处于被西方国家相对孤立的状态中，而美国希望能够把俄乌冲突与美国对华竞争、遏制的战略结合起来。

其次，美国自己明白自身力量力不从心，所以拜登政府上台以后提出重塑乃至强化美国领导的联盟体系，也就是说美国希望复制联合欧洲遏制俄罗斯那一套，在亚太地区重新打造一个针对中国的“联盟”。所以美国首先通过给中国泼脏水、污名化，例如给中国扣上“经济胁迫”的帽子，这样就可以更好地来动员它的盟友加入对中国的竞争和遏制。

而深层次的原因其实是中国市场吸引力太大，中国经济本身意味着机遇，所以美国近期在G7峰会挑起“经济胁迫”议题，其实是敲打它的盟友，通过“经济胁迫”来污名化中国，以离间G7其他国家和中国密切的经贸关系，进而使得这些盟友能更好地服务于美国对华竞争战略。

G7峰会制华措施渐显？

在4月2日《日本经济新闻》的一篇报道中提及，美国已向七国集团（G7）提议，对中国的“经济胁迫行为”将采取措施。报道称，美国政府已经要求G7国家在行政级别会谈中共同应对中国的“经济胁迫”。同时，美国也在制定自己的国内法律，国会两党议员提出的立法将规定，“在中国对某些国家施加经济压力，试图将其意志强加给这些国家时，将赋予总统可以实施多种权限的权力。”美国还将寻求与日本和欧洲的盟友协调，在实行此类措施时保持一致。

对于G7峰会会否落实美国这一项“假想”措施，熊李力分析认为，拜登政府的联盟战略正在由“价值观联盟”更多地转向于技术管制联盟，就是对中国进行技术打压，比如拜登上台之后提出的“芯片四方联盟”。尽管美国不能给它的盟友在经贸投资方面提供较多实惠，但在共同应对中国进行技术管制方面，达到了美国的目的。包括近年来，美国在亚太地区大力推销所谓“印太经济框架”。提出已有一年时间，但到现在还只是一个框架，因为美国不愿意向盟友或者向其它国家提供更好的发展机遇。

中国市场具有不可替代性

事实上，中国市场具有不可替代性，这是美方再怎么施压也无法改变的事实。以欧洲国家为例，中欧互为第二贸易伙伴，双方合作成果丰硕。从中法两国元首四月共同见证签署农业食品、科技、航空、民用核能、可持续发展、文化等领域多项双边合作文件后，德国政府于5月10日确认批准中远海运港口向汉堡港口与物流股份公司收购德国汉堡港码头24.99%股权。再到近日，澳大利亚贸易部长法瑞尔的访华等等。

据《澳大利亚金融评论报》11日报道，法瑞尔是自2019年以来首位访问中国的澳大利亚贸易部长。在为期三天的访问中，他将同中国商务部部长王文涛以及其他高级官员会晤。《悉尼先驱晨报》称，法瑞尔将邀请王文涛访澳，并前往他位于南澳州的家庭葡萄园做客。此次访华期间，法瑞尔还将与王文涛共同主持第16届中澳部长级经济联委会。《澳大利亚人报》称，该机制始于1986年，但自2017年两国关系开始恶化以来暂停。此外，法瑞尔还访问了中国宝武钢铁集团有限公司。澳媒称，该企业是澳大利亚铁矿石的最大买家之一。

对此，熊李力表示，中国作为全世界最具经济活力的大国，在这些国家的这种经济利益的格局当中具有不可替代性，只要这种不可替代性得到延续甚至强化，这些国家尽管在政治上可能在未来一段时间还会和美国保持或强或弱的协调，但是他们谁也不可能彻底忽视中国经济给他们带来的巨大机遇。

作者：李长春，深圳卫视直新闻驻京记者