平民“理应”死于战火？面对新生儿，以色列的“回应”令人胆寒

来源：铁血观世界

巴以冲突爆发之后，网上各种声音此起彼伏，有人指控哈马斯屠杀平民过于残忍，也有人说以色列抢占领土，哈马斯在为主权完整而战。在小铁看来，巴以冲突发展至今，已经不是单纯的主权战争，慢慢开始演变成“人权”战争。在近期英国主持人视频采访以色列前总理纳夫塔利·贝内特过程中提问：加沙断电了医院的新生儿怎么办？这个问题相信很多人都很关心，因为这是一个人权问题，也是加沙地区最严重的问题之一。

面对主持人犀利的提问，以色列前总理在镜头前当场暴怒，反问对方：你认真的吗？干嘛总问我巴勒斯坦平民的事？从这句话里，小铁感受到了一种对生命的“藐视”，以色列前总理好像并不在乎平民的死伤，也不在新生儿的安全保障问题，他更希望“记者”能询问一些关于以色列反击哈马斯的问题，询问一些哈马斯的“暴行”，而不是平民该怎么活下去。他很不耐烦，或者说不想回答这个问题，可能是因为从未考虑过，也可能压根不在乎巴勒斯坦人的人权问题。

后续以色列前总理还说了一句：你怎么回事？你看到正在发生什么吗？我们在“跟纳粹战斗”。对于这一言论，个人认为并不是那么“合适”。第一：哈马斯是不是纳粹，这个问题很复杂。从行为上来说，哈马斯的袭击属于“无差别”攻击，不少平民死伤，甚至有一些极端案例让哈马斯看起来像恐怖分子。某种程度上来说，哈马斯的进攻确实“极端”，但是大家有没有想过一个问题，哈马斯有精确打击的能力吗？火箭弹已经是哈马斯的全部，精确打击根本不现实。而反观以色列，明明具备精确打击能力，但还是选择“覆盖轰炸”，医院、居民区、联合国救援机构等均遭到了轰炸，所以谁更像是恐怖分子？

第二：以色列提“纳粹”就很离谱，加沙地区过去的70多年来，一直是以色列人在对巴勒斯坦人进行单方面的“压制”，抢夺领土、伤害平民的行为屡见不鲜，甚至一些国际救援组织的工作人员，也曾被以色列击杀过。个人认为：以色列的进攻是针对巴勒斯坦人的“有目标”的进攻，更符合纳粹的定义。他们以一个民族为“目标”，采取各种手段进行毁灭。反观巴勒斯坦人，他们是在针对以色列，但以色列是施暴者，受害者不反击他反击路过的“路人”吗？

举一个例子，一个人打了你一拳，因为你是“巴勒斯坦人”，所以你会找一个路人打一拳，还是会给施暴者来一拳？有人去讨论历史，也有人分析谁更暴虐。但是大家都忽略了一个问题，以色列人侵占巴勒斯坦土地70多年，无数人死于以色列炮火之下，这种情况下让巴勒斯坦人保持“理智”是不是过于残忍了？父母、妻儿、朋友全被以色列人杀掉了，家园被毁然后让你保持理智，这是不是有点反人性啊？