《三国演义》中他们三人并列为名将，武艺应如何排名？

如果从魏蜀吴三国中各选一名勇谋兼备之将，估计就应是甘宁，张辽，魏延三人。因为这三人不但战功赫赫，在诸将中名列前茅，还都年富力强，为国之栋梁。如甘宁赤壁之战大显神威，在合肥之战更百骑劫曹营，但显名将风范。张辽更是厉害，在逍遥津一战封神，又多次击退孙权，堪称国家柱石。而魏延虽然勇猛不及五虎上将，但却备受刘备器重，更是扛起诸葛亮北伐的先锋大旗。

至于三人的其他战绩，以及为何能并列名将，估计熟读三国的朋友都知道。今天咱们主要分析一下三人武艺应如何排名？看看魏延武艺真的是最差的吗？

张辽的武艺水平最好评价，因为张辽曾与多名将领交锋，并且都有据可查。如官渡之战，与河北名将张郃大战“四五十回合”不分胜负，曹操都“暗暗称奇”，可见两人武艺基本相当。濮阳之战时，乐进大战臧霸，夏侯惇拍马来战，张辽截住厮杀，最终却是惹得吕布“性起”，亲自上阵，这才将乐进等人击退。由此可见短时间交锋，张辽可能与夏侯惇难分胜负，也可能落入了下风，但凡能占得上风，估计以吕布的傲娇也不会轻易出手。由此推断，张辽武艺应低于夏侯惇，甚至不如徐晃与庞德二将。合肥之战中，张辽还曾与江东大将凌统大战“五十回合”，不分胜负，最后由吕蒙接应回营。由此张辽的武艺就很明确了，那就是三国的标准一流水平，武艺弱于夏侯惇等辈，而高于凌统，乐进等人。

魏延虽然号称蜀国第六虎将，但战绩确实不咋地，因为不在逃跑的途中，就是在计逃跑。而诸葛亮更是最喜欢让魏延执行诈败诱敌的任务。如魏延汉中之战时大战庞德，七擒孟获时大战南中鄂焕，祝融夫人，以及北伐时大战魏将张郃，都是战不数合则退。当然这些都是执行任务，虽然看上去有的丢人，但都收到不错的效果。箭射曹操，生擒鄂焕，祝融夫人，射死张郃，都为诸葛亮解决不少困难。

当然魏延也有奋力一战之时，如襄阳之战，魏延就曾与荆州大将文聘大战“从巳至未”一直打到手下将士都战死，魏延才突围而走，可见魏延武艺定不在文聘之下。

到诸葛亮北伐时，魏延一跃成为先锋大将，位列张嶷，王平之前，为蜀国武将之首。在对阵张郃时，诸葛亮更是以魏延为首选。可见魏延武艺明显高于关兴，张苞，以及姜维。而面对张郃，魏延也没有十足的把握，最终还是蜀军埋伏，在木门道口乱箭取胜。可见魏延的武艺应弱于张郃，庞德等辈，而高于文聘，姜维等人。如果精确评定，就是中等一流与弱一流之间的水平。

至于东吴甘宁，虽然是江东难得的虎将，但实力确实最不好分析。甘宁战功赫赫，却每当与名将交锋，总是没有参考意义的较量。如彝陵之战，甘宁“二十回合”击败曹洪，合肥之战，数合击败魏将乐进。甚至在夷陵之战竟然被蛮王沙摩柯一箭射死。其中曹洪与乐进明显是诈败诱敌，曹洪有硬刚马超“四五十合”的本事，而乐进也能战平凌统，甘宁不可能这么短的时间内取胜。而沙摩柯最后是被周泰“二十回合”斩杀，武艺更是不高。

那甘宁属于什么水平呢？首先要知道一点，东吴诸将以太史慈为最高战力，而张辽能战平太史慈，说明甘宁武艺应该低于张辽。甚至与弱一点的凌统等人相比优势都不明显。因为凌统只要与甘宁一同参战，见面就以死相拼，试想如果甘宁武艺强于凌统，凌统又岂能如此放肆呢？

综上可知，三人中张辽武艺最强，属于东吴将领天花板级别，而魏延稍逊张郃，应排在第二，至于被凌统欺负，又被曹洪反包围，被乐进反杀的甘宁，虽然水战一绝，但在陆战方面确实不太厉害！不过要从全能性比较，除去水战甘宁无敌，单凭箭法也可速胜二将！