河道淘金 一出闹剧 自导自演事件频出 网络安全秩序如何维护？

本文转自：央广网

央广网北京9月4日消息（总台中国之声记者江晓晨）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，近日，网传北京市房山区周口店镇一河道内出现碎金，附近居民前往淘金，有人甚至大老远跑去淘金。北京房山警方9月3日发布最新通报称，经工作查明，隗（kuí）某某为提升个人社交账号热度，网购黄铜颗粒于9月1日在周口店地区一河道内抛撒，并在河边以“收购黄金”为噱头，吸引附近部分居民前往捡拾。

隗某某的行为严重扰乱社会秩序，造成不良影响，他已被房山警方刑事立案侦查。目前，案件正在进一步调查中。河道淘金，原来是一出闹剧。自导自演的事件频出，又在网上发酵，网络安全秩序如何维护？

大人带孩子上河道淘金（央广网发 受访者葛先生供视频）

记者搜索社交平台发现，不少网友把现场淘金的视频发在网上，画面中甚至有大人带着孩子一起进入河道淘金。

房山区周口店镇南韩继村的葛先生是当地一家饭店的老板，他告诉中国之声记者，从9月1日开始就陆续有人来河道淘金，甚至有人带着专业设备夜里从昌平赶来，直到3日下午，河道里仍有不少人。

葛先生表示：“9月1日有人发现从河道里捡到小金豆，之后有人陆续来挖，当天就开始捡。也不知道从哪里得到消息有人要收，说是100元1克。9月2日的时候，人就很多了。因为我晚上开店，晚上11点多我店里的顾客离开之后我再去看看，到了晚上12点左右，还有好多人开着小灯。将近凌晨1点的时候，有从昌平过来的人，他们都带着金属探测器，具体他们有没有探到宝，有没有挖到金子我不清楚。”

河道淘金的人（央广网发 受访者葛先生供图）

河道淘金的人（央广网发 受访者葛先生供图）

河道淘金的热度持续发酵。9月3日上午，北京房山警方发布通报称，这是一场十足的闹剧，有人为提升个人社交账号热度，网购黄铜颗粒故意抛撒，吸引附近村民捡拾。目前，该人已被刑事立案侦查。

淘金大部队（央广网发 受访者葛先生供视频）

有得知真相的网友在社交平台留言称，车开了一半刷到辟谣公告，又调头回去了。北京也迪律师事务所执行主任吴振华表示，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

吴振华介绍：“像隗某某这种自导自演的行为，其社会影响比较大，在对工作、生产秩序造成影响的情况下，会涉及刑事方面的责任。老百姓如果不明真相就冲动参与其中，在人特别多的情况下会造成踩踏事件，或者发生彼此之间的冲突，造成伤害，甚至还有其他不必要的问题。隗某某当时是以购买黄金的噱头来做这样的事情，如果有人参与其中的买卖，把黄铜作为黄金交易，还有可能涉嫌诈骗罪等。”

吴振华建议，市民在面对一些不明所以的活动时，务必冷静，以免盲目参与其中，造成不可预计的法律后果。

吴振华强调：“在发生类似事情的时候，特别是聚集性的活动，对于普通老百姓，要鉴别一下真伪，或者相对冷静地去了解相关事件，在采取报警的方式或者其他能够保护自己的前提下，去做出相应处理。不要轻易地参与其中，因为这样容易给自己造成法律后果。”

记者搜索发现，类似自媒体自导自演的事件并非个例。

不久前，一则“外卖骑手深夜送餐却被盗车”的视频在网络传播。视频显示，一名上身穿外卖服、戴着头盔、下身穿短裤的女子，靠在街边电线杆上大哭，称自己送外卖的电动车被盗，随后坐在地上哭喊。据中国互联网联合辟谣平台发布的消息，经湖南省怀化市公安局鹤城分局网安大队核实，该视频信息为谣言，系由网民周某某、杨某某、李某某三人策划拍摄的虚构事实。三人也因编造发布虚假信息，扰乱公共秩序，被公安机关依法行政拘留。湖南省怀化市公安局鹤城分局城南派出所民警张悦说，涉及社会矛盾的视频往往可以更快涨粉。“在短短一个月之内，她的平台的涨粉量已经达到十几万。视频都是自导自演的，拍摄了虚假视频。”

此外，此前湖南长沙一女子“和闺蜜吃饭遭陌生男子要求陪酒”的视频也被网友广泛关注。视频中，一位年轻女子在用餐，有陌生男子来搭讪要求陪酒，女子言语拒绝，男子不依不饶。当地网信部门、公安机关第一时间介入调查。经查，视频是拍摄团队按照既定剧本摆拍，意图博取流量吸引粉丝关注。目前，湖南省长沙市公安局开福分局依法对涉事四人处以行政拘留并责令平台注销发布不实视频账号。

湖南省长沙市公安局开福分局民警说：“一般情况下，女孩子如果拍这种视频，第一时间就会拍对方，而不会拍自己，基本上这种情况发展到后续都会报警。”

7月10日，中央网信办发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，明确要求规范账号运营行为，限制违规行为获利以及严格违规行为处置等。对制作发布谣言，蹭炒社会热点事件或矩阵式发布传播违法和不良信息造成恶劣影响的“自媒体”，予以关闭，纳入平台“黑名单”账号数据库并上报网信部门。

发布虚假视频，多数人都是为了吸引粉丝博取流量，赚取经济利益。这些虚假视频为何能够频现网络？平台是否有责任？中国政法大学民商经济法学院讲师孙瑜晨表示，平台是否需要承担相应责任，需要在监管层面包容审慎，多维度考量。

孙瑜晨介绍：“不是说平台一定应承担责任，而是需进一步考量其是否履行了入驻主体资格审慎审查义务，是否及时对不合规商家采取措施以防止损失扩大。因为事件的行为人是自然人，行为目的就是博眼球增加自己的流量。试想如果让平台对所有自然人的自导自演行为承担审核义务，也不利于平台发展。因此平台监管上要强调包容审慎，当然确实有证据证明短视频平台等没有尽到审核义务，或者平台明知或应知一些博主发布了虚假的卖惨视频吸引眼球，但是未采取必要的处置措施，造成消费者损害，应当对相关平台追究责任。对于平台的监管问题，应该平衡综合去看待。”