中国篮协过度双标，辽宁队能强留郭艾伦，新疆队为何不能强留周琦

周琦落得无球可打到底是谁的过错呢？有人认为这是新疆队的错，既然别人都不愿意为你效力，你还强迫别人留下干嘛，新疆队限制周琦人身自由违反劳动法，也有的人认为是周琦太贪心，过去新疆队给你2000万年薪，你就乖乖留在新疆队打球，现在联赛限制年薪，你马上就要走，而且新疆队还不能交易你补强，好像整个新疆队都要为你周琦服务，最后也有人认为中国篮协管得太宽，管办分离明明就是中国篮协提出并且执行，中国篮协无权干涉CBA联赛的规则，所以中国篮协根本没有权利决定周琦是否恢复自由身，中国篮协过界了。

在我们为周琦鸣不平前，我们应该了解新疆队在这次事件中到底有没有错，新疆队留住周琦的方法是利用CBA合同法里顶薪必留队规则，这条规则到底怎么来的呢？这是由CBA公司以及CBA20家俱乐部共同投票赞成后执行，中国篮协也深知管办分离后无权干涉CBA制定的规则，中国篮协只享有监督CBA联赛的权利，因此中国篮协能够以新疆队违规处罚新疆队，但是中国篮协却没有权利让新疆队放弃行使顶薪必留队的规则。

顶薪必留队是经过CBA公司以及CBA20家俱乐部共同赞成执行，单单是这一条，周琦就无法离开新疆队，很多球迷与媒体会抱怨CBA的顶薪必留队就是霸王条款，这个规则违反劳动法，必须废除，不过在规则没有废除前，CBA的20家俱乐部是否应该继续执行呢？如果是，新疆队强留周琦又何错之有呢？难道新疆队就不是CBA20家俱乐部中的一家俱乐部吗？要是新疆队是20家俱乐部中的一员，新疆队为什么不能使用顶薪必留队规则强留周琦。

中国篮协在处理周琦问题上过于双标，以郭艾伦为例，郭艾伦在休赛季一度与辽宁队闹得不可开交，甚至是辽宁体育总局局长都亲自出面挽留郭艾伦，郭艾伦在休赛季一度拒绝与辽宁队管理层见面洽谈续约问题，郭艾伦想不想走呢？我们未可知，不过以郭艾伦休赛季的表现来看，如果没有阻碍，郭艾伦确实想要离开辽宁队，既然中国篮协能够帮助周琦解决自由身问题，为什么中国篮协又不帮助郭艾伦恢复自由身呢？辽宁队续约郭艾伦不慌不忙就是利用顶薪必留队吃定郭艾伦。

辽宁队能够利用顶薪必留队规则强留郭艾伦，到了新疆队，为什么新疆队又不能学辽宁队利用顶薪必留队规则强留周琦呢？所以在处理周琦的问题上，原本中国篮协就不应该插手，顶薪必留队规则要是不合理，中国篮协要做的是提醒CBA公司，赶紧召集CBA20家俱乐部的老板投票废除顶薪必留队规则，中国篮协该做的事情没有做，反而越权给周琦自由身，这才导致新疆队强烈不满直接退出CBA。

当然也有很多人觉得CBA联赛是不是太儿戏，新疆队宣布退出CBA，没几天新疆队又回到CBA，好像过家家似的，新疆队想走就走，想回来就回来，这其中的利害关系无非是新疆队与中国篮协在博弈，中国篮协断定新疆队不可能离开CBA，结果新疆队直接放大招，你以为我不敢，那我就直接退出，看你怎么办，明显中国篮协慌了，所以后续才会有新疆队快速回归CBA，双方到底达成什么协议呢？这暂时没有公布。

我们不妨大胆猜测新疆队与中国篮协达成的协议，双方主要就是针对周琦是否自由身，新疆队能够回归CBA，双方必然都选择让步，新疆队接受中国篮协的处罚，中国篮协接受新疆队继续保有周琦的顶薪续约权，新疆队继续行使CBA联赛里的合同法的权利，中国篮协行使他处罚新疆队的权利，双方都在合理的利用规则，所以周琦能不能在CBA联赛打上球，还是新疆队说了算，各队只有选择交易或者给新疆队天价买断费才有机会得到周琦，想要周琦自由加盟基本不可能。

中国篮协在周琦事件中的处理方法过于双标，中国篮协应当一视同仁，郭艾伦想要离开辽宁队，中国篮协不去帮助郭艾伦，打压辽宁队，反而是辽宁队利用顶薪必留队规则锁死郭艾伦，周琦想要离开新疆队，中国篮协却选择站队周琦，主动帮助周琦恢复自由身，如此双标的做法，新疆队怎么可能同意，要新疆队同意，除非中国篮协帮助每一名想要离开母队的球员，有郭艾伦的案例在前，中国篮协偏帮周琦不仅不明智，而且还十分无理。

最后总结

NBA能够为乔丹改变规则，CBA为什么不能为周琦改变规则呢？归根结底还是NBA是一个盈利的篮球联赛，CBA现在还是一个亏本的联赛，CBA联赛还需要20家俱乐部老板鼎力相助，这时候谈球员权利其实没有意义，没有20家俱乐部老板，CBA联赛都不复存在，在周琦问题上，中国篮协其实不该管，也无权管，管办分离后，CBA联赛是独立个体，并不属于中国篮协，中国篮协只有监督权，并没有制定规则让CBA执行的权利，所以中国篮协越界了，要管就应该帮助郭艾伦离开辽宁队，既然你没有帮助郭艾伦，这时候又有什么权利帮助周琦离开新疆队呢？

我是阿木侃球，你觉得中国篮协是不是过度双标帮助周琦呢？欢迎你关注留言交流。