- 我的订阅
- 国际
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
普京的好牌“废了”：哈马斯战斗到了最后，但以色列却撤军了
此前咱们就说过，巴以冲突爆发后，普京很可能利用这张大牌，将美国“陷在”中东，以便和自己“做交易”。换言之，美国放弃乌克兰，不再钓着俄罗斯；俄罗斯就放过以色列，不再钓着美国，双方“各取所需”。
应该说，这一战略在前段时间的确取得了“明显效果”，比如说——在巴以冲突爆发之后，美国在APEC声明中怒批俄乌冲突加剧全球多方面危机；美参谋长联席会议主席布朗表示，“美国可以推动外交解决俄乌冲突”；华府也减少了对乌军援，优先援助以色列等等，俄乌冲突明显朝着“有利于俄”的方向转变。但需要指出的是，普京的这张好牌可能已经“废了”，倒不是哈马斯投降了，而是以色列“撤军”了。
据中新网1月2日的报道，以色列军方于当地时间1日宣布，本周开始，以方将陆续从加沙地带撤离“数千名士兵”，“转而对哈马斯采取更有针对性的行动”。尽管以军声称，此举是为了“显著减轻经济负担”，为下一步行动“积聚力量”，但事实上，以色列的突然撤军，却完全是因为美国的压力和要求。据观察者网上月10日的报道，美国国务卿布林肯当面给以色列“划红线”，要求以军必须在“一个月内”结束军事行动。
换言之，华府希望以色列能够在“12月底”或者“1月初”就结束对加沙的战事，而新年刚到，以色列就宣布从加沙撤军，难道不是“美国施压”的结果吗？以军之所以说，这是为了“节省经费”、“积聚力量”，只是为了“争个面子”。那么问题来了，美国为什么要施压以色列“撤军”，两国不是好得穿同一条裤子吗？原因非常简单，美国利益至上，以色列负责炸平民，而美国负责“背锅”的日子，自由女神不想再过了。而在战略上来说，美国也不希望巴以冲突持久化，总不能为了以色列，就不顾美国的“全球利益”了吧？
所以，以色列撤军的确是美国“施压”的结果，一来华府不必为以色列“背锅”了；二来普京的好牌“废了”，“钓”不住美国了。没错，以色列没有铲除哈马斯，但美国却不必为了“援以”而深陷中东了，普京想用巴以冲突“围魏救赵”，现在以色列“认栽离场”，普京又拿什么和美国“做交易”？普京在年前“大规模空袭”乌克兰全境，严重破坏俄乌和谈前景，可能就因为他已知道“交易”做不成了。
以色列从加沙撤军是“被迫”的，是“咬牙切齿”的，虽然对美国“怨气冲天”，但也只能忍了，选择了以老大的利益为重，毕竟“大河有水小河满”，“有国才有家”嘛，有美国，才有以色列，美国是乔木，以色列只是藤蔓。
即便想通了这点，但以色列撤军之后，还是狠狠发泄了一下自己的怨气，据新华网1月3日的报道，以军战机2日空袭了黎巴嫩首都贝鲁特，哈马斯政治局副主席萨利赫·阿鲁里被打死。以色列留着哈马斯高层，与他们进行对话，就是为了让哈马斯武装停火，结果哈马斯政治局失去了领导力，说话没人听了，那留着他们还有什么意义？虽然除掉哈马斯高层，无助于加沙战局，但起码给以色列民众一个交代。从这个举动也能看出，以色列是真的黔驴技穷了。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-01-06 12:45:12
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
