诸葛亮培养姜维为接班人，却在临终前把军权交给杨仪是为什么？

诸葛亮是非常欣赏和重用姜维的，就算姜维有这个能力当诸葛亮的接班人，也很难成为诸葛亮的接班人，正史记载诸葛亮也没有培养姜维作为接班人这一说。在临终前把军权交给杨仪，是对杨仪的极度信任，诸葛亮死前最不放心的就是这数万北伐大军，杨仪作为丞相诸葛亮的长史，听从诸葛亮临死的安排，率领大军依次退往汉中，是合情合理的。

先来说说杨仪诸葛亮为何把军权交给杨仪杨仪只有暂时的代理权

诸葛亮在得知自己寿命将近之时，做了一系列的安排。后主刘禅派人来询问诸葛亮百年之后，谁可担当重任，诸葛亮说了蒋琬，蒋琬之后是费祎，在出师表中提出了董允，并且这三人与诸葛亮合称“蜀汉四相”。

安排了杨仪、费祎、姜维等人安排身后事并退军的事宜，魏延断后，姜维次之，并非是把军权交给了杨仪一个人。

秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。见《三国志魏延传》

诸葛亮病死后，杨仪作为多年追随的长史，在筹划粮草，军容节度等方面杨仪做得很好，诸葛亮还是很赞许的，这也让杨仪产生了错觉，以为以后诸葛亮的丞相位置非自己莫属。但杨仪此人心胸狭窄，诸葛亮只是欣赏杨仪的才能，但实际上并不认可杨仪。

事实上诸葛亮最属意的人选是蒋琬，蒋琬为人公正，有治世之才。诸葛亮曾向后主表达让蒋琬继任的意愿。

亮每言：“公琰讬志忠雅，当与吾共赞王业者也。”密表后主曰：“臣若不幸，后事宜以付琬。”见《三国志蒋琬传》

诸葛亮死前最不放心的是自己的心头肉，就是蜀汉的根本数万的北伐大军，诸葛亮深知在自己死后，军中无人是司马懿的对手，所以要安全地带着这数万北伐大军退回汉中。把军权交给杨仪也是权宜之计，蒋琬不在军营，而在成都，但这并不说明杨仪就掌握着军权，掌握着军队，只是暂时有个代理权，魏延就不服。杨仪也知道魏延不服，就派了费祎去打听魏延的动静。后来杨仪与魏延内讧，以杨仪获胜，但等到回到成都后，还是蒋琬继任了诸葛亮的位置，杨仪却得了个中军师的虚职。后话杨仪以蒋琬资历不如自己，自己多年跟随诸葛亮劳苦功高，对自己的待遇表示不满，经常言语激烈，上书诽谤，最后结局是先被贬后自杀，不得不说咎由自取。

说完杨仪，再来说姜维，诸葛亮到底有没有把姜维当接班人姜维为何要坚持北伐

演义里诸葛亮在攻打天水郡，以计谋得到姜维时，曾把姜维比作“麒麟”，正史里蒋琬也对姜维有着很高的评价：

参军蒋琬书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”又曰：“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”见《三国志姜维传》

姜维虽然是从魏国投降过来的，但是个忠义报国的人，忠于汉室，文武兼备，李邵、马谡等人是不如姜维的。在诸葛亮死后，蒋琬和费祎主政期间，姜维一直在建功立业，平叛、西进、北伐等在战争中不断历练。在蒋琬和费祎去世后，姜维为大将军，总领蜀汉的军政大权。

姜维掌管军队之时，一共对魏国进行了长达十一次的北伐，其中大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次，可以说姜维一直在北伐，希望能打进中原，兴复汉室。

司马昭三路伐蜀，刘禅投降后，姜维还在想着利用钟会反叛司马昭来达到复国的目的，这份忠心可昭日月。

虽然诸葛亮没有明确姜维为接班人，但姜维自己一直以诸葛亮的遗愿为榜样，一生在以“克复中原，兴复汉室”为己任。姜维其实算得上诸葛亮的接班人，因为只有姜维一直不忘这种使命，作为一个降将，这么为国为民、以北伐大业为终生的目标，蒋琬和费祎是明面上的接班人，那么姜维就是暗地里的接班人。

结语：诸葛亮临终前把军权交给杨仪，不是要选杨仪当接班人，而是想借着杨仪的才能把大军安全撤回汉中，诸葛亮明面上的接班人是蒋琬和费祎，但我个人认为姜维因为是个降将的身份，只能说是暗地里的接班人。