• 我的订阅
  • 人文

东晋北伐之所以一败再败跟权术制衡和内讧有直接关系吗?

类别:人文 发布时间:2024-10-13 11:28:00 来源:戏说三国

也正是由于这个原因,使得淝水之战后的东晋帝国依然只能统治江淮以南的地区,广义上的中原地区(江淮以北、黄河以南)是一个标准的四战之地,东晋帝国吃不下。

东晋北伐之所以一败再败跟权术制衡和内讧有直接关系吗?

可随着淝水战败,前秦帝国崩溃,东晋帝国迎来了收复中原的大好时机。可由于自身实力不足,东晋帝国也仅仅是在名义上收复了中原。

实际上,中原依然是一个地方实力派林立的四战之地。他们虽然纷纷挂起了东晋帝国的大旗,但谁也不会真心臣服于东晋帝国。如果东晋帝国赶把手伸进他们的实力范围,一定会遭遇顽强抵抗。

从这个角度来看:所谓“东晋帝国恢复中原”的说法并不正确。此时的中原,仅仅是东晋帝国和北方诸多实力派之间的缓冲区,而不是东晋帝国消化完毕的真正领土。

前秦帝国崩溃之后,东晋帝国为什么依然无法组织起一次像样的北伐?这就是一个非常重要的原因。

大家可以对比一下,当初的后赵帝国灭亡之时,东晋也没有什么像样的动作。其主要原因就在于:北伐是难以实现的迷梦,中原是充满诱惑的陷阱。

东晋北伐之所以一败再败跟权术制衡和内讧有直接关系吗?

前秦帝国虽然崩溃了,但北方依然可以轻松动员近百万的军队。虽然这些军队并不隶属于某个统一的政权,但以东晋帝国的军事实力,显然无法将北方这样庞大的军事体系纳入自己的势力范围。两晋时期和元末明初不一样,此时的南方依然从整体上落后于北方。

而这些新扩张的领土,将作为新的缓冲区而存在,东晋帝国内部的实力派也很清楚这一点,所以他们对于北伐都不太热衷。

在前秦帝国崩溃之后,东晋帝国的刘牢之曾率军读过黄河,与慕容垂大战了一场。虽然结局不好,但这已经是东晋帝国唯一一次比较露脸的军事行动了。

当时的慕容垂正围住苻丕猛攻,苻丕有点顶不住了,所以向东晋帝国求援,并对东晋帝国许诺:愿意拱手让出邺城。前秦的高级将领甚至说了:只要东晋帝国愿意率军北上,他们就一定会兑现诺言。如果苻丕敢反悔,他们甚至愿意把苻丕绑了一起交给东晋帝国。

时苻坚子丕据邺,为慕容垂所逼,请降,牢之引兵救之。——《晋书》·卷八十四·列传第五十四

话说到这个份上,东晋帝国如果再不做出反应,那真是无法对天下人交待了。因为此时的中原地区实力派,早已纷纷挂起了东晋帝国的大旗,名义上服从东晋帝国的指挥。而东晋帝国是应前秦帝国的邀请,所以他们很轻易地渡过了黄河。

东晋北伐之所以一败再败跟权术制衡和内讧有直接关系吗?

很多人都说:这是东晋统一天下的大好时机,都怪刘牢之无能,败得太惨,才使得这次北伐功亏一篑。在我看来,这个说法是不对的。

刘牢之败得很惨吗?并没有。

史书的说法是:会丕救至,因入临漳,集亡散,兵复少振。——《晋书》·卷八十四·列传第五十四

换而言之,刘牢之还能从容进入邺城(临漳),并召集逃散的士兵,可见刘牢之的军队并未遇到什么惨败。

大战一场却未遭遇惨败,可见刘牢之一开始就没打算与慕容垂血拼,所以在失败之后,立刻就能找到退路,并成功撤退。

按说,刘牢之出身寒微,应该不会有太多的顾虑,可他为什么对北伐如此不上心呢?

东晋北伐之所以一败再败跟权术制衡和内讧有直接关系吗?

其实,这不仅是刘牢之的困境,更是东晋帝国的困境。河北地区和中原地区虽然已经遍地高挂东晋大旗,但其实都是表面功夫。而刘牢之在河北地区没有根基,他就必须想方设法地保存实力。否则,一旦出现兵力不足的情况,刘牢之能去哪里征兵呢?

刘牢之的北伐战术难道一点问题都没有吗?当然不是。但实事求是地说:如果无法在战略上取得成功,有限的战术成功往往也只能是杯水车薪。在这一阶段,东晋帝国无法取得北伐的成功,完全是因为东晋帝国先天不足,而不是某个人能够弥补的。

就算刘牢之打败了慕容垂,又能怎么样呢?对于河北地区和中原地区的实力派而言,刘牢之所代表的东晋帝国,只是一股可以利用的力量,却绝不是一股可以信任和追随的力量。

更何况,慕容氏本就是河北地区的地头蛇,这里是他们的龙兴之地。失败一次两次不要紧,慕容氏有的是机会卷土重来。可对于孤军深入的刘牢之而言,只要有一次惨败,等待着他们的就是死无葬身之地的结局。

东晋北伐之所以一败再败跟权术制衡和内讧有直接关系吗?

东晋帝国想要取得北伐的胜利,就必须趁着北方大乱的时候,努力吞下中原地区,然后慢慢消化,再伺机北上。但这需要东晋帝国内部众志成城,大家认为这可能吗?

刘牢之率领的北府兵,本就是一支以寒人为主的军事力量。在东晋帝国中,北府兵的存在一定会令豪门士族感到不安。如果不加控制,反而任凭这种军队北伐,谁敢保证他们不会成功呢?谁敢保证他们不会在血与火的战争中继续成长呢?

真到了那个时候,北府兵一定会成为豪门士族的掘墓人。虽说这是大势所趋,但被时代淘汰是一回事,面对这种趋势无所作为又是另外一回事。

因此,在东晋帝国内部,一定也会想方设法地限制刘牢之。刘牢之很清楚自己的处境,所以他一直很爱惜自己的士兵,稍有挫折就选择撤退,不求有功但求无过,保存实力才是王道。

行动瞻前顾后,遇事畏首畏尾。这样打仗还想获胜?这种状况还想北伐?那也太小瞧北方各位枭雄了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-10-13 14:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

慕容氏4次复国,为何均以失败告终?
...哥哥以后,在自己的地盘上,总算是没有什么障碍了。他之所以能够成功,除了心狠手辣以外,还有一点,那就是兼容并包。这在五胡当中是极为难得的,因为胡人大多数认定一件事儿:非我族类,
2023-06-25 10:22:00
此战一败,中国统一推迟了200年
...们的名声。隋炀帝如此,唐太宗如此,苻坚也是如此。我之所以说苻坚是十六国大乱世中的一股清流,主要依据正在于他上位后20多年间的所作所为。苻坚的“职业经理人”在十六国政权中,存在
2023-08-22 15:02:00
...机密已然泄露,慕容垂走投无路,被迫投奔前秦。慕容麟之所以告发父亲,原因有二。其一,慕容麟是庶出,一向不为慕容垂所喜爱和器重,慕容麟此举有报复之嫌;其二,慕容麟想通过所谓的大义
2023-08-22 16:37:00
从地理、政治到变法,秦国统一六国的多维优势
...韩国、魏国。 商鞅彻底的法治变法使秦国富国强兵秦国之所以能够强大,源于商鞅彻底的法治变法,秦国的变法比山东六国的变法都要彻底,法家代表人物李悝、商鞅、慎到、申不害分别在各国
2024-01-14 05:44:00
中国历史上的鲜卑族,是建国最多的北方游牧民族
鲜卑起源鲜卑政权中华帝国,多指由中原王朝所建立的大帝国,但是若把视角放开,中华历史上其实是个二元帝国,一个农耕帝国和一个游牧帝国。长城以南是中原帝国,而长城以北的大草原上,一样有
2023-01-31 12:23:00
对中国影响最大的少数民族,影响了中国1000年
...吞并,最终慕容家族强势崛起,建立了强大的鲜卑族前燕帝国(天龙八部慕容复一直想恢复的帝国)。前燕立国后,中原的后赵、冉魏、南方的东晋发生多次战争,互有胜负,鲜卑慕容家族人才辈出
2023-01-03 22:12:00
安禄山是怎么成为唐玄宗最信任的胡人将领的
...有什么问题,但是这里面的逻辑完全不一样。唐太宗时期之所以起用番将,是因为当时府兵的战斗力已经开始下降,而太宗时期东征西讨开疆拓土,大多依赖番将及其部落的帮助。此外,太宗还兼具
2022-12-25 21:14:00
盘点五胡十六国时期的汉人谋士
...方,那么后赵算是基本统一了北方。而后赵开国皇帝石勒之所以能自比汉高祖和光武帝,而后赵在石勒时期推行儒学,减租缓刑,求贤纳谏,重新制定度量衡,发展农商,做到吏治清明,主要是因为
2024-01-04 15:23:00
藩镇,并不只是威胁
...。存在即合理,藩镇在历史上的作用并不只是威胁。西周之所以采用分封制一是因为其没有郡县制的模式作为参考,治理经验匮乏,最主要的原因还是,以当时的交通系统,西周王室根本不具备直接
2024-12-13 23:20:00
更多关于人文的资讯: