走了拜登来了哈里斯，特朗普称“一对二”不公平，如何看？

信誓旦旦要与美国前总统特朗普再次进行巅峰对决的美国总统拜登，迫于自己所在的民主党内的压力，不得不宣布退出2024美国大选，因而美国副总统哈里斯有了竞选2024美国总统的机会。走了拜登来了哈里斯，特朗普称自己既要对付拜登，又要对付哈里斯，“一对二”不公平。对于特朗普的说法，应该如何看待呢？

美国总统只有一个，谁要当美国总统，都要过五关斩六将，首先要在自己所在的党派之内赢得胜利，然后要战胜对方选出来的总统候选人，才能登上总统的宝座。特朗普不正是战胜了共和党内曾经非常顽强的前美国驻联合国代表黑利等人，才成为共和党总统候选人，有了与拜登或者哈里斯一决雌雄的机会吗？特朗普最终与哈里斯进行终极PK，不也是经历了过五关斩六将吗？哪里才是“一对二”，完全是“一对N”。

不管奥运会还是其他什么比赛，冠军有且只有一个，每一个冠军都来之不易，都是一个人战胜无数人之后才最终登顶的。特朗普要成为美国总统，也就是2024美国大选的冠军，必然必须战胜所有对手。特朗普能够走到这一步——成为2024美国大选共和党总统候选人，已经在共和党内战胜了很多人，还需要战胜民主党的任何总统候选人，何止拜登和哈里斯两人？如何哈里斯又被换掉呢？特朗普要成为美国总统，也要战胜被换上来的任何人。

特朗普称“一对二”，不管是自我嘲讽也好，还是发泄不满也罢，都是特朗普必须面对和解决的问题。也有分析认为，这是特朗普对选举形势的一种策略性表述，用以激起美国选民的同情和支持，从而增强自身的竞选动力，最终夺取2024美国大选的胜利。即使如此，特朗普要赢得2024美国大选,，卷土重来、重温旧梦，肯定不是仅仅靠耍嘴皮子就能得来的，而必须与哈里斯团队、与民主党进行殊死搏斗才能赢得胜利。

拜登下、哈里斯上，确实给了特朗普巨大压力。如果特朗普对阵拜登，按照常理和习惯性思维，应该说特朗普的胜算更大；但换上哈里斯后，情况出现了反转，不仅哈里斯的筹款能力惊人，短短时间内就筹集到了两倍于特朗普的筹款，而且哈里斯的支持率尤其是在摇摆州的支持率超过了特朗普，而在之前，特朗普是一直领先于拜登的。不是哈里斯有什么特异功能，也不是哈里斯能力和水平有多强，而是哈里斯作为首位女性、非裔及亚裔血统的美国副总统的独特背景，可能吸引了更多元化的选民群体。特朗普如何战胜哈里斯，不是特朗普所说的“战胜哈里斯比战胜拜登容易”“一对二”那么简单，而是必须要付出艰辛的努力。

2024美国大选，事关特朗普和哈里斯的个人命运——如果特朗普获胜将重温总统旧梦，证明自己才是真正的美国总统，拜登2020年获胜完全是靠作弊赢得选举的；如果哈里斯当选美国总统，将成为美国历史上第一位女总统；事关美国未来的政治走向和国家治理——特朗普和哈里斯的治国理政理念和策略肯定不同，特朗普当总统可能继续让美国人生活在忐忑不安中，哈里斯当总统可能会延续拜登支持以色列、乌克兰而不顾美国民众利益的路子。其实，对美国民众而言，无论特朗普还是哈里斯当总统，估计日子都会过得非常艰难。

特朗普称“一对二”不公平，既凸显了特朗普与哈里斯对阵有点做贼心虚、力不从心，也反映了美国政治、美国政坛的复杂性和不确定性。美国选民到底会将手中的选票投给谁，特朗普和哈里斯在最后两个多月中的表现至关重要。目前，哈里斯的支持率略高于特朗普，特朗普团队必然会奋起反击，痛打哈里斯的软肋，甚至不排除无中生有地对哈里斯进行人身攻击，对哈里斯莫须有的丑闻和绯闻进行大肆炒作。总之，一个老男人与一个黑女人的交锋、“懂王”与“哈神”的较量，确实越来越有看头了。（毛开云）返回搜狐，查看更多

责任编辑：