俄民众为什么要逃？搞不清楚就骂，梅德韦杰夫到中国，算是白来了

北京之旅结束后，回到俄罗斯的梅德韦杰夫依然脾气急躁，口无遮拦。在没搞清楚状况时，就急着到社交平台上发文，怒骂那些逃离俄罗斯且希望俄方失败的俄民众，让他们“最好不要回来”。

梅德韦杰夫认为，这群人是“叛徒”，是“社会的公敌”。他呼吁切断这些民众在俄罗斯的经济来源，直到他们临终前，都不能让其回国，除非他们公开忏悔自己的过错，然后在适当的情况下获得特赦。在此之前，梅德韦杰夫还在俄罗斯媒体公开发文，号召大家不要原谅“叛徒”。

作为深受普京重用的官方人物，梅德韦杰夫发表的这些言论，确实激进了些，而且有失偏颇。因为不少俄民众选择离开也是迫于无奈。将他们全部打成“叛徒”，还不让回国这种话，普通人说两句倒是没什么，由梅德韦杰夫来说，意义可就不一样了，有可能让外界对俄当局的立场产生误判。

很快，梅德韦杰夫的言论就引起多方关注。有人问：“梅德韦杰夫这番话是否反映了克宫和普京的意见？”对此，普京的新闻秘书佩斯科夫亲自出面澄清。他解释称，违反俄罗斯法律的人应该为此承担责任，但现在广大俄罗斯人正处于一个“情绪激动的时刻”，很多人都在表达自己作为该国公民的立场，梅德韦杰夫也不例外。

看样子，梅德韦杰夫的冲动行为，确实给克宫带来了不小的舆论压力，而佩斯科夫作出上述回应，应该也是想尽量撇清关系，让人们相信，这些激进言论是梅德韦杰夫个人的想法，与俄官方立场无关。

从这一系列事件可以看出，梅德韦杰夫的政治手腕仍有待提高，他的中国之行怕是白来了。此前访华的时候，梅德韦杰夫难得有机会与中方高层面谈，还见识到中国在治国理政方面的工作和成就。转了一大圈，心里装着经贸任务的他，无暇顾及太多，只是提了一句“愿意与中方加强治国理政经验交流”，实际上并没有学到中国的政治智慧。

如果梅德韦杰夫能参透下面这个中国典故，或许他就不会这样轻易斥责逃跑的俄民众了。

2000多年前，我国春秋时期的经典《礼记·檀弓下》里头记载过这样一个故事：孔子和他的学生子路有一次路过泰山，碰到了一位境遇堪称凄惨的寡妇。当地长期闹虎患，这位妇女的公公和丈夫，都已先后命丧虎口。等到孔子和子路碰见她的时候，她连最后的儿子也被老虎吃了。

这个寡妇的遭遇令孔子感到十分困惑，因此他询问道：“既然这里的虎患这么严重，为什么不搬到别处去？”

寡妇回答：“因为残暴的政令管不到这里。”

孔子对此十分感慨，他借此教育子路：“记住了，残暴的政令比凶猛的老虎还要可怕。”这就是日后流传千古的著名典故——苛政猛于虎的出处。

故事中的百姓宁可被吃掉，也不愿带家人回到安全地带，这是因为他们无法忍受苛政，不得不躲到别处。2000多年之后，俄乌战火数月不熄，俄军接连失利，很多人被强行征召入伍，然后成了战场上的炮灰。就这样，不少俄罗斯民众面临和寡妇一家相似的困境，他们为什么要逃，梅德韦杰夫真的明白吗？

梅德韦杰夫最近因中国之行大出风头，回国之后又逢乔迁之喜，这时候，他难免急于对外示强，表达爱国立场，这种心情是可以理解的。然而，俄乌冲突期间，像他这样坐镇国内的高官，现在需要做的是体察民情，尽快从源头解决俄罗斯内部的问题，让前线的部队没有后顾之忧，而不是一味地发脾气和谴责他人。只要俄方的问题不解决，该跑的人还是会跑，梅德韦杰夫再骂几次都没用。