司马懿为何能夺走曹魏大权？你看看诸葛亮死后，曹叡都做了些什么

司马懿如何夺权？一切竟源于诸葛亮的死和曹叡的“神操作”。

有人说，司马懿是中国历史上最会“装”的人。他用一副忠臣的面孔，硬是把曹魏的江山搬回了自己家，最终让三国的权力格局彻底改写。但你知道吗？

他能成功篡魏，竟然还得感谢诸葛亮和曹叡。诸葛亮死后，曹叡开始折腾，他一边想防着司马懿，一边又不得不依赖他，反倒成了司马懿登顶的最大助力。历史有时候就是这么讽刺：曹叡处心积虑防着的“狼”，最后却被他自己“养肥”了。

一个古稀老人，凭什么能夺走一个王朝？今天我们就来聊聊这段惊心动魄的历史。

三国时期，魏蜀吴三分天下，彼此对峙。魏国是最强大的，曹操一手打下的基业让曹丕、曹叡这两代人享了不少福。但到了曹叡这一代，魏国的内忧外患都开始显现，尤其是蜀汉的丞相诸葛亮，几次北伐，把魏国折腾得够呛。

而在魏国内部，权臣司马懿的崛起，让曹叡如芒在背。司马懿是个聪明人，早年被曹操看重，后来又在与蜀汉的对抗中屡建奇功，深得军心。可问题是，这样一个人如果野心勃勃，皇帝还能睡得着吗？

诸葛亮死后，魏国的外部威胁小了，可内部斗争却愈演愈烈。曹叡为了制衡司马懿，想尽了一堆办法，但这一切不仅没能扼制住司马懿的势力，反而为他铺平了夺取曹魏江山的道路。历史有时候就是这么无情，曹叡的每一步“布局”，最后都成了司马懿的“助攻”。

事情要从诸葛亮生前的北伐说起。公元234年（蜀汉建兴十二年），诸葛亮第五次北伐，这一次，他的对手是刚刚被任命为大都督的司马懿。此前，司马懿在军中的威望并不算高，甚至因为谨慎行事而被很多人看不起。

但在对阵诸葛亮的过程中，他用一套“坚守不战”的战术，成功耗死了蜀军的粮草，逼得诸葛亮无奈撤军。这一仗，司马懿没费一兵一卒就赢了，不仅稳住了魏国的西线防守，还让自己在军中的地位大幅提升。

但司马懿的崛起，也让曹叡开始警惕起来。他清楚，这位老臣不是省油的灯。为了防止司马懿一家独大，曹叡在朝中提拔了一批年轻官员，比如孙资、刘放，还把宗室将领夏侯霸等人安排在关中，试图分割司马懿的势力范围。

可问题是，每当边境有战事，曹叡最终还是得依靠司马懿。就这样，他一边想削弱司马懿，一边又不得不用司马懿，矛盾的心态让整个局面更加复杂。

更要命的是，诸葛亮的去世（建兴十二年九月）让曹魏的外部压力骤减，曹叡开始把更多的注意力放在内部斗争上。可他没想到，自己的一系列操作，最终反而把司马懿推上了权力的巅峰。

诸葛亮死后，魏国的战争压力大大减少，但朝堂上的权力斗争却愈发激烈。曹叡的主要问题是，他既想防住司马懿，又离不开司马懿。这种矛盾的态度，导致了接下来的一连串。

公元235年（太和五年），曹叡开始对司马懿的势力进行试探。他调任了几位与司马懿不和的将领，比如夏侯霸，同时提拔了孙资、刘放等年轻官员。这些人虽然资历尚浅，但都是曹叡亲自选拔的，目的就是为了制衡司马懿。

然而，这些新人的能力有限，很难真正撼动司马懿在军中的地位。

与此同时，司马懿在军中却越来越得人心。无论是将领还是士兵，都对他的用兵之道佩服得五体投地。有人甚至私下议论：“有司马公在，军中上下才能安心。

”这让曹叡更加头疼。他几次试图通过巡幸各地的方式拉拢军队，但效果微乎其微。司马懿在军中的根基，已经不是曹叡几次人事调整就能动摇的了。

到了公元238年（太和七年），蜀汉和东吴的威胁再次出现，曹叡不得不再次启用司马懿。这一次，司马懿成功平定了辽东的公孙渊叛乱，又一次证明了自己的能力。但正是这场胜利，让他的威望达到了顶点，也让曹叡更加无计可施。

事情的真正转折点，出现在曹叡去世之后。公元239年（正始元年），年仅35岁的曹叡病逝，留下了一个八岁的继承人曹芳。为了避免权力集中在某一人手中，他在临终前指定了两位托孤大臣——宗室的曹爽和门阀的代表司马懿。

这个决定看似平衡了两方势力，实际上却埋下了巨大的隐患。

曹爽是个年轻气盛的人，他一上台就开始排挤司马懿。他频繁调动九卿官员，把自己的亲信安插到各个要害部门，试图架空司马懿。而司马懿则表现得异常低调，他以年老多病为由，逐渐退出了朝堂的事务。

这种隐忍的态度，让曹爽彻底放松了警惕。

公元249年（嘉平元年），曹爽带着年幼的曹芳前往高平陵祭祖。这时候的司马懿，已经在洛阳悄悄布置好了一切。当曹爽离开洛阳后，他突然发动政变，带领人马控制了皇宫和城门，宣布接管朝政。

等曹爽反应过来时，已经为时已晚。司马懿以“谋逆”的罪名将曹爽一党全部铲除，彻底掌握了魏国的权力。

这场政变被称为“高平陵之变”，是三国后期最重要的政治事件之一。它标志着司马氏正式取代曹氏，成为魏国的实际掌控者。一个古稀老人，用十年的隐忍和布局，完成了对一个王朝的颠覆。

高平陵之变之后，司马懿彻底掌控了曹魏的军政大权。他先是清洗了曹爽一系的势力，然后通过提拔亲信和打压异己，迅速巩固了自己的统治地位。虽然名义上魏国的皇帝还是曹芳，但实际上，他已经成了一个傀儡。

这场政变不仅改变了魏国的权力格局，也为三国的最终统一埋下了伏笔。司马懿的后代司马昭、司马炎先后掌权，最终在公元265年建立了晋朝，结束了三国的分裂局面。

对于曹魏来说，这场政变带来的影响无疑是巨大的。曹操用一生打下的江山，最终却让司马氏家族占了便宜。这种历史的吊诡和无奈，至今让人感慨不已。

【网友热议】。

这段历史在网络上引发了热烈讨论，大家纷纷发表看法。

网友“历史小书虫”说：“果然，皇帝最怕的不是敌人，而是自己人。曹叡这操作，堪称亲手交出江山的典范。”。

网友“吃瓜不嫌事大”调侃：“司马懿这招‘装病’，真是教科书级别的。谁能想到一个‘快死’的人能翻盘呢？”。

网友“半夜读史”则表示：“其实也不能全怪司马懿，曹家自己作死的成分更多，要怪就怪曹叡太多疑，又太依赖。”。

网友“晋朝粉丝”反问：“如果没有司马懿，魏国能撑到什么时候？历史总是胜者为王，后人评说也没用。”。

看完这些评论，我们不禁要问：曹魏的灭亡，是司马懿的错，还是曹家的无能？

司马懿篡权的历史，既是他的胜利，也是曹家的失败。一个老人靠隐忍和智慧，颠覆了一个王朝；而一个皇帝却在疑心和短视中，亲手葬送了自己的基业。问题是，如果站在曹叡的角度，你会怎么做？

既要防着司马懿，又要用他去打仗，这种两难的局面，真的有解吗？

历史的吊诡就在于此。司马懿的成功，靠的是曹叡的失败；而曹魏的失败，也造就了司马懿的成功。这种权力的博弈，反映的不仅是个人的智慧与野心，更是一个时代的无奈与宿命。