• 我的订阅
  • 人文

三次北伐诸葛亮都败给谁了?

类别:人文 发布时间:2024-05-28 06:11:00 来源:戏说三国

诸葛亮第一次北伐:利用赵云牵制曹真,并未与曹真交手

在蜀汉建兴六年、曹魏太和二年(即公元228年),诸葛亮进行了第一次北伐,当然最后是被曹魏的军队击退,属于一次比较失败的战例。在诸葛亮第一次北伐的时候,曹真的身份是曹魏大将军、雍州、凉州都督,无论是陇右还是关中地区都是在曹真的防区之内。但是实际上在这次战争当中,诸葛亮和曹真并没有实际上的交手。

虽然主流观点中认为诸葛亮行军打仗的时候善于正兵,不愿意用奇谋,但事实上诸葛亮第一次北伐的整体战略就是一个奇谋。诸葛亮让赵云、邓芝等人率领军队兵出斜谷道,做出进攻关中的态势,其实是一支疑兵。虽然数量上可能很多(《汉晋春秋》中提到赵云的军队多于曹真),但是战斗力并不强。而诸葛亮真正的杀招在于自己,率领一支精兵进攻陇右。陇右各郡当时震动,三个郡望风而降。

曹真在这场战争当中一直屯兵于关中,防备赵云进攻关中的可能。魏明帝曹叡不仅亲自到关中坐镇,还派遣张郃率领大军支援陇右。张郃在“街亭之战”中击败马谡,从而进入陇右。或许为了稳妥起见,或者兵力不足(大部队都被马谡败光了),只能选择撤军。诸葛亮的正兵失败,赵云的疑兵也没有什么作用,被曹真击败后撤回汉中。

也就是说在诸葛亮一伐当中,曹真和诸葛亮完全是处于不同的战场。严格来说曹真还被诸葛亮的疑兵牵制,不过这也不能怪曹真,毕竟谁也没开上帝视角。何况如果曹真调转到陇右,赵云未必不会趁机真正进攻关中。所以小编认为在这一点上,曹真的处理没有问题。

不过如果说曹真在诸葛亮一伐当中击败诸葛亮,那也是有些不符合事实的。曹真没有和诸葛亮真正交手;真正击败诸葛亮,迫使蜀汉撤退的人物是右将军张郃,并不统属于曹真,事实上在诸葛亮一伐之前张郃一直在中线的荆州,因为西线吃紧才被曹叡调到西线。总体上来说诸葛亮一伐的失利和曹真关系不大。

诸葛亮第二次北伐:曹真预见诸葛亮进攻陈仓,但损失骑将王双

在诸葛亮第二次北伐的战争中,曹真表现出一些亮点。这一点是可以肯定的。在诸葛亮一伐之后,曹真预见诸葛亮二伐的目标是陈仓。这是有缘由的,蜀汉北伐总共有五条道,从汉中到陇右的祁山道;从中到关中的褒斜道、傥骆道、陈仓道、子午道。诸葛亮一伐走了祁山道;赵云撤退的时候烧毁褒斜道的一段栈道。排除这两条道路,剩下陈仓道、傥骆道、子午道。其中傥骆道和子午道的北部出口比较靠近长安,陈仓道的出口,也就是陈仓比较靠近陇山。这大概是曹真能够判断诸葛亮兵出陈仓的原因。

当然小编这么说是有些“事后诸葛亮”的味道的。曹真能够判断出诸葛亮二伐的动向,在小编看来确实是比较亮眼的,有预见性的。为了防备诸葛亮二伐,曹真命令郝昭加紧修筑陈仓下城。等到郝昭修城完成之后,诸葛亮果然率领数万大军进行北伐,就在第一次北伐的同一年。因为当时东吴的“石亭之战”获得大捷,诸葛亮配合东吴的行动强行出兵。所以这场战役对蜀汉和曹魏双方来说都很仓促。

诸葛亮二伐也是以失败告终,但是和诸葛亮一伐一样,不能完全将功劳安在曹真的头上。虽然曹真预判到诸葛亮的动向,但是守卫陈仓的并非曹真,而是修城的郝昭。郝昭手中只有一千守军,却抵抗诸葛亮二十几天。最后等到曹真或者其他将领带领的援军。诸葛亮撤退的时候,曹魏骑将王双追击诸葛亮,结果被诸葛亮击败并斩杀。诸葛亮二伐基本结束。

总的来说曹真在诸葛亮二伐中的表现还是可圈可点,安排郝昭抢先筑城对抗诸葛亮也是正确的选择。但是在这场战役当中,以一千人牵制数万大军的郝昭才是最亮眼的人物。虽然郝昭作为曹真的部将,他出现在陈仓也是曹真的命令,但是不能将部将的所有功劳和表现都安排在主将的头上。何况最后曹魏还折损了王双的追兵。如果郝昭守卫陈仓被视为曹真的功劳,那么王双的阵亡也应该视作曹真的失误了。

诸葛亮三伐:曹真全程隐身,诸葛亮攻取武都、阴平二郡

如果说曹真在诸葛亮一伐、二伐中击败诸葛亮的说法还是有据可依,那么曹真第三次击败诸葛亮则完全是无稽之谈。因为诸葛亮三伐对于蜀汉来说是一场胜仗,何谈曹真击败诸葛亮呢?何况在诸葛亮三伐当中,曹真同样是全程隐身。诸葛亮三伐相对于其他几次北伐来说非常简单,诸葛亮令陈式进攻武都、阴平二郡,曹魏雍州刺史郭淮有进攻陈式的倾向,于是诸葛亮亲自率领军队与郭淮逼退,陈式也顺利将武都、阴平收入囊中。

非常简单的一次战役,虽然作为一场胜利,但是含金量也不高。因为曹真并没有与蜀汉争夺这两个郡的想法,郭淮也只是意思一下而已,可能只是出于政治上的需要,不得不出兵走一个过场。武都、阴平二郡对于曹魏来说是鸡肋中的鸡肋(对于蜀汉却不是,这一点要分清),在境内也没有什么人口。曹真全程隐身也是合理的,不能太过苛责。但是要是将这样一场战役视作曹真击败诸葛亮,那也是太过魔幻了。

总而言之,曹真作为曹魏西线主将,在镇守西线的时候并没有丢掉什么重要的地方,诸葛亮三次北伐也没有取得太大突破,唯一的结果就是得到武都、阴平二郡。曹真被称为曹魏名将是没有问题的,但是他完全没有与诸葛亮交战的记录,亲自南征蜀汉的时候也因为天气原因而无功而返。将曹真拔擢到诸葛亮一样的历史地位,实在也是没有必要的事情了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-05-28 08:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

街亭如此重要,为何诸葛亮不用赵云魏延和姜维
事实上,诸葛亮之所以不用赵云、魏延和姜维,反而用没有作战经验的马谡,主要是因为这三个不得已的苦衷!街亭之战街亭之战发生于诸葛亮第一次北伐时期,而这一次北伐,也号称是诸葛亮数次北伐
2023-05-29 15:50:00
关张之子都在冲锋陷阵,为何不见赵云儿子
...的是,张苞不像张飞那样头脑简单,反而很有智谋,所以诸葛亮非常看好他,几乎是将他当作继承人来培养的。当张苞去世时,诸葛亮更是被气得口吐鲜血,头脑发昏,放弃了那一次的北伐,可见张
2024-06-12 08:58:00
...和张飞之子张苞都是蜀汉大将,都死于蜀汉建兴七年,但诸葛亮听到他们的死讯后,却是两种截然不同的反应。对于赵云,诸葛亮只是感伤了一下,《三国演义》中的记载是他惊讶地说了句“子龙休
2024-05-29 06:59:00
刘备为何只向诸葛亮和李严托孤,却无视赵云
一、刘备托孤诸葛亮其实,对于帝王来言,托孤不是啥好事。曹操临死前就没托孤,反而对自己那些妻妾念叨:我死后,你们就生活在这,织布等,小日子不会受影响,千万别太想我。曹操为何不托孤?
2024-04-26 21:11:00
赵云死后诸葛亮只是痛哭,谁死后诸葛亮却口吐鲜血
众所周知三国时期的诸葛亮是蜀汉集团重要的人物之一,而关羽、张飞、赵云等人也是刘备属下重要的武将。虽然刘备等人最终没有像刘秀那样中兴大汉,但他在成都建立的政权依然给后世留下了很多脍
2024-10-04 12:41:00
为何说赵云并非寿终正寝呢
...终正寝,其实这种看法是错误的,不信你看刘备说了啥,诸葛亮难辞其咎!赵云并非寿终正寝为何说赵云并非寿终正寝呢?其实原因非常简单,主要有两个!一是赵云去世时年龄不是特别大!赵云初
2023-11-03 19:36:00
诸葛亮北伐,蜀汉7大先锋中,谁的武功最厉害?
诸葛亮北伐时期,蜀汉政权先前的五虎上将,已逝世四人,关羽阵亡于麦城;张飞被部下割去首级,作为投降东吴的投名状;黄忠在夷陵之战中被流箭射死;马超因家族两百口人被曹操诛杀殆尽,大仇不
2022-12-26 15:11:00
赵云败给姜维:三国武将的巅峰对决
...子龙”一生无败绩,实则不然,其实他还真的败过一次。诸葛亮在第一次北伐中定下“先取陇右,再定汉中”的策略,赵云奉命直取陇右。当时曹魏也不甘示弱,派夏侯惇的侄子“夏侯楙”率大军拦
2023-11-18 15:07:00
刘备临终托孤,为何不选赵云配合诸葛亮
...公元223年),蜀汉开创者刘备病逝,临终前,刘备托孤于诸葛亮,并以李严为副。诸葛亮受刘备托孤重任,没有任何争议,可李严其人在许多三国爱好者看来,就有些不够格,特别是大名鼎鼎的
2024-03-05 19:36:00
夷陵之战大将赵云拼死劝阻,诸葛亮竟没有反对是为何?
...又一重大损失。这一战既置篡汉的曹丕于不顾,也不符合诸葛亮东和孙权的战略方针,而且没有稳操胜券的把握。大将赵云拼死劝阻,但据正史记载,诸葛亮竟然没有激烈反对,难道睿智如他竟然还
2023-06-11 18:29:00
更多关于人文的资讯: