- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
约定介绍6名相亲对象，见了4个都没成，男子不满婚介服务求退款
记者李自强通讯员李晓燕
与婚介公司签了合同委托共介绍6名相亲对象，婚介公司陆续推荐4名，均未与张先生建立恋爱关系。张先生质疑婚介公司不注重服务质量，胡乱推荐，要求终止合同。双方未达成意见，张先生诉至黄岛法院，请求法院判令合同无效，婚介公司返还服务费4000元。日前，经黄岛法院调解，婚介公司退还张先生1000元。
为尽快找到合适的另一半，2022年8月，张先生（化名）与某婚介公司签订《婚姻介绍服务合同》，填写了相亲需求，委托该公司帮其介绍对象。合同约定，在一年期内，婚介公司应当为张先生介绍6名相亲对象，由双方自行沟通交往；张先生先支付4000元会员费，婚介服务成功后，再支付2000元。双方还约定了“男女双方领取结婚证”等5种具体情形，作为婚介服务成功的标准。之后，张先生支付了服务费4000元。
合同签订后，张先生告知婚介公司其对异性的具体要求，包括外貌、属相、星座、身高等，婚介公司陆续为张先生推荐了4名对象，但张先生均未与其建立恋爱关系。张先生质疑婚介公司不注重服务质量，胡乱推荐，要求中止合同，退还4000元。婚介公司认为其已经进行了合适的介绍，是张先生太挑剔，且合同中已约定中止合同不退还所缴纳费用，故拒绝了张先生的要求。2023年4月，张先生诉至黄岛法院，请求法院判令合同无效，婚介公司返还服务费4000元。
黄岛法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，婚介公司按照张先生要求，提供征婚需求信息、帮助介绍婚姻对象，张先生按婚介公司要求支付4000元会员费等行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同合法有效。婚介机构作为提供婚恋交友信息的平台，提供的是婚恋双方进一步发展的机会，至于相亲是否成功，主要取决于当事人的主观感受，存在多种不确定因素。结合双方提供的证据，合同签订后，婚介公司先后介绍4名对象给张先生，并协助安排线下见面，因此，婚介公司已经履行了部分合同义务，张先生要求退还全部费用于事实和法律无据。
最终，双方在黄岛法院主持下达成和解，根据合同的实际履行情况，兼顾公平原则，婚介公司当庭退还张先生1000元。
办案法官提示，婚介服务机构是提供婚恋交友信息的平台，征婚者在选择婚介服务时，应当对婚介服务有理性认识和合理预期。在订立服务合同时，要注意具体权益内容，尽可能明确服务时间、对象标准等细节，从而实现对婚介服务机构的有效约束。合同订立与履行过程中，要注意证据留存，以备发生争议时及时维护自身合法权益。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-10-17 15:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
