别煽动焦虑了，ChatGPT还抢不动打工人的饭碗

本文经授权转载自

Vista看天下

（ID：vistaweek)

当代人打工不息，为手中的饭碗焦虑不止。

前几天还在抱怨自己的职场保质期追不上退休年龄延后的速度，如今又开始忧虑于会被AI取代。

很多人最近都被一个叫“ChatGPT”的人工智能刷屏了。这个去年11月诞生的聊天机器人， 现在俨然成了AI消灭人类暴政的急先锋。

即使你过去从不关心科技领域，也难逃相关讨论的包围，而且一个比一个吓人：

“机器人即将取代这10个工种，快看看你的行业在不在其中”

“未来底层岗位将消失，几百亿人流离失所！”

我兢兢业业上班，工作咋就被抢了？

然而口号一个比一个喊得危言耸听，却没人能解释清楚到底怎么个抢法。

以至于让普通人纷纷产生了某种焦虑的疑惑——

“ChatGPT到底是个啥东西？它能比我还便宜吗？”

尽管这几天才真正爆火，但这个聊天机器人其实早在三个月刚诞生时，就已经吸引了不少科技圈爱好者的注意。

当时形象还不是什么“抢饭碗大魔头”，而是一个问什么就答什么的硅基小可爱。

《论AI是如何安慰人类的》。

因为能够记住之前的交流内容并联系上下文语境，跟它的对话更像是跟人在聊天。

所以一开始大家喜欢提很多刁钻的问题。

ChatGPT也很争气，不会像市面上的“人工智障”那样，只能重复机械敷衍的回答。

相比之下，Siri就傻的好笑。

而是会给出相当像模像样的建议——比如下面这种。

“没有正当理由的情况下，试图取代你的老板是不道德的。”图源Vista氢商业。

另一种特别流行的玩法，是让ChatGPT写论文、写简历离职信等各种文案，甚至是小说、诗歌。

……不瞒各位，我当时也废寝忘食地玩了一个下午，并对它的逻辑性和脑洞深深震惊。

之后看家里的扫地机器人都不太顺眼——“看看人家AI已经会写小说了，而你连一个桌子腿都绕不过去。”

结果没想到，最后真正一败涂地的是我们自己？

“工作？拿来吧你！”

这一波ChatGPT在大众层面上广泛出圈，其实 源于最近几个看起来很唬人的新闻。

一是上个月 北密歇根大学某位哲学教授在课堂上评出了一篇“全班最佳论文”，结果发现学生是用ChatGPT写的；

二是有人用拿谷歌的编程面试题去问ChatGPT，结果发现它的准确率达到了L3工程师的水平，而这个岗位的年薪水平差不多在18万美元。

三是它最近在外媒上极高的出镜率：微软说要发布“ChatGPT版搜索引擎”；新媒体巨头Buzzfeed宣布将用AI创作内容。

就连以色列总统的发言稿，都让ChatGPT给他加了几个“金句”。

名校大学生、高薪程序员，都是普通打工人摸不到的高度，结果被AI轻松拿下。

难免会让大家产生危机感——

当初各国顶尖棋手在AlphaGo面前纷纷失利，旁观者还以为是新老文明在顶峰水平的智力交锋，跟自己没啥关系。

没想到绝顶聪明的人工智能老爷们，这么快就来抢咱普通人的饭碗了……吗？

如果你这两天经常在逛社交平台，大概率会觉得ChatGPT的出现已经成为了人类的末日。

首先被单方面宣布失业的是程序员。

ChatGPT跟其他聊天机器人最大的区别，就在于它能写代码。

网上又不少程序员晒出了自己的问答截图——如果你的需求提得够精准，的确可以实现比较简单的需求。

左上角显示的ChiChat，应该是国内的某个代理接口。@互联网的那点事

注意，是简单的需求，而且还得靠程序员在旁边盯着随时审核。

根据业内专家分析，如果完全让ChatGPT独立写一段程序，很可能会因为错误叠加把整个系统写垮。而程序员后续来查错时也无法一下子找到问题。

但在很多博主的口中，随着身为硅基生命的AI们找回了他们的母语，当初下决心转码的打工人们已然悔不当初。

“现在学编程，就相当于在打字机诞生后成为抄写员。“

紧接着被提上失业日程的岗位，是文案工作者。

其实很多人早就发现用ChatGPT写一些模式化的文本非常好用，比如辞职信、简历、签证申请文章、周报……

@小菌子

但在各种“ChatGPT颠覆人类”的论调中，整个白领群体已经迅速被扔进了历史的垃圾堆：

“正如机械的发明取代了体力工作者，ChatGPT的出现这次取代的是脑力工作者。”

其中最忙的，还要属职场类网红和教育类网红。

前者掷地有声地建议大家具备危机意识、提早做准备；后者则一脸严肃，为孩子们未来的择业道路而担忧。

@锐意思考De Yuan

就连律师、医生这种专业性更强的工种，似乎都已经摇摇欲坠。

甚至有人干脆喊出了一些匪夷所思的口号——“未来最吃香的工作是保洁、销售一类的服务型蓝领”。

咋说呢，如果AI已经到了如此发达的高度，给自己安个机械臂还不是分分钟的事儿？

但依然拦不住，各行各业纷纷站出来表示自己即将被淘汰，仿佛还没被AI盯上的都算不上什么主流行业。

就连营养师和家居整理师都在谈论，“如何在人工智能面前增加个人的核心竞争力。”

毫不夸张地说，在目前所谓“划时代”的氛围下，人人都理所当然想蹭上这辆车。

最直观的表现是，这几天ChatGPT的概念股一路飙涨。

根据“豹变”报道，汉王科技最近获得了连续七个涨停板。

甚至昨天连知乎的股价都创了历史新高。

而它跟ChatGPT关系是——

微软目前已经正式将ChatGPT引入搜索引擎必应，而在新版必应的中文网页上，不少问答的答案就来自知乎。

除了股票外，其他领域也在纷纷跟上。

北京商报的记者昨天在天眼查上搜索，发现ChatGPT的商标已经被多家公司抢注。

而如今在各个平台上搜索，能发现一大堆挂着“ChatGPT”名头的账号，从“小助手”“教学”到“讨论社区”……

几乎都是最近几天刚建的，动态和粉丝大多是个位数。

因为大家的试用热情特别高涨，市面上甚至涌现了一大堆所谓“仿版”账号——

有些是通过技术手段开发接入ChatGPT平台的“中间商，有的干脆是山寨账号。

甚至出现了一些非常尴尬的bug，连ChatGPT本T看到都要说一句“丢人”。

在对ChatGPT最赞不绝口的声音中，不少人将它的意义与苹果造出iPhone类比。

如果真是这样不难理解大众的狂热和恐慌，因为一项彻底的创新往往能摧毁很多行业，也能新生很多行业”。

但仔细研究ChatGPT的技术发展过程，会发现我们在一开始都被所谓“最聪明的AI”这个概念蒙蔽了双眼——

它在技术上的确是个重大突破，但进步最大的其实不是“智慧”。

ChatGPT本身是互动程序，背后的技术是一个名为GPT-3.5的语言模型，可以理解为是它的“大脑”。

这个大脑并不是新的。早在2020年，就已经有公司基于同类模型，为用户提供AI写作服务的公司。主要包括电商产品介绍、博主的种草文案等。

“帮你写广告词”听起来比“提供AI写作服务”厉害多了。

只不过此前的模型对于用户来说无法直接使用，还需要专业的AI研究人员进行参数调试和优化，相当于“翻译”。

如果把ChatGPT理解成一个具象的机器人， 那么这次它的进步其实并不在于“突然变聪明”，而是学会了一种能跟人类直接沟通的语言。

此外，即使ChatGPT能写出更严谨的论文、能通过更高层次的考试，其实也无法证明它们已经聪明到能够取代人类。

它依赖的GPT本质上是一种语言模型。

这也是为什么有留学生在试用ChatGPT写论文时，发现它回答理工科相关问题的时候特别“笨”，算错数字更是常事。

如果说AlphaGo被设计成一个心算大师，那么ChatGPT的目标其实是成为一个出色的写手。

前几天国内某研究所在自己的公号上发布了一篇医美行业研报，据说是由ChatGPT撰写的。

乍一看很像那么一回事：结构严谨、语言流畅，也有不少扎实的信息。

然而根据每日经济新闻，业内人士读完后表示“这篇报告没有一个图表，基本都是定性的内容，而分析讲究的是定量。”

换句话说这份研报只能骗骗外行，对内行来说属于“正确的废话”。

无论你觉得自己手里那份工作多么机械，在大部分岗位中，“输出文字”只是一个结果。

比如写一份有效的广告文案需要了解用户喜好、自身产品的优势；写一份起诉状需要在案件的一大堆细节中筛选出有用的。

这也是为什么，ChatGTP最让人叹为观止的能力是考试。

毕竟考试需要的超强记忆力、超快检索力，以及语言层面的逻辑能力，各个都踩在人家的优势点上。

但至少从目前的设计思路来看，多数人应该并不会在未来面对被“高智商AI”替代甚至支配的危机。

不是因为现阶段的ChatGTP会出错、会胡编乱造，而是由于它并不真正理解自己说的内容，呈现的其实是种“表面智慧”。

一个进入红圈律所的法学生，会在实践和学习中掌握更多打官司的技巧。

而一个通过了律所考试的AI，大概率只会写出更规整全面、语句漂亮的文书。

@法律学长

目前微软对ChatGPT的使用构思，也基本放在搜索引擎和office这两项上。

前者是提高搜索效率、降低筛选门槛，把一条条链接直接转变成更容易理解的话。

后者则是利用ChatGPT的文案能力，把它当作一个润色文字的办工用具——现在国外一些大学生用ChatGPT搭论文框架，然后往里填内容，大致就是这个思路。

AI再怎么发展，也得是人来为它买单。

当然，如果把时间尺度拉长，那么一切都不好说。

设想一下，加入真像科幻小说《降临》里设定的那样，语言能够决定思维。那么说不定几十年之后，ChatGPT的孙子辈真能从语言模型中孵化出类人智慧。

毕竟抛开GPT、语言模型之类的大词，还有一个最最简单的道理：

你给AI资料它真的在学，但你给一个人类资料，他可不一定在学。

与其担心被抢饭碗，不如格局打开。

看更多优质内容，点击名片????????，星标我们！ ????