• 我的订阅
  • 人文

三国的战争规模为何比战国小

类别:人文 发布时间:2024-06-16 16:56:00 来源:唐宋元明清

如果三国岁月的开始被标定为黄巾叛乱,很容易看见,战争的界限也是叹为观止的。取自《三国志》的一些数据——黄巾起义:众三十六万余。张燕之乱:号称百万,名曰黑山贼。青州兵入兖州:拥众百万,百姓皆怖。

三国的战争规模为何比战国小

关东17路王公会讨董卓,只驻扎在的豫、兖的就有:计十数万。二袁的部队还不算在内。这样的规模,与战国斗争史相比,恐怕差的还不算多吧?然而,根据历史数据可以发现,随着诸侯兼并的进程,军队的规模并没有增加,而是减少了。

比如在决定北境所有权的官渡之战中,袁绍军只有10万人。难道是四州王者的袁本初,只有这种动员能力,还比不上黄巾贼吗?

官渡战毕、袁军全部被灭,曹老大穷追猛打不松手,但印象里的势如破竹好像是耽搁了5、6年。在此期间,他还被袁尚和袁谭等侄儿辈在邺城下羞辱。最后,只是靠着敌人自己内杠,他才大致平定了“北境。”

最后,他用了两次被毁的冀州账本,得甲兵三十万众。这就好玩了,充分说明袁绍并没有按照战国模式动员四五十万,不是做不到,而是不屑为之。现在我们知道是什么了,让我们来看看为什么会这样?战国可以被称为所见即士兵。

三国的战争规模为何比战国小

长平之战最具代表性,赵军被击杀45万人,被《史纪》誉为:"壮者尽于长平";为了摆平赵军的粮路,秦王“派河内十五岁以上去长平”,获胜后,秦国也落下了死半,国内空的局面。由此可见,战国时期所谓四五十万军队,大多只是放下农具的农夫罢了。

这种遗产一直延续到楚汉时期。刘项在咸阳对峙,萧何发关中老弱者去军。在荆兴背水死战中,韩信驱市人而战。这些军队的底色与黄巾军甚至东直县的县兵没有太大区别。怼人数呗。可面对精英部队,他们的表现如何?

汉王遣五十六万人伐楚。项王以精兵三万出。晨击于东,日中,大破汉军。五六十万士兵,半天完蛋。这样的奇迹,难道只属于项王吗?巧合:《后汉书》:初平二年,黄巾军进渤海。瓒遣精锐二万击溃之,斩级三万。又半度而截,复破贼数万余。收生口七万余。

被袁绍欺凌的公孙先生表态:不存在。从这波失败中恢复过来后,他们又发展到众百万,跳进兖州地界,被曹操一锅端。黄巾掉了下来,老曹收货满满。《三国志武帝纪》:受降卒三十余万。这就是传说中的青州兵。值得庆祝。

很快,贫中暴富的曹操迎来了吕布同志在主场的考核,结果很好——:青州兵窜,太祖陈乱,坠马,烧左手掌。这即是脑洞网文里的精英——青州兵。至于讨董联军的命运,地球上的所有人都知道,连董卓的脸都看不见,就被徐荣的半师压在了河岸边。

三国的战争规模为何比战国小

总体来看,董卓、吕布、白马公孙有不同的兵制,但共同的起源是凉、并、幽州等边州。军种的共同含义是边防士兵,换句话说,是一支在对外战争的生死考验中长大的专业力量。当所谓的数十万农军与专业力量相遇时,结果就是谈笑间切瓜切菜。

又比如《后汉书群雄传》记录了这么一段,说孙坚参与讨伐凉州的叛乱,和董卓曾做过同事,是一位经验丰富的将军。后来,他率领数万军队找到老董算国仇,却被李催、徐荣等人羞辱,屡战屡败。

这很有趣。老董的长史立刻喝高了,感觉这届孙坚不好,不知道比李、郭差几个量级。只不过——董卓其实有一些战略敏锐度,曰:坚时将乌合兵,故军有利钝。然杀二袁儿,天下方服矣。“带乌合之兵”这是孙坚战败的石锤原因。

《太宗李靖对》转述诸葛亮的军事理念:有控制权的士兵,无能的将军,是不可战胜的;没有控制的士兵,有能力的将军,是可以战胜的。这才算可以解释的吧?

三国初期这些"数十万军队"的命运,充分说明了两汉时代持续四百多年的军事演变。长期没有受过训练的武装村汉,在职业军队面前完全容易受到伤害。经过实践教育,每家豪族的军队规模都缩小了。

拿曹操说事,他最初收到30万降兵,接着,他反复扩大了自己的地盘。到官渡决战时,其兵力也只有数万人,即使到了赤壁,充其量也只有10多万人。规模化联动专业化的深化,最终被称之为“世兵”的军事体系诞生,户数决定了兵力的多少。

三国的战争规模为何比战国小

还是《唐李对》:不大胜亦不大败者,节制之兵也。官渡之后,击溃敌军而不动天影的奇迹,基本无法重现,两军长期对抗成为惯例。另外,人口的下降也影响了军队的规模,但如果只是根据书本人口来估计,必然导致严重的误判。

例如,在三国境内,有大量的外族人口,他们承担军费并派出人员,但这些人口不再有户籍的老百姓之中。历代史官们据估计,三国的人口超过2000万至3000万,我个人认为这大致合适。

三国战争形态的转变,对外族军队的经年强势,充分证明了户数保障专业军队的必要性。事实上到了40年代,中国还是一个农业社会,极度缺乏后勤装备,不得不依靠高比例的后勤人员来保证战斗。

三国的战争规模为何比战国小

中原地区动员了600万余支援前线,创造物流优势。在过去的年代,就是发动600万军队的冬季攻势,声称1000万已经是不起眼的了。铁路网的最初启动只养活了50多万一线部队。也就是说,百万军队的作战部分不到10万。

例如,不同风格的历史作家的协助。如果太史公同志要写赤壁战役,恐怕会是"曹操会同荆州军,约有80万人,向东顺流而下.....

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-06-17 00:45:07

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

三国时期的三场战争,你知道吗?
...权胜利,就维持原状,其实夷陵之战发不发动,都已经是三国鼎立了,不可能再发生变化了,无论谁赢了,都是三分天下。赤壁之战后的形势图从对历史的影响力来看,赤壁之战的影响力最大,因为
2023-08-23 15:21:00
介绍官渡之战的历史背景、战役过程以及影响
...之战是中国历史上著名的一次战役,发生在公元198年,是三国时期曹操与袁绍之间的一次重要军事冲突。这场战役具有重要的历史意义,它标志着曹操在北方的崛起和袁绍的衰落,对中国历史的
2023-05-11 11:34:00
三国差距最悬殊的一战,官渡之战曹操两万人逆转袁绍的十万大军
...,则霸业有望,败,则徒留一堆枯骨。在这样的情况下,三国最有名的三大战役之一——官渡之战拉开帷幕。袁绍的势力何进引大军勤王,意图诛杀十长侍失败,董卓占领京师后,不愿意屈服于董卓
2023-02-25 17:28:00
官渡之战袁绍为何战败?郭嘉起到了什么作用?
...使臧霸等入青州破齐、北海、东安,留于禁屯河上。---《三国志》这个时候袁绍大军内部出现了严重的人吃人局面,这是相当可怕的。袁绍作为军队的领袖,没有解决这个问题,导致军中出现惨
2023-05-18 09:41:00
官渡之战前袁绍到底有多大地盘?
...奉孝正是在河北大放异彩,在这里恰恰发生了另一个决定三国历史走向的大战——官渡之战。三国是历史大ip,文创附属产业极其繁荣,这里面尤其以《三国演义》最为传奇,数百年过去了依然不
2023-02-18 21:01:00
刘备夷陵大败后一蹶不振,为何曹操赤壁大败毫发无损
...曹操造成任何实质性伤害,他一手建立起来的政权仍然是三国时期最为强大的政权,后来的西晋统一天下还是建立在曹操打下的基础之上。那么问题来了,为什么袁绍在官渡大败,刘备在夷陵大败都
2023-07-07 11:24:00
官渡之战的起因是什么?
官渡之战是曹操与袁绍之间为了争夺北方霸权的战争,当时袁绍的势力范围主要在黄河以北的河北四州,而曹操的势力范围主要在黄河以南、长江以北的中原四州,曹操与袁绍在发生官渡之战前,都在忙
2023-08-24 16:45:00
三国时期袁绍为什么会败给曹操?
公元199年~200年,北方最强的两大势力袁绍的河北集团与曹操的中原集团沿着黄河两岸,发生了一系列争夺北方霸权的战争,东汉末年自董卓乱政以来,原本活跃在中原及河北的数十路割据势力
2023-08-26 06:16:00
官渡之战为什么曹操会失败?
官渡之战是三国第一场大战,袁绍的兵力史书记得很清楚,步兵10万人,骑兵一万人,但是曹操的兵力史书却讳莫如深,说曹操兵不满万,这个不太可信,官渡之战刚开始时,曹操打得是游刃有余,白
2023-08-24 15:04:00
更多关于人文的资讯: