- 我的订阅
- 情感
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤
本文转自：人民法院报
儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤
法院：海洋球中混入橡胶球，游乐场未尽安保义务应担责
本报讯 （记者 贺雪丽 通讯员 杨 薇 许 颖）巨大的“海洋池”搭配上滑梯、蹦床，这样的儿童游乐场所俨然成为各大商业综合体内的标配，然而未成年人在游乐场玩耍时受伤该找谁索赔？日前，陕西省西安市灞桥区人民法院审结了这样一起案件。
2023年6月28日，9岁的路某、詹某在西安某游乐场购票后进入“海洋池”。海洋球质地较为轻盈，孩子们相互抛掷玩耍。詹某拿起其中一个橙色圆球扔向路某，却意外导致路某右眼下方红肿充血、所佩戴的眼镜破损。
事发后，詹某家长随路某前往医院治疗，并支付了交通费及医疗费300余元。随后路某家长联系詹某及游乐场，三方就其他赔偿事项协商但未果，路某遂诉至灞桥区法院，要求詹某及某游乐场承担交通费、抚慰金、物品损坏等各项费用共计4639元。
法院审理后查明，某游乐场“海洋池”中的海洋球为空心塑料球，相互抛掷该种球并不会造成人体损伤，因此“海洋池”并未禁止儿童抛掷。但当晚詹某砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球大小相当，但并不是海洋球，而是本应放置在该游乐场“职业体验馆”中的橡胶球，重量较重。
法院审理后认为，路某、詹某购票进入游乐场内游玩，二人互掷海洋球属于该游乐项目的正常游乐方式，并不会因此造成人员伤害。造成路某身体损伤的原因在于该“海洋池”中意外混入了橡胶球。因橡胶球从外观上与海洋球无明显差异，作为年仅9岁的未成年人詹某无法辨识其危险性，对此次损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任。而被告某游乐场对于“海洋池”中混入橡胶球未尽到安全保障义务，对损害发生存在过错，应当承担侵权责任，因此，法院依法判决被告某游乐场向原告路某赔偿经济损失1200元。
为避免类案再次发生，判决生效后，法院向西安市灞桥区市场监督管理局发出司法建议，建议其加强对涉未成年人游乐场所的监管力度，督促经营者加强日常安全隐患排查，为少年儿童营造安心健康的休闲环境。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-04-18 08:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
