章邯和项羽结下了死仇，巨鹿之战为何主动投降项羽？

韩信：“三秦王为秦将，将秦子弟数岁矣，所杀亡不可胜计，又欺其众降诸侯，至新安，项王诈阬秦降卒二十馀万，唯独邯、欣、翳得脱，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。”

元前207年，项羽以小小几万元将兵，大破秦将章邯、王离的四十万精锐部队于巨鹿。这一场战斗是在历史上以弱胜强的典型性战役，变成了项羽一生中最光辉的战况。

史料记载："二世大惊，与群臣相与谋曰'奈何，少府章邯曰'盗已至，众强。今发近县不及矣，骊山徒多，请赦之，授兵以击之。"

那么，即然章邯胜迹不断，备受秦代信赖，又和项羽结上死仇，那他为何要在占有军事优势时投降项羽呢？这就迫不得已提及三个人：张仪，赵高和王离。

在章邯杀周章、斩陈涉、灭项梁魏咎之时，是张仪在朝中为他交涉，筹集军事力量，并抚慰后才。两个人在数次战争后产生心有灵犀，因此彼此信任，因此章邯才可以舒心战斗，毫无顾虑。可是那样的局势在巨鹿对决前夜被摆脱了。这片不幸从朝廷一路涌向了竞技场，乃至上下了巨鹿对决的结果，变成了造成章邯投降的关键缘故。

最初，章邯与王离受命进攻农民起义。他在追捕张耳与赵王时，一路锐不可当，妄图将农民起义一网打尽。张赵二人避入巨鹿以后，章邯指令王离围打巨鹿，自身则为王离设阵，不但为他连通了附近送粮安全通道，也为他警示巨鹿外场各界援军安全通道，用于震慑诸侯国侵略军。

这时，章邯显然还是积极主动迎战的，可是王离军战斗力确实是不够。不但在之前败给汉高祖刘邦，也是围住巨鹿三个月而不败。那时候恰逢寒冬，艰苦环境，王离久攻不下造成部队疲惫感紧张。另外，项羽持续派人高姿态招降章邯，令章邯极其难堪。

而这时，秦王朝顶层的支配权斗争也进入了序幕。张仪被囚，赵高变成了秦国丞相。而赵高对章邯多有提防，猜疑重重的，有意耽误军械。

章邯一方面害怕尽出全力以赴，另一方面为使用王离而迫不得已分兵，逐渐变成了补给线并构建甬道。这不但分散化了军力，更促使章邯外露了软肋，变成了项羽的关键严厉打击目标，扯开了秦兵溃败的帷幕。

项羽背水一战后探险过河，挑选绕开章邯的部队多管齐下进攻甬道，切断了王离部队的送粮线路，大破了秦兵。项羽在以后也是杀掉苏角，活捉了王离。这时，巨鹿的困境被消除，战争的形势转瞬间发生了变化。

依据秦朝法律法规，部队兵败，统军之将轻则撤职，重则斩头。秦二世就以前立即派特使到军营生活击杀了与汉高祖刘邦战斗不好的杨熊。这一败，章邯虽并不是主帅，依然具备不能推脱的义务，这让秦二世大为光火，刚开始猜疑章邯，让人"让章邯"。章邯的困境加重了，他很可能因而获罪，因此他急缺一个在朝具备知名度的人来为他交涉道歉。

殊不知悲剧的是，赵高连续三日对章邯外派的特使不理不睬，将其避而不见。这促使特使心里极度惊惧，他逃窜回营，对章邯谏言，一句"有功率亦诛，无功率亦诛"令章邯肝胆俱裂。

总算，张仪被杀、赵高猜疑，秦二世问责，再再加上项羽的持续招降。恐怖残忍的支配权抗争令章邯胆战心惊，这各种原因逐渐磨去了章邯对秦朝的重视，他也因而刚开始消沉迎战。

而这时候，项羽的说客把握机会，劝导章邯投降，并服务承诺项羽愿与章邯分王其地，让章邯南面称孤。最终，威胁利诱下，章邯总算下决心叛变秦王

但他仍猜疑项羽，因此依此2次明确提出要见面项羽"和谈"。而项羽这时尽管解了巨鹿之围，但依然处在缺兵少粮的情况，再加上与列侯的隔阂逐渐扩大，项羽也迫不得已刚开始学会放下偏见，挑选与章邯和谈。彼此最后在"洹水南殷虚上"见面同盟，一笑泯恩仇达成共识。

章邯获得服务承诺后完全反戈，叛变秦朝，投降了项羽。而项羽也果真信守诺言，即便还未变成列侯，依然"乃立章邯为雍王，置楚军内"。

因此，章邯的投降并不是由于项羽在巨鹿对决中获得了决定性的获胜，也不是由于国防上完全缺失了优点，无还击之手。章邯投降的真实缘故是秦朝顶层冷酷无情的支配权抗争，这不但使他进退两难，并且命悬一线。

另一方面，章邯手底下的部队虽为秦代精英，可是，在数次战斗当中，这支部队的军力配置自始至终是个疑团。虽然那时候秦兵称为二十万精兵，但这二十万精兵的来源却不清楚，很有可能是个虚数，另一方面，章邯在部队的主动权很有可能被消弱了，不然他不会被秦二世猜疑，只是由于赵高的不理不睬就这般忐忑不安。

最终，秦代内部的斗争使本来尽忠它的人缺失了自信心。再再加上诸侯争霸天地伐秦，章邯作为秦朝名将，拥兵二十万，事实上基本有着了问鼎天下的成本，这催产了他的野望，而项羽的服务承诺也是给了他一个立即的机遇，因此他才想要铤而走险投降项羽，也当然不害怕项羽的对付。

而另外，南阳市郡守也投降了汉高祖刘邦。秦朝由于在关内关外一南一北不断挫败，完全失去所有的有生力量，皇朝的亡国也因而变成定局。

一代大将就是这样变成权力斗争的笑柄，被赵高一个太监所逼，告负投降，最终落个临阵倒戈为人不齿的结局，更不被《史记》所录，不见史传，确实是令后代无尽感叹。