- 我的订阅
- 娱乐
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
杨幂论文公开引热议！查重率过低疑用AI，网友质疑其学术价值
各位网友，当一个明星决定步入学术殿堂，我们自然是满怀期待的。最近，杨幂的论文《哈尔滨1944》一经公开，就如同她的电视剧一样，立刻引发了广泛的关注。这篇论文被收录在《中国广播电视学刊》中，杨幂也由此加入了能够自称“学者”的娱乐圈明星行列。然而，随之而来的不仅是掌声，还有一系列锋利的质疑声。
问题的核心在于，这篇论文的查重率竟是惊人的0.9%。这么低的查重率，是不是应该得到全球学术界的喝彩呢？理论上，低查重率代表原创性高，但在现实中，太低的查重率反而引发了“是否借助AI完成”的疑问。加之AI率高达36%，这不禁让人思考，杨幂的论文是不是太独创了，连参考文献都无从查起？
网友们对于论文内容的批评也是铺天盖地。有人指出，从“浅谈影视剧中演员创作习惯”的标题就开始不对劲，这样的标题在严肃的学术期刊中显得过于随意。而正文的叙述，尽管试图表达深刻，却被认为“话说得很满，看得很空”，给人留下纸上谈兵的印象。杨幂试图将自己在影视作品中的经历转化为学术讨论，结果却显得有些力不从心。
尽管如此，杨幂的粉丝们仍旧坚定地站在她这边。他们用“期刊不收版面费，杨幂没有走后门”来反击网上的质疑，强调这是她凭借实力赢得的学术位置。不过，面对如潮的质疑，这样的辩解似乎难以完全说服公众。毕竟，在学术的世界里，真理和严谨的逻辑比明星的光环要重要得多。
各位网友，你们怎么看杨幂这次的“学术之旅”呢？这是否只是另一种形式的演出，抑或她真的有望成为娱乐圈中的学术标杆？不管怎样，我们都不能否认，无论是舞台上还是学术论文里，杨幂都成功地吸引了大家的目光。在评论区留下你的看法吧，也别忘了关注我的账号，获取更多精彩内容！
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-06-27 09:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
