魅族和小米“和解”，不互怼的厂商们或许对消费者更有利

有句话说得好：同行是冤家。不管在哪个行业，品牌之间的互相竞争乃至针锋相对，其实都是很正常的一件事；而在手机行业中，这样的情况更是常见，国内就不说了，各个厂商之间在发布会上的互相对比，大家都见多了，在国外市场里，苹果和三星也堪称一对老冤家了，两家的互怼甚至都延伸到自己的广告创作上了。

不过要说国内厂商之间的恩怨中，魅族和小米可以说堪称一绝，毕竟两家在刚成立之初，不管从产品、品牌、口碑甚至粉丝之间，都开始了长达十年的互怼。而直到近日，魅族科技助理副总裁万志强在微博转发了一条「小米和魅族线下门店互相庆祝对方新机大卖」的照片，还评论到“互相赞美好过相互拉踩，直屏双雄，有格局”，这一言论被不少人认为是双方关系走向和解的标志，但事实又是怎样的呢？

魅米之争，已经持续了十几年

就如同我们上面说到的那样，其实两家十年的竞争史可谓相当精彩，魅族早在2009年就拿出了当时惊艳一时的魅族M8，吸引到了不少的用户，这些用户中就有当时还没做小米品牌的雷军。而根据传闻称，雷军还想投资魅族，与当时的魅族创始人黄章一起做手机，可惜的是黄章选择了拒绝雷军，选择自己独立推出魅族手机。

后面的事情，大家都知道了，雷军自己召集人手在2011年搞出了小米1代，1999元的价格加上旗舰级芯片配置，一时让小米风头无两。这一下让魅族的黄章就很难受了，此后也一直针对小米，在魅族论坛说出了“不喜欢就滚，人云亦云”、“贱人贱己贱行业”等诸多名梗，小米和魅族的“不对付”更加白热化。

但其实我们回头来看，虽说是小米和魅族之争，但讲道理来说，除了某几次魅族的高光时刻以外，几乎都是小米“暴杀”魅族，就拿魅友们经常说的MX4，同时期的小米4卖1999元起，而魅族MX4是直接1799元起。

只是从产品上来说，小米4当时可是搭载的高通旗舰芯片，魅族则是采用了联发科芯片，当时的“发哥”还不像现在这样意气风发，不管是在性能还是功耗上都完全没办法和高通旗舰芯片比，所以联发科的芯片很多时候都被放到了中低端手机上，这也就导致魅族MX4从销量上完全没办法和小米4相比。

后续为了对抗红米，魅族也推出了魅蓝系列，算是和当时的红米打得有来有回，贡献了不少诸如魅蓝Note这样的经典产品。不过如今的魅族自从被吉利注资收购之后，除了手机产品之外，更多的精力则是放到了汽车上去了，刚好小米在明年也要推出属于自己的小米汽车，两家似乎又要在另外一个战场开打了，看来这两家真是天生的“冤家”。

“互怼”已经不符合利益，共同合作才能推动发展

回到现在，其实我们其实也能看得出来，两家厂商早已不是一个级别，差了不止一点半点，就连在营销上，都基本上是魅族在“碰瓷”小米，小米这边都不怎么想搭理魅族了。而从实际的产品上来看，同样定位直屏小尺寸旗舰的两款产品，其实魅族21和小米14比起来有点勉强。

就拿“直屏双雄”里的屏幕来说，魅族这块1080P的三星屏，相比于小米14这块1.5K华星光电C8屏，在各方面比还是差点意思。另外，魅族21还是全系12GB内存版本，也不是说12GB内存很小，但面对如今这个安卓生态，12GB在未来很有可能会不够用，所以想要手机多用几年的用户，肯定还是会买小米14的大内存版本。

看得出来两款手机的定位和受众群体其实是不一样的，都不构成直接的竞争关系，所以这次魅族高管说的互相赞美，其实更多的出发点其实还是偏向小米品牌本身，而不是产品。

事实上从近段时间的发布会上，我们就能看出，相比于过去的针锋相对，手机厂商之间的互夸已经成了一种趋势，在红米K70系列的发布会上，卢伟冰就盛赞vivo和iQOO品牌是踏踏实实做技术的公司，非常受人尊敬，而iQOO也对此进行了回应，两家的粉丝大多也都一片和谐。

而智能手机行业在经历了漫长的寒冬之后，如今也有了一丝丝复苏的苗头，各个手机厂商也在抓住机会推出自己的产品。但厂商们其实比谁都清楚，想要真正的干掉对方已经不现实，毕竟如今还能在这个市场存活的品牌，都已经是身经百战了，还在像过去那样针锋相对，其实已经不太符合目前的行业发展了。

所以，目前几个头部品牌的关系也逐渐缓和，互相夸赞对方的情况也就出现了，这其实对消费者来说，同样是有好处的，毕竟厂商们如果可以主动联合起来，一起推动国产手机供应链的进步和创新，消费者也能见到更多更新的产品，整个行业也才可以真正的健康发展，而不是现在这样一眼看过去，都是同质化严重的市场。