美方称武器数量不够援乌，想从冲突里抽身，泽连斯基还有应对方法

继欧盟声称武器储备耗尽之后，美国官员也表示，由于大量武器被送往乌克兰，北约国家的武器库也面临枯竭。美欧的态度意味着，至少在接下来一段时间内，乌军收到的援助武器数量将大打折扣。但20多个国家一同援乌，真的支持不了一场冲突吗？是借口还是真的武器不够用？

（乌克兰士兵向俄罗斯阵地开炮）

据央视新闻报道，美国驻北约大使朱莉安娜·史密斯直言北约正面临武器弹药库枯竭的情况。史密斯表示，长期援助乌克兰是引起武器短缺的直接原因。在史密斯表态的前几天，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也表示，欧盟武器储备耗尽。美欧的态度可以理解为，“西方正在被俄乌冲突掏空”。

关于西方武器储量不足的消息早已炒作了数月，在本月与上个月炒作力度更大。事实上，美欧的确已经为了乌克兰付出了太多。据悉，在俄乌冲突爆发后，美国和北约曾在不到一个星期的时间里，将超过1.7万件反坦克武器送往乌克兰。数据显示，截至本月初，北约国家向乌克兰提供的武器价值高达400亿美元，至少28个国家参与了援乌工作。其中美国是援助力度最大的，提供的武器价值150亿美元。

（即将从美国运往乌克兰的弹药、武器）

在援乌的武器清单中，有单兵作战武器，还有“鱼叉”反舰导弹、“海马斯”火箭炮等。西方为了增强乌克兰的防空力量，还为其提供了大量防空武器，其中德国提供的IRIS-T防空系统，就连德国自己都还没来得及部署。可以看出，美欧的确为乌克兰援助了大批量的武器。既然如此，美欧是否真的因为援乌而导致武器不够？

这个可能性其实是存在的，除了上述原因，还有两个关键原因，一是俄乌冲突损耗的武器数量太大。数据显示，在阿富汗作战期间，北约国家部队每日平均消耗的炮弹数量是300发，而在顿巴斯地区的作战中，乌军每日消耗的炮弹数量至少是6000发，是北约国家此前作战的20倍。

（俄乌两军交火后遗留的炮弹和导弹残余物）

第二个原因是西方国家并没有提前为援乌做好准备。据悉，美欧国家的武器库存并不足以应对与一个军事大国发生冲突。这两个原因使得西方的确存在库存不够的情况，但西方是有应对手段的。

美欧的武器其实并不全部来源于自主生产。举个例子，在上个月，环球网报道称，韩国与美国签署了一项军售协议，协议规定，美国将向韩国购买10万发炮弹，这些炮弹将会被运往乌克兰。也就是说，名义上这些武器是美国援助的，实际上生产武器的却是韩国。并且，韩国还与波兰签署了军售协议，出售了坦克、榴弹炮、火箭发射器等，不过协议中并未表明波兰购买武器的用途。

（乌克兰军人将美国援助的标枪反坦克导弹装载到军用卡车上）

美国还有很多像韩国一样，拥有武器制造能力的盟友，比如日本。也就是说，只要美国愿意，就可以有更多渠道得到更多的武器，但美国驻北约大使却对此只字未提。另外，西方国家援乌的武器虽然数量大，但存在不少水分。在俄乌冲突期间，一直都有一些老旧武器出现在援乌清单中，如今冲突已经持续近10个月，这种情况仍然存在，甚至还有二战时期的装备。

这意味着，西方一边援助乌克兰，一边也将乌克兰当作老旧武器的消耗地。同时，这种手段也能够避免武器库存被大量消耗。外媒曾直言，西方国家不可能把所有的家底都送给乌克兰，毕竟也要考虑自身的国防实力，及时抽身是最好的选择。这或许也是美欧如今坦言武器库存不足的原因，同时也侧面提醒乌克兰：接下来一段时间武器数量不会太多。

（一名美国军人检查仓库内的炮弹数量）

不过，面对美欧这种一眼就能看穿的借口，乌克兰也有手段应对。在此前西方炒作类似话题时，乌克兰外长就在北约外长会上连说了三遍“武器”，又连说了三遍“快点”。在前两天，乌克兰总统泽连斯基又对G7国家领导人表示，需要更多的先进武器。同时泽连斯基还释放了一些关于停战的信号，将提供武器与停战直接联系在了一起。如此看来，随着美方表态武器不够，泽连斯基或许会有新的“要武器手段”。