三国时期的姜维留下很多谜团，导致后人对他误解很深

作为三国中晚期的风云人物，姜维一生充满了传奇，但也留下很多谜团，导致后人对姜维有很多误解。

最典型的是陈寿，他对姜维评价就很低，《三国志》中说：姜维粗有文武，志力功名，明断不周，终致殒毙。字里行间暗含鄙视之意，尤其对姜维之死更是如此。

姜维本是魏国将领，姜维第一次北伐时遭到同僚排挤，最后不得已之下投靠了诸葛亮。诸葛亮对姜维评价很高：姜伯约忠勤时事，思维缜密，考其所有，逐人不如也。更为重要的是诸葛亮观察之后认为：此人心存汉室，忠于汉室，又才华横溢。姜维这两点让诸葛亮非常满意。此后姜维平步青云，很快就升到中监军征西将军。

诸葛亮死前任命姜维为接班人。一个曹魏降将能让诸葛亮如此对待，足以见姜维之才能。

然而，蜀国最后十年非常混乱，主要导火索是丞相费祎遇刺身亡。由此内部纷争不断，尤其是宦官黄皓深得刘禅信任，将成都搞得乌烟瘴气。姜维为了避祸，只能选择去沓中屯田。

公元263年，魏国钟会率军五路伐蜀。钟会的军队兵临成都城下，刘禅主动投降，刘禅投降后，命令姜维投降。《三国志》中记载：被后主赦令，乃投戈放甲，指会于培军前，将士愤怒，拔刀砍石。姜维军中将士非常愤怒，却又无可奈何，只能就此投降。

陈寿在《三国志》中描述钟会：预授雄兵五万人，使为前驱。魏将士愤怒，杀会及维，维妻子皆伏诛。

书中并未说到姜维真投降还是假投降。如果姜维是假投降，通过策动钟会造反达到兴复汉室的目的；如果是真投降，最后随波逐流被钟会驱使？其实陈寿不知道也很正常。

公元346年，东晋桓温起兵，攻入成都，收复属地。桓温手下有一个叫孙胜的将军，在蜀汉故宫中发现了一封密信，上面只有23个字，是姜维写给刘禅的一封密信：愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。

原来蜀国灭亡后，姜维秘密送信给刘禅，让他忍受被俘之辱，很快就能“日月幽而复明”。那么，姜维如何才能“欲使社稷危而复安”呢？

其实很简单，利用钟会和邓艾之间的矛盾，先骗取钟会信任，借钟会之手除掉邓艾，然后策动钟会谋反，占据蜀地自立，最终除掉钟会。姜维的计谋已经实现了一半，可惜最终还是失败了。

令人遗憾的是，魏国大军中有一个叫卫瓘的人破坏了这一计谋，否则姜维很可能复兴蜀汉。因此，包括陈寿在内批评姜维之人，其实忽略了这一点。姜维是实至名归的真英雄。

其实在我看来姜维是一个极难理解的人物，他为什么明知蜀汉必亡，也要坚持将局势撑下去？他为什么明知自己队友都是一群蠢猪，还要帮他们？他为什么在蜀汉亡国后还要努力复国？他并非是蜀国人，作为一个降将，他做得太多了。难道是知遇之恩？我想可能是无愧于心吧。