美军全球大调兵，暴露出“三强三弱”

中新网4月9日电(钟新军)近日，为打击也门胡塞武装并威慑伊朗，美国从世界各地调兵遣将。在此过程中，美军诸多优缺点展露无遗，概括起来就是“三强三弱”。

先说美军长处，第一个就是“快”。

据美国“任务与意志”网站报道，3月29日，美军一支A-10攻击机中队的12架飞机和300多名军人，奉命从本土前往中东-印度洋战区。

4月3日，美军中央司令部放出照片，显示该部A-10已开始担负战勤值班任务。

不到5天，连人带装备越洋跨洲超1.3万公里，并在抵达目的地后，很快转入临战状态，美军的快速反应与远程机动能力可见一斑。

美军的高机动性，不仅因为拥有上千架运输机、空中加油机和规模可观的远洋船队，还源于在全球构建了庞大基地网络，这是其第二个优势。

B-2轰炸机。图/美国《航空家》网站

以3月24日，首批B-2轰炸机飞赴印度洋迭戈加西亚基地为肇始，美军增兵行动已持续十多天。

这段时间里，众多海外基地或充当物流中枢，或提供情报支持，或化身前沿堡垒，共同助推美战争机器有效运转。

位于德国西南部的拉姆施泰因空军基地就是个典型例子。从这里飞到中东任何地方，都不超过7小时。

4月5日，美军C-5M运输机从该基地出发，将一套“萨德”反导系统运至以色列南部，“两边装卸+往返7000公里”，全程仅16个钟头。

同时，拉姆施泰因空军基地还作为控制中心，指挥协调美无人机在欧亚非广阔区域行动。

比如3月15日，MQ-9“死神”无人机就与F-18舰载机配合，“定点清除”了胡塞武装顶尖导弹专家。

而由此展现的海空打击力量，正是美军第三个强点。

这次全球抽调精锐，美方集结的主要是海空军，包括B-2隐身轰炸机、F-35隐身战机、A-10攻击机和“卡尔·文森”号航母打击群。

上述军力部署就位后，美方将在该地区拥有至少2艘航母、6艘导弹驱逐舰和200多架飞机，单次可出动上百架舰载机实施大规模空袭。

再加上陆基轰炸机、战斗机、无人机及军舰发射的“战斧”巡航导弹，这样的进攻强度、轰炸烈度可想而知。

美舰发射导弹。图/美国海军学院网站

或许大家会问，难道美军就没有弱点和软肋吗？

当然有，而且问题很严峻，总结下来就是三句话：人员装备疲于奔命、害怕伤亡不愿陆战、强龙难压地头蛇。

作为维系美式霸权的重要工具，美军看似强大，实则已陷入顾此失彼、人困马乏的窘境。

一直以来，美国对别国研发先进武器颇为忌惮，虽千方百计予以反制，奈何“手大捂不过天”，只得拆东墙补西墙，前面提到的美军空运“萨德”就是一例。

由于造价高昂，美军目前列装7套“萨德”，本土防卫足矣，但因其四面树敌，总觉得哪都不够用。

这次为对付胡塞武装和伊朗，美军从欧洲、韩国紧急抽调防空/反导系统，又将“卡尔·文森”号航母打击群调离亚太。

美海军协会网站称，此举致使美国在该战略方向出现“航母真空”，反导力量也遭削弱。

而身处前线的“杜鲁门”号航母，已和胡塞武装鏖战100多天。其间，不但因友军误击损失1架舰载机，还在短暂休整时与商船相撞。

从人员素质到舰艇状态，“杜鲁门”号疲态尽显，美高层却下令延长其部署时间1个月。放眼美军现役航母，账面虽多达11艘，能拉上战场的也就3至4艘。

那么，美国为何如此依赖海空军，而不愿出动地面部队打击胡塞武装呢？

这“病根”就源自绵亘20年之久的两场局部战争。2001年，美国以“反恐”为名发动阿富汗战争，2年后又入侵伊拉克。

刚开始，美军凯歌高奏，迅速控制两国大部并扶植起亲美政权。但很快，其就陷入反美抗争的汪洋大海，最终铩羽而归。

据布朗大学研究，两场战争使美国(含军事承包商)伤亡超11万人，损失约4万亿美元。

更重要的是，惨烈的巷战、山地战和对手无休止的游击袭扰，令美军对“刺刀见红”“防不胜防”的地面战心生畏惧，阴影至今犹存。

驻伊拉克美军士兵痛悼阵亡战友。图/美国全国广播公司

美国退伍军人事务部数据显示，由于曾目睹血腥场面或遭路边炸弹袭击，参加过这两场战争的美军士兵，约五分之一(30万人)被诊断患有创伤后应激障碍(PTSD)。仅此一项，美军每年医疗支出就达数十亿美元。

也正是2021年从阿富汗败退后，美军再不敢轻言发动大规模地面战，转而高度依赖海空力量。

但美军很快发现，对付胡塞武装这类非国家武装组织，现有手段乏善可陈，打击效果一般。

别看美国政府和西方媒体整天说胡塞武装“已遭重创”“灭亡在即”，但实际上，该组织与阿富汗塔利班类似，自有一套生存之道，可谓“打不死的小强”。

美国中东问题专家指出，胡塞武装与各路强敌打了几十年仗，不止一次击败使用西方先进武器的对手。

这些来自也门北部的山民不仅具备战斗意志，而且对痛苦承受力极强，空袭并不能使他们退缩。

当然，迷信“武力至上”的美国高层，大概永远都认识不到这一点。(完)【编辑:李岩】