我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
众所周知,演义中的关羽,温酒斩华雄,过五关斩六将等,可谓骁勇善战。
关羽不仅是刘备结拜兄弟,更是蜀国独当一面的重将,孙权杀死关羽必然引起刘备愤怒,事后证明,孙权杀死关羽影响太大,刘备怒而兴兵攻打东吴。尽管夷陵之战中刘备惨败,但大军压境之前,孙权并无必胜把握,甚至可能损失惨重,因此还派人求和。
既然如此,为何关羽败走麦城被擒之后,孙权却直接杀死关羽,而非生俘或劝降或待价而沽呢?难道真是因为关羽辱骂孙权,因此被愤怒冲昏头脑而杀了关羽?上世纪九十年代,湖南长沙五一广场出土的走马楼简牍中,一枚竹简揭开了千古谜团,原来孙权必杀关羽,还有更深层次的考虑!
公元219年,汉中之战结束不久,关羽在荆州打响襄樊之战。战争之初,关羽势如破竹,水淹七军、阵斩庞德,威震华夏,一度吓得曹操准备迁都。在司马懿、蒋济劝说之下,曹操派出徐晃、赵俨等率军救援樊城,最终徐晃等人击败关羽,打破了关羽包围圈。因此,孙权偷袭关羽是发生在关羽战败之后,这也符合基本逻辑,如果关羽未败,估计孙权不会偷袭关羽,而是继续联蜀攻魏。
来自盟友在背后的致命一击,让关羽败走麦城,最后只率10余骑出逃,被擒之后立即遇难。那么,孙权为何杀死关羽,而非生擒关羽或劝降或待价而沽?
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-06-29 18:45:16
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: