解析三国鼎立局面的形成原因

三国鼎立，指东汉末年三国时期，魏、蜀、吴三国，三分天下，成犄角对峙局面。三国鼎立局面的形成的原因是什么呢?下面就是学习啦小编给大家整理的三国鼎立局面的形成原因，希望对你有用!

三国鼎立局面形成的原因

三国鼎立[注:从公元220年起，在我国历史上先后建立了魏、蜀、吴三个国家，它们三分东汉州郡之地，各霸一方，称王称霸，互相对峙，这种政治局面习称为三国鼎立。]形成的原因主要有三种不同说法。

[军阀混战所致说]周谷城、韩国磐等持此说。

周谷城认为：东汉后期群雄并立，各据地盘，各拥大军。然为着要巩固自己的存在，取得优势的地位起见，均向外扩充其势力。这样一来，并立的群雄，乃相互混战。在长期混战之中，大的吞并小的，强的吞并弱的;结果形成三个较大的集团，曰魏、蜀、吴三国。凡弱小不能独树一帜的，都依着地位之所在，陆续分别隶属于此三大集团之下。

韩国磐认为：184年爆发的黄巾大起义，在镇压起义的过程中，各地官僚军阀乘机扩张自己的势力，董卓就是其中最嚣张者之一，由于黄巾、黑山等起义军在各处依然很活跃，东汉政府就改州刺史为州牧，加重其权力，妄图扑灭起义力量。可是，这却加强了地方割据[势力。董卓被杀后，各地割据势力，封建军阀纷纷割据一方，形成了‘群雄割据[注:介绍卡包:302日文名:群雄割拠中文名:群雄割据罕贵度:平卡N卡种:陷阱陷阱种类:永久效果双方各自将自己场上的怪物送进墓地，直到场上只剩下一种种族的怪物为止。]’的局面，经过相当长的一段混战时间，曹操、孙权、刘备分别据有中原、吴、蜀，三国鼎立局面因以出现。

[封建经济的发展说]翦伯赞主编《中国史纲要》、范文澜等持此说。

翦伯赞主编《中国史纲要》认为：三国鼎立局面出现的根本原因，在于各个地区封建经济的发展，导致了分裂倾向的加剧。长江流域上下游几个区域的封建经济，发展到了勉强可以自给和彼此均衡的程度，给南方孙、刘的割据提供了物质基础。而同一时期北方的国家则由于社会经济[注:简介我们把市场竞争中的弱势群体及其转化机制确定为社会经济学的研究对象，包含着前后相关的两个问题，一是市场竞争中的弱势群体范畴是怎么来的;二是这样思考的依据是什么。]受到割据混战的严重摧残，无力消灭南方的国家，以统一全中国。但是统一的历史在中国封建社会[注:封建社会是分封制定义的一种社会制度。这种制度下，国王向各类封建领主授予采邑，而封建领主向国王效忠，从而形成了一种金字塔式的国家治理结构。]中已存在过四百多年，统一的因素仍在程度不等地起着作用，统一仍然是中国历史发展的趋势。所以在无数割据者角逐的混乱局面中，终于出现了魏、蜀、吴三大割据势力，它们的统治者在各自的区域内削平了较小的割据势力，巩固了内部的统一，并且都力图打破均衡局面，实现全中国的统一。

范文澜认为：从经济方面说来，三国分立也是东汉末年[注:中平六年(公元189年)四月，汉灵帝刘宏在嘉德宫驾崩。少帝刘辩继位。由于刘辩年幼不晓事，暂时由何太后临朝主政，皇权更加衰微。]社会大破坏的自然产物。原来黄河流域[注:黄河，中国古代称河，发源于中国青海省巴颜喀拉山脉，流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东9个省区，最后于山东省东营市垦利县注入渤海，]是经济最发达的中心地区，因之它也是政治文化的中心地区。这个伟大强盛的中心地区首先带动了长江上下游地区(益荆扬)的经济逐步前进。西汉中期司马迁叙述江淮以南(荆扬)一般的经济情况说，楚越地方，地广人稀，有些地方还使用火耕水耨法。没有饥寒的人，也没有千金的富家。这就是说，江淮以南经济落后，剥削者还不能积累起千金。到了东汉时期，大地主大豪强到处出现，说明经济已有发展，足以产生大的剥削者。不过长江上下游的人力富力比起中心地区来相差是很大的，它只能作为依附者与中心地区相连系，从而得到自身发展的助力。所以当中心地区强盛的时候，长江上下游不可能在政治上脱离朝廷自立为国家，但当中心地区遭受大破坏不能起带动作用的时候，那就要发生一时的分立，汉吴两国就是在这种情况下发生的。

[由各方面条件造成说]朱绍侯主编《中国古代史[注:中国是世界上文明发达最早的国家之一，有将近4000年的有文字可考的历史。中国古代史经历了以下几个阶段：原始社会、奴隶社会(170万年前-公元前476年)和封建社会。]》持此说。

朱绍侯主编《中国古代史》认为：三国鼎立局面的形成和存在，是由各方面条件造成的。政治上，曹操团结了中原的地主豪强，孙权以长江南北的世族豪强为支柱，刘备则依靠荆、益两州地主的支持。从地理条件说，蜀有剑阁、三峡之险，进可攻，退可守。吴有长江天险，易守难攻。在经济上，蜀汉占有的益州‘沃野千里’，素有‘天府’之称。吴国占据的长江中下游，东汉以来经济有一定的发展。再加吴蜀联合，攻虽不足，守则有余。曹操虽占有广大的北方，但因战争破坏严重，一时还缺乏统一的物力和人力。这些就是形成三国鼎立局面的基本原因。

东汉末年的黄巾大起义，沉重打击了东汉封建王朝的腐朽统治，使之分崩离析，名存实亡。同时，封建军阀、地方豪强却是峰拥而起，割据州郡，形成了群雄逐鹿的局面。在经历了数十年的大混战后，曹操、刘备、孙权三人脱颖而出，相继建立起自己的政权，从而形成了三国鼎立的局势。

对于这段历史，人们可说是耳熟能详，但是，对于其之所以产生的原因，却未必知晓了。而这个问题，目前在史学界，最为权威的说法是经济均衡论，认为：三国鼎立出现的根本原因，在于各地区封建经济的发展，导致了分裂倾向加剧。长江流域上下游几个区域的封建经济，发展到了可以自给和彼此均衡的程度，给南方的孙、刘割据提供了物质基础，而同一时期北方的国家则由于社会经济受到割据混战的严重摧残，无力消灭南方国家，以统一中国。所以最终出现了三国鼎立的局面。这种说法，已为人们所公认。

然而，在事实上，以经济均衡论来解释三国鼎立的原因，是远远不够的。从中国两千多年的封建社会的历史来看，王朝更替，南北对峙的局面一再出现，这些都不可能仅以经济因素来解释，何况形势更为复杂的三国鼎立呢?就从小处来看，割据长江上游的刘璋、刘表，他们兵足资实，实力不弱于孙权，更强于刘备，但是他们虽有这些基础却不能与曹操相抗衡，后来刘备拥有这些条件却能恃之与曹操、孙权对峙，这里显然不能在经济方面找到原因，可见，经济均衡论是把复杂的历史简单化了。所以说，三国鼎立并非是某种单一的历史原因决定的，而是由各种各样的主客观因素，通过数次偶然事变，交互作用的结果，这当中有政治的因素、经济的因素、人的因素、地理的因素等等，其中起决定和主导作用的，不是经济因素，而是人的因素。下面我们就来分析之。