为何说孙权除掉关羽，才导致东吴未来被葬送

在汉中之战时，曹操为了策应自己方面的战场下令让曹仁进攻关羽，然后曹仁应该在荆州和关羽有交锋，到后面应该节节败退回樊城并造成了极大的军马损失，导致曹魏荆州方面守军损失严重，樊城及襄阳将被关羽突破的局面。但至于细节过程根本就没有记载，曹操下令后，中间这段史料缺失，因为曹仁直接被莫名其妙围在了樊城，甚至都没有任何记载两人的交战，为什么守了那么些年的曹魏荆州人马都没和关羽交手，就突然被告急樊城之围。

因为三国志记载的偏重还是曹魏，蜀不置史，曹魏不记，所以这段空缺。历史记载就只到关羽围了樊城，就直接改成关羽成了进攻方。但按照三国志说法推敲，应该是曹仁得到曹操命令进攻关羽，被关羽反推到樊城荆州军马损失严重，关羽围曹仁于樊城，曹仁樊城告急。同样关于蜀汉资料丢失的很多尤其是关张的战绩，在南郡争夺战中，张飞被刘备借给了周瑜当先锋，关羽则率领少数军马绝北道阻拦曹魏北部援军，成功阻挡了曹魏一年然后被李通突破，但这段也因为蜀汉不置史而缺乏细节。

而作为败方的曹魏只记载李通突破的情况，吴方也只是记载关羽绝北道，曹魏一年没法突破。但侧面是南郡之战后，周瑜对关张表现极高，甚至有了幽困刘备用关张的想法，可见关张在当时的作用可能极大。但蜀汉自己不记，曹魏和东吴也只是在对自己有利的方面提一嘴。所以关张战绩极度缺乏，就莫名其妙从一堆败绩中变成了敌人口里畏惧的万人敌。

关羽虽然威震华夏，但是樊城尚在曹仁手上。此刻曹仁坚守不出，只等徐晃援军。这对关羽来说还是有压力的。关羽之所以抽调荆州守军，就是想早点儿解决樊城之战。可惜关羽低估了孙吴夺取荆州的决心和智谋。说白了还是荆州兵力不够，无法做到一面守城，一面攻城的实力。

鲁肃给孙权提供了两条路，一条是依靠庐江合肥形成战略基地，攻寿春，沿江北上广陵，再合兵一处北伐徐州，走项羽的反秦路。另外一条就是和诸葛亮一样的夺荆州西入蜀地，走刘邦的北出陇右关中，集齐关中马匹资源，再南下宛洛，汇合荆州扬州，进可争天下，退可保基业，毕竟拿到荆州再向西拿下三峡永安鱼浦等地，就等于和北方划江而治，这种情况就看谁熬死谁了。孙权刚在寿春打了败仗，三五年内是无力北上寿春，甚至逍遥津之战把庐州（进攻合肥的桥头堡）都丢了，庐州大半个都是曹魏的，这种时候内需要大胜来挽回声望，外则是北上打不了就向西，拿下荆州西向拿下永安三峡，依靠长江天险，坐看魏蜀之争。

刘备和孙权是姻亲关系，诸葛亮的亲哥哥诸葛瑾又是东吴大臣。正常来说，战争失败，关羽被抓，孙权拿回荆州，吕蒙驻守，孙权再拿关羽跟刘备谈条件换取利益，是绝不至于杀关羽的，杀关羽百害无一利，可偏偏孙权就杀了。之所以后世对孙权背刺关羽评价这么低，就是因为他明明知道南北方差距巨大，还看不清局势为了蝇头小利，而错过扭转强弱形势的关键节点。

并不是关羽北伐就一定成功，但是作为重要势力之一，东吴的战略意图明显是错误和低级的。东吴逆天改命的机会就两次一次是关羽北伐，另外一次是淮南三叛，前者战术赢了但是战略输了，后者战略赢了但是战术输了，南北方实力差别也只是对个人能力不足的遮羞布，项羽韩信也都是南方人，照样可以用有限的资源横扫天下。