俄罗斯要想赢，就必须做到这三件事

来源：军机图

作为全球性核大国，且具备三位一体核打击能力的俄罗斯，因为对西方国家的步步妥协，导致了西方国家对乌克兰常规武器援助变本加厉。

俄罗斯曾警告过美国，不要给乌克兰M142海马斯远程火箭炮，美国这么做了，但是俄罗斯的报复手段却没有遏制住西方的试探。

接着，西方开始向乌克兰援助主战坦克、重型防空导弹系统乃至空对地巡航导弹，俄罗斯一步步的妥协，换来的是西方一步步紧逼。可以说，哪怕俄罗斯认输，西方的围堵也不会放松，肢解俄罗斯的目标更不会改变。对西方放弃幻想，取得胜利，才是对抗美国霸权的唯一途径。

只不过，乌克兰作为俄罗斯和西方博弈的所在地，着实令人惋惜。身处俄罗斯和欧盟之间，更是美俄博弈拉拢的国家，乌克兰是怎么一步步走到现在这个局面，也值得乌克兰人自己反思。你不把自己当成一个欧洲强国，那永远也成不了强国。

俄罗斯国防部早前就已经宣布，俄罗斯已经基本完成了对乌克兰的去军事化，这里的去军事化有些尴尬，俄罗斯的解释是乌克兰军队手中已经很少使用乌克兰自己的武器，大部分都在用西方的武器，说白了俄罗斯根本就没完成对乌克兰的去军事化。

那么，在战事持续胶着，局面打不开的背景下，俄罗斯到底如何才能取胜？

俄罗斯如果能同时做到三件事，或许会收到意外的效果。

第一，在冬季到来之际掐断对欧盟的天然气输送，加大对乌克兰能源设施轰炸，短期内让欧洲能源价格飙升，且对乌克兰电力造成灾难性打击。

这么做会让欧盟和乌克兰无法应对，这样做的目的是，短时间增加欧盟的介入成本价而且要让欧盟无法承受。对于乌克兰而言，乌克兰国内必然产生更大矛盾，基辅当局如果解决不了电力供应，局面可能失控。

当然，这么做俄罗斯的损失也不会小。首先是能源收入会再次减少，现在俄罗斯的赤字很大，能源收入锐减，国防开支增大，加之经济下滑，俄罗斯现在面临的局面让自己面对很多事情都犹豫不决。但是犹豫不决，并不会给俄罗斯带来什么，只能是被动挨打。

欧盟早就宣布会摆脱对俄罗斯的能源依赖了，但是俄罗斯却不为所动，坐以待毙。等天然气和石油价格下降了，俄罗斯的能源价格被设置上限，甚至天然气的交易也被迫接受不再使用卢布，现在的卢布汇率一路走低，俄罗斯因为无法快速结束俄乌冲突，且占据的优势无法持续下去，让西方看到了俄罗斯大而不强，有望以拖取胜的希望。

第二，全面封锁敖德萨，消灭乌克兰可用的海上装备。

封锁敖德萨是一步好棋，甚至说完全不是险棋。尤其是对乌克兰沿海附近的无人机和无人舰艇的打击，关乎俄罗斯对黑海的控制力。只有这样，才能让俄罗斯黑海舰队有空间封锁敖德萨。

敖德萨的封锁，不但会让乌克兰粮食无法出口，还会对敖德萨居民造成生活上的影响，乌克兰的国家财政压力也会更大。而乌克兰的消耗增大，间接意味着西方对乌克兰的援助也必须加大，否则乌克兰的战争持续能力就会脱节，最终只会丢掉更多的地盘。

第三，俄罗斯必须加强对乌克兰西部的军事打击，清除西方的防御装备，彻底打断乌克兰和北约的陆上运输线。

俄罗斯现在不能再让基辅和西方通过铁路联系了，无论俄罗斯怎么坚持所谓的特别军事行动名义，也不可能改变西方对这场战争的定义。如果俄罗斯真的坚持点什么，只要俄罗斯不轰炸基辅高层，采用围堵战略，乌克兰的失败只是时间问题。

然而，现在的局面根本谈不上是在围堵乌克兰，只是围堵了乌克兰的东部。而对于乌克兰而言，现在的乌克兰西部才是乌克兰生命线的大动脉。

可以说，俄罗斯如果能同时做到以上三件事，乌克兰根本撑不了一个月。这种道理，俄罗斯自然都懂，俄罗斯为何不这么做？为何经历了一年半依然不能让自己具备这个能力呢？

首先，俄罗斯缺乏远程加油机，这就让俄罗斯的有人战斗机无法对乌克兰西部形成长期有效的战斗力。俄罗斯打击乌克兰西部，主要采用的是无人机和导弹。而巡航导弹和弹道导弹和有人战斗机的区别就是无法形成对战场有效的实时的威慑。

这就像是弹道导弹和航母的区别，航空母舰可以驶进战区，响应能力强，威慑力大，对军事目标的打击会更精准。而弹道导弹，只能对固定目标进行打击，而且成本高，无法形成长期性压制。

对于敖德萨，俄罗斯当然最希望的局面是拿下敖德萨，而不是封锁。奈何俄罗斯黑海舰队的登陆舰规模小，缺乏航母编队对抢滩登陆的支持。可以说，如果在黑海有一个航母编队，航母编队的舰载机以及驱逐舰乃至攻击型核潜艇，都可以对敖德萨纵深的乌克兰防御阵地进行打击，继而给俄罗斯登陆部队创造条件。

然而，现在的俄罗斯航母还在趴窝等着维修，缺乏大型水面舰艇和空中支援的俄罗斯黑海舰队想要拿下敖德萨可以说遥不可及。

最后说下面对欧盟，俄罗斯的态度一直比较微妙，刚开始法国和德国都和俄罗斯谈不要打，现在欧盟都不怎么和俄罗斯交流了，俄罗斯虽然不想打，但是欧盟也无路可退，现在的局面对于欧盟和俄罗斯而言都不友好。

欧盟虽然在摆脱俄罗斯的能源，但是这对于欧盟而言根本算不上什么好事，只不过是从这个依赖转变成对那个依赖罢了。而对于俄罗斯而言，失去欧盟市场，又缺乏市场的补充，更为尴尬。毕竟，俄罗斯这么大体量的能源出口，成为单一进口源才可能替代欧盟市场，但是在国际能源市场趋于饱和的背景下，谁也不会把多元化进口变成单一进口，这对国家能源安全不利。