任何时候都要懂得打破惯性思维，只有打破了，人生才有无限可能

遇到事情，大多数人都喜欢惯性思维，别人怎么做的，就仿照别人的做法，这样做虽然不会出什么大问题，但很难创新，很难更好地立足于社会。

越长大越发现，那些真正的高手从来都不是按部就班的人，他们喜欢挑战，喜欢走别人走不通的路，这从表面来看好像很危险，但实际上则不然。

因为每个人的层次不同，自然思维方式也不同，所以生活中的问题，是不能靠一个层次的思考来来解决的。一千个人里有一千个汉姆雷特，因此思维方式的不同，决定的处理事情的结果不同。

我们无法说一个人对，也无法说一个人错，因为确实没有办法用对错衡量。

高手有高手处理问题的方式，典型的就是“司马光思维”，这具体是个什么思维呢？表面看似乎很复杂，实际上就是打破惯性思维。

打破惯性思维，才能更好破局

司马光砸缸的故事，相信大家早已耳熟能详了，故事说的很简单，无非是一个小孩掉进大水缸里，司马光砸缸救人。

一般来来说，大多数人面对这种情况，首先想到的是怎么把孩子救出来，把焦点放在孩子身上，但是司马光没有，他采取了逆向思维。

孩子之所以受到威胁，是因为有水，既然这样，那么把水放出来不就行了吗？那么怎么放水呢？司马光想到的办法是砸缸。

在这里其实还有一个问题，就是价值的衡量，相比较孩子一个缸的成本根本算不了什么，所以砸缸是特别明智的选择。

司马光砸缸说到底是一种逆向思维，懂得破局，在这个社会上也只有懂得破局的人，才能活得更加漂亮，才是真正的高手。

打破惯性思维看似简单，但做起来特别复杂。

美国康奈尔大学的威克教授曾做过一个实验：他将玻璃瓶平放在桌子上，瓶底放在有光亮的方向，然后在瓶子里放入一些苍蝇和蜜蜂，奇怪的是最后苍蝇飞出去了，而蜜蜂却怎么也飞不出去。

为什么会这样呢？原来在蜜蜂的惯性思维里有光的地方才有路，因为瓶口没有光，所以蜜蜂飞不出去，苍蝇则不一样，它乱飞，不断尝试，反而增加了成功的几率。

倘若蜜蜂能打破自己的惯性思维，那么自然不会被困瓶底，但是它无法打破，还以为自己是对的，因此只能在瓶底里呆着。

惯性思维真的太可怕了，如果遇到什么事情，我们都按部就班，那么很可能让自己人生的道路走得步履维艰。

换个角度，结果会更好

凡事换个角度考虑，结果真的会不一样，反而会更好。

朋友曾给我讲过一个亲身经历的故事。

大学毕业后，朋友去一家自助餐厅工作，一段时间以来餐厅老板一直愁眉苦脸，不用问也知道，老板之所以这样是因为顾客太浪费了。

很多顾客拿到餐盘里的东西根本吃不完，但却一直拿，说了也不听。

有次，服务员和一位顾客委婉的说了下，对方说：“既然是自助餐厅，我想怎么样就怎么样，要是怕亏本，就别开呀。”

服务员把顾客的话说给老板听，老板虽然心里特别生气，但也丝毫没有办法。后来他实在受不了了，就出了一个规定：凡是浪费食物者罚款10元!

老板的本意是好的，既然没有规定约束，那么就定个规定约束，老板本来以为这个规定一出，效果会很好，不会出现浪费了。

但结果却让他大跌眼镜，虽然大家不浪费了，但是生意一落千丈，有来的顾客听到这个消息后摇摇头就走了，在他们看来，这老板是穷疯了，连这点钱也想要。

眼看餐厅撑不下去了，老板心急如焚，最后他让大家一起想办法，只要办法可行，一定会给予重重的奖励。

在奖励的激励下，员工提了个建议。老板想突然发现新大陆一样，对这位员工赞赏不觉，觉得餐厅终于有救了。

我问朋友这位员工提了一个什么建议呢？朋友表示员工提的也不是高深的建议，不过是把规定改为：凡没有浪费食物者奖励10元!

从表面上来看似乎没有什么区别，但是结果却大相径庭，这个建议一出，餐厅里不仅杜绝了顾客浪费的行为，而且生意特别火爆，这位员工也得到了老板的奖励。

其实这位员工就是打破了惯性思维，大家都在考虑怎么禁止浪费，却没有考虑奖励不浪费。就算对方是一个特别喜欢浪费的顾客，也很可能为了这点奖励而不浪费，坦白来说10元钱并不多，但这是人性。

这世上每个人都不想吃亏，都想赚便宜，如果你让对方吃亏，那么自然行不通，只有让对方赚便宜，才能获取更大的回报。

总结：

做任何事都不要拘泥于表面，只要能快速的获得相应的结果，那么怎么做都行，当然是不违背法律法规的前提下。

任何时候都要懂得打破惯性思维，只有打破了，人生才有无限可能。