我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
据美国全国广播公司(NBC)报道,当地时间8月7日,一名纽约联邦法官驳回了美国前总统特朗普反诉作家卡罗尔的案件,认定她的强奸指控说法“基本属实”。此前特朗普对卡罗尔提出反诉,指控她在此前另一个案件的陪审团并未裁决强奸罪指控成立后,仍然继续公开声称自己曾被特朗普强奸,因此构成诽谤。
前美国总统特朗普
在反诉案件中,法官路易斯·卡普兰在7日在宣布裁决时指出,此案陪审团已经认定,鉴于特朗普于上世纪90年代中期在纽约一家百货公司的更衣室内实施了某种性侵犯,他确实应该为此承担法律责任。因此,法官认定卡罗尔的指控说法“基本属实”。
报道称,卡普兰法官不仅驳回了特朗普寻求赔偿的这起反诉案件,而且在卡罗尔针对特朗普提起的另一起诽谤诉讼中,特朗普的几项抗辩主张也被普兰法官驳回。卡罗尔的律师表示,她本人对法官的裁决感到“高兴”,并称这意味着即将进行的法庭审判“将仅限于小范围的问题”,应该不会花费很长时间就能完成。另一方面,特朗普否认在此案中存在任何不当行为,并对裁决结果提起上诉。
根据卡罗尔的指控,当时特朗普在曼哈顿特朗普大厦附近的波道夫·古德曼百货公司强奸了她,对她进行了性虐待。虽然9人陪审团并没有认定“有大量证据”证明“特朗普强奸了卡罗尔”,因此强奸罪并不成立,但却已经认定卡罗尔一方“以优势证据”证明特朗普曾经对她“实施过性虐待”。
在宣布裁决时,卡普兰法官还提到,他依照纽约当地法律向陪审团给出了“强奸”的定义,但那是“该术语的狭隘的、技术上的含义”,因为当地法律是将“强奸”定义为“用男性生殖器强行插入”。
这名法官表示,有关性虐待的认定结果表明,陪审团认为特朗普确实曾用手指强行插入了卡罗尔的身体,这一认定“可以确立特朗普‘强奸’卡罗尔的事实,尽管是通过手指而不是生殖器,但还是可以认定卡罗尔的‘强奸’指控基本属实”。
(来源:环球时报)
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-08-09 14:45:23
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: