公叔座向魏惠王举荐商鞅，魏惠王为何应而不用

在战国时期，我国经历了一段极为辉煌的历史。战火纷飞，人才辈出，各家文化迸发出绚烂的光芒。在这个时候，人才的价值显得尤为重要。战国初期，韩、赵、魏三家分晋，魏国在魏文侯的领导下迅速崛起，成为当时最强大的国家之一。然而，到了魏惠王时期，魏国的国力逐渐衰弱，其中一个关键原因就是人才未得到合理运用。

这一时期，魏文侯的驸马，也就是当时的魏国丞相公叔座，向魏惠王推荐了一位杰出的人才商鞅。然而，魏惠王却只是应而不用，这究竟为何呢？我们不妨追溯到战国时期初期。当时，韩、赵、魏三家分晋，魏国在魏文侯的领导下崭露头角，名将如田文、李悝、吴起等人才济济，使魏国成为当时的霸主。然而，到了魏武侯执政时期，治国方略发生了本质上的变化。

魏武侯掌握国家大权后，放弃了魏文侯任人唯贤的原则，回归了任人唯亲、任人唯贵的老路。在魏武侯统治下，出现了一系列战略性错误，包括放弃与赵国的同盟可能性。有一次，魏武侯巡游西河战线，对陪同的大臣感慨：“河山如此险峻，边防难道不是很坚固吗？”一位大臣附和道：“是啊，当年的晋国就是有这样雄山峻岭，称霸百年，如果君候再明休政治，那么我们必然雄霸天下！”然而，吴起却指出：“我们君主这是危国言论，你还来附和，这岂不是更加危险了。”

吴起继续向魏武侯阐述了夏商两代衰败的原因，以及他亲自攻陷的城邑，强调政治腐败是导致灭亡的主要原因。他告诉魏武侯：“河山的险恶不能依靠，霸业也不会在河山险要处产生。靠着地形险峻，怎么能成就霸业呢？”魏武侯却气愤地说：“你这话是什么道理？”吴起用事实回答：“今天我是听到明哲的政论，西河的政务，就全托付给你了。”

从这段对话中，我们可以看出魏武侯和魏文侯的治国方略存在本质上的区别。吴起的言辞使魏武侯感到愧疚，因而答应将西河的政务交给吴起。然而，在整个战国时期，这种任人唯贤的治国原则逐渐被废弃，取而代之的是任人唯亲、任人唯贵。这种不成文的规定一直延续到了魏惠王时期。

魏惠王继位后，尽管魏国国力依旧强大，但对人才的重视却明显下降。天下学子名士纷纷向往学成之后出山，首选魏国，甚至包括商鞅在内的大才也纷纷表示愿为魏国效力。然而，魏惠王却依然坚持着任人唯亲、任人唯贵的国策。他不会任用没有显贵出身或名师指导的学子名士。在丞相公叔座临终前，他向魏惠王推荐商鞅，认为商鞅是乾坤大才，可以让魏国翻天覆地。然而，魏惠王却敷衍地说：“好、好好。”

这时，公叔座便将中庶子卫鞅推荐给魏惠王，表示卫鞅有大才，对魏国有重要作用。然而，魏惠王却质疑卫鞅的师承，卫鞅没有名师指导，使得魏惠王对他产生了疑虑。公叔座无法回答卫鞅的师承问题，这使得魏惠王更加不重视卫鞅。他只顾执迷于出身显贵的公子卬，对于卫鞅这个中庶子则不屑一顾。

这种任人唯亲、任人唯贵的国策成为魏国的一大弊端。魏惠王的偏见和狭隘导致了对人才的浪费和误判。商鞅作为一个乾坤大才，因为没有显贵的背景和名师的指导，被魏惠王忽视了。这也是导致魏国走向衰败的主要原因之一。