我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
亡国之君固然有可恨之处,但也未必一无是处。
部分亡国之君不仅没有那么的“穷凶恶极”,反而是最值得人们尊敬。
他们对中国都有大功劳,可惜他们的功劳却鲜为人知。
今天,我们就来讲三位亡国之君,他们的名声虽然不好,甚至惨遭谩骂,但是从历史的进程方面看,历史确实欠他们一个道歉。
第一位,帝辛。
帝辛,此人就是大家熟悉的纣王,在人们的印象中,纣王是一个典型的暴君,但是经现代考古发现,和从《史记》中“百战克胜”“诸侯慑服”的记载来看,帝辛功不可没。
因为帝辛的努力,商朝扩张到了长江流域,东临大海。其实,殷墟甲骨文的出土,已经颠覆了很多历史,我们需要重新解读帝辛。
第二位,杨广。
事实上,杨广狼藉的声名与他超前的政治改革,尤其是科举,密不可分。
杨广激烈的改革,虽然推动了历史的进程,但直接受益的却是唐朝。
其实,改革激烈的王朝,往往都很短命,但后续王朝却可以安然享受前者的改革红利。
第三位,崇祯。
其实崇祯面临的局面,可谓是空前绝后的艰难。
崇祯上位,便遭遇到了后金,李自成,张献忠,西方殖民者和各种起义。
然而就是这么一个衰亡的王朝,在面对西方殖民侵略时,却能够雄起,保住了东南沿海两百年的平安。
这是难得的亮点,却总是被人选择性的遗忘。
总而言之,所谓“胜者为王,败者为寇”,对于失败者,历史记载往往都是夸大其缺点,掩盖其优点,对于胜利者,往往是掩盖其缺点,夸大其优点。当然,这也是人之常情,历史向来如此。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-05-03 18:45:06
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: